Рішення

від 22.04.2013 по справі 914/875/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.04.13 Справа№ 914/875/13-г

Господарський суд Львівської області у складі судді Бортник О.Ю. при секретарі судових засідань Бобаку Т.О., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю (надалі - ТОВ) «Адвертайзинг Груп Міксарт», м. Київ

до відповідача Приватного акціонерного товариства (надалі - ПрАТ) «Галичина», м. Радехів, Львівська область

про стягнення 11 811,48 грн.

За участю представників:

від позивача - не з'явився,

від відповідача - не з'явився.

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Адвертайзинг Груп Міксарт», м. Київ звернулось до господарського суду Львівської області з позовом про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Галичина», м. Радехів, Львівська область 11000,00 боргу, 676,23 грн. пені, 135,25 грн. трьох процентів річних. Позовні вимоги вмотивовані неналежним виконанням умов договору поставки товарів №22-03/12 від 22.03.2012р., а також нормами ст.ст. 526, 530, 610, 611, 625 Цивільного кодексу України та ст.ст. 1, 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань».

Позивач та відповідач вимог ухвали суду від 09.04.2013р. не виконали, явки повноважних представників у судове засідання не забезпечили, причин неявки суду не повідомили.

Розгляд справи відкладався з підстав, викладених в ухвалах суду від 19.03.2013р. та 09.04.2013р.

Враховуючи відсутність клопотань з боку відповідача про відкладення розгляду справи, неподання відповідачем відзиву на позовну заяву, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у ній документами на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Дослідивши наявні у справі докази, господарський суд Львівської області дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 525, 526, 530, 546, 549, 625, 629 Цивільного кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Договір є обов'язковим до виконання сторонами. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Виконання зобов'язання може забезпечуватись неустойкою. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення.

Між позивачем та відповідачем 22.03.2012р. укладено Договір поставки товарів №22-03/12 (надалі - Договір), згідно з п. 1.1. якого продавець (позивач) зобов'язується поставити (передати у власність) покупцеві (відповідачу) в обумовлені цим Договором строки товар згідно специфікацій, зазначених в Додатках до даного Договору, а покупець (відповідач) зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього обумовлену цим Договором грошову суму. Відповідно до п.п. 2.1., 3.1., 3.3. Договору найменування, кількість та ціна товару, а також порядок здійснення розрахунків визначається у Додатках, які є невід'ємною частиною Договору.

Додатком № 2 від 05.03.2012р. до Договору визначено обов'язок позивача виготовити та здійснити доставку такого товару як Промостіл в кількості 4 штуки та Юбка на промостіл в кількості 66 штук, загальною вартістю 28035,98 грн.

Відповідно до п.п. 2.1., 3. Додатку № 2 до Договору строк виготовлення продукції, зазначеної в Додатку, становить 14 робочих днів, з моменту надходження попередньої оплати на рахунок позивача в розмірі 50% вартості продукції.

На виконання Договору позивачем згідно видаткової накладної № 432 від 11.09.2012р., без дотримання умови про попередню оплату, поставлено товар у повному обсязі, згідно Додатку № 2 до Договору.

Згідно абзацу 2 ч.1 ст. 693 Цивільного кодексу України у разі невиконання покупцем обов'язку щодо попередньої оплати товару застосовуються положення ст. 538 цього кодексу. Відповідно до ч. 4 ст. 538 Цивільного кодексу України якщо зустрічне виконання обов'язку здійснено однією із сторін, незважаючи на невиконання другою стороною свого обов'язку, друга сторона повинна виконати свій обов'язок.

Згідно п. 2.2. Додатку № 2 до Договору остаточний розрахунок перераховується покупцем (відповідачем) протягом трьох банківських днів з дати приймання кожної партії товару на склад відповідача згідно кількості зданого товару та видаткових накладних. Таким чином, відповідач повинен був здійснити розрахунок до 15.09.2012р. Проте відповідачем було здійснено лише часткову оплату за поставлений товар 15.10.2012р. та 20.11.2012р. в розмірі 17035,98 грн., що підтверджується банківськими виписками за відповідні дати. Відтак, заборгованість ПрАТ «Галичина» перед ТОВ «Адвертайзинг Груп Міксарт» за Договором становить 11000,00грн. На згадану суму 21.12.2012р. позивачем на адресу відповідача направлялась претензія № 98/1, відповідь на яку позивач станом на 08.02.2013р. не отримав.

Враховуючи вищенаведене, а також відсутність у матеріалах справи доказів, які б спростовували позовні вимоги або свідчили про добровільне погашення боргу, вимога позивача про стягнення 11000,00 грн. заборгованості підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 7.4. Договору за порушення строків оплати товару покупець (відповідач) сплачує пеню в розмірі 0,1% від несплаченої суми за кожен день прострочення. Однак, згідно ст. 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань» розмір пені обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Позивачем заявлено до стягнення 676,23 грн. пені та 135,25 грн. трьох процентів річних, які підлягають задоволенню частково. Так, виходячи із суми боргу 11000,00 грн. за період прострочення з 15.09.2012 по 08.02.2013р., а не з 12.09.2012р. як невірно зазначено позивачем у розрахунку, стягненню підлягають 662,70 грн. пені та 132,54 грн. трьох процентів річних.

Судові витрати у справі на підставі ст. 49 ГПК України слід покласти на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 33, 43, 49, 75, 82, 84, 85, 116 ГПК України, господарський суд -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задоволити частково.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Галичина» (80200, Львівська область, м. Радехів, вул. Б. Хмельницького, буд. 120, ідент. код юридичної особи 25553579) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Адвертайзинг Груп Міксарт» (03022, м. Київ, вул. Васильківська, буд. 32, ідент. код юридичної особи 37309292) 11000,00 грн. боргу, 662,70 грн. пені, 132,54 грн. трьох процентів річних та 1718,13 грн. судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

2. У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

3. Рішення набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 85 ГПК України.

4. Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного господарського суду в порядку, встановленому розділом ХІІ ГПК України.

Суддя Бортник О.Ю.