Рішення

від 17.04.2013 по справі 755/3628/13-ц

ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 755/3628/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" квітня 2013 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі :

Головуючого судді - Чех Н.А.

при секретарі - Кузьменко А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,-

встановив:

Позивач звернулася до суду з вказаною позовною заявою посилаючись на те що, з відповідачем вона знаходиться в зареєстрованому шлюбі з 30.04.1985 року. 14.02.2013 року ОСОБА_2 було видано новий паспорт у зв'язку з уточненням прізвища з «ОСОБА_2» на «ОСОБА_2». За час перебування в шлюбі ними було придбано наступне майно: земельна ділянка площею 0,100 га., кадастровий номер 3222485202:02:002:0034, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 21.04.2006 року № 2164, державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯГ № 188282 від 30.09.2006 року; земельна ділянка площею 0,0500 га., кадастровий номер 3222485202:02:002:0066. яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 19.05.2006 року № 2825, державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯД № 695878 від 02.03.2007 року; земельна ділянка площею 0,2500 га., кадастровий номер 3222788301:01:005:0008, яка розташована за адресою: Київська область, Макарівський район, с. Черногородка, на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 12.02.2008 року № 827, державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯЖ № 408158 від 20.03.2008 року;

земельна ділянка площею 0,2500 га., кадастровий номер 3222788301:01:005:0014, яка розташована за адресою: Київська область, Макарівський район, с. Черногородка, на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 12.02.2008 року № 826, державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯЖ № 408159 від 20.03.2008 року; земельна ділянка площею 0,0800 га., кадастровий номер 3222485202:02:002:0065, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 на підставі рішення 5 сесії 5 скликання Михайлівсько-Рубежівської сільської ради від 19.01.2007 року, державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯЕ № 606046 від 04.07.2007 року; 3-кімнатна квартира що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 на підставі договору купівлі-продажу квартири від 13.04.2004 року укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_1; депозитний вклад від 15.12.2011 року на суму 31 353,19 доларів США, що за курсом НБУ (7,9930 грн. за один долар) становило 250 606,05 грн. Шлюбний догорів між нею та відповідачем не укладався. Вони вирішили поділити належне їм майно, але оскільки добровільного поділу не було досягнуто, була змушена звернутися до суду.

В судовому засіданні позивач та її представник обставини, які викладені в позовній заяві, та позовні вимоги підтримали, просили задовольнити їх вимоги.

Представник позивача додатково пояснив, що з 1985 року сторони перебувають в шлюбі, шлюб не розірвано. Відповідач знімав кошти з рахунку для себе, дружину не повідомив. Позивач побоюється, що її чоловік відчужить майно без її згоди. Гроші, які відповідач зняв без згоди дружини враховані при розподілі майна.

Відповідач в судовому засідання позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечував щодо їх задоволення. Пояснив, що він дійсно, без згоди дружини зняв кошти з вкладу та їх витратив.

Вислухавши пояснення позивача, представника позивача та відповідача, дослідивши матеріали, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

В суді встановлено, що відповідно до свідоцтва про одруження НОМЕР_1 від 20 квітня 1999 року, виданого Відділом РАГС Вінницької міської ради Вінницької області, 30.04.1985 року між позивачем та відповідачем було зареєстровано шлюб.

За час перебування сторін в шлюбі, ними було придбано наступне майно: земельна ділянка площею 0,100 га., кадастровий номер 3222485202:02:002:0034, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 21.04.2006 року № 2164, державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯГ № 188282 від 30.09.2006 року; земельна ділянка площею 0,0500 га., кадастровий номер 3222485202:02:002:0066, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 19.05.2006 року № 2825, державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯД № 695878 від 02.03.2007 року; земельна ділянка площею 0,2500 га., кадастровий номер 3222788301:01:005:0008, яка розташована за адресою: Київська область, Макарівський район, с. Черногородка, на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 12.02.2008 року № 827, державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯЖ № 408158 від 20.03.2008 року; земельна ділянка площею 0,2500 га., кадастровий номер 3222788301:01:005:0014, яка розташована за адресою: Київська область, Макарівський район, с. Черногородка, на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 12.02.2008 року № 826, державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯЖ № 408159 від 20.03.2008 року; земельна ділянка площею 0,0800 га., кадастровий номер 3222485202:02:002:0065, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 на підставі рішення 5 сесії 5 скликання Михайлівсько-Рубежівської сільської ради від 19.01.2007 року, державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯЕ № 606046 від 04.07.2007 року; 3-кімнатна квартира що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 на підставі договору купівлі-продажу квартири від 13.04.2004 року; мають депозитний вклад від 15.12.2011 року на суму 31 353,19 доларів США, що за курсом НБУ (7,9930 грн. за один долар) становило 250 606,05 грн.

14.02.2013 року ОСОБА_2 було видано новий паспорт у зв'язку з уточненням прізвища з «ОСОБА_2» на «ОСОБА_2».

Відповідно до ст. 60 СК України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).

Відповідно до ч. 1 ст. 70 СК України, у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

По даній справі встановлено, що між подружжям шлюбний договір не укладався.

Відповідач із запропонованим позивачем поділом майна погодився. Вимога стосовно поділу депозитного вкладу не підлягає задоволенню, оскільки на час розгляду справи в суді кошти з вкладу зняті.

Виходячи з наведеного та керуючись ст.ст. 60, 61, 69, 70 Сімейного кодексу України, ст.ст. 60, 174, 212-215, 218, 223, 294 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - задовольнити частково.

Поділити спільне майно ОСОБА_1 до ОСОБА_2.

Виділивши ОСОБА_1 у власність:

- 3-кімнатну квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 - вартістю 600 000,0 грн.;

- земельну ділянку площею 0,100 га., кадастровий номер 3222485202:02:002:0034, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, вартістю 100 000,0 грн.;

- земельну ділянку площею 0,0500 га., кадастровий номер 3222485202:02:002:0066, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, вартістю 40 000,0 грн.;

- земельну ділянку площею 0,0800 га., кадастровий номер 3222485202:02:002:0065, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, вартістю 50 000,0 грн.

Виділивши ОСОБА_2 у власність:

- земельну ділянку площею 0,2500 га., кадастровий номер 3222788301:01:005:0008, яка розташована за адресою: Київська область, Макарівський район, с. Черногородка, вартістю 300 000,0 грн.;

- земельну ділянку площею 0,2500 га., кадастровий номер 3222788301:01:005:0014, яка розташована за адресою: Київська область, Макарівський район, с. Черногородка, вартістю 300 000,0 грн.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційної скарги не було подано.

Суддя: