Рішення

від 22.04.2013 по справі 910/6151/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/6151/13 22.04.13 За позовом Публічного акціонерного товариства «УКРМЕДТЕХ»

До Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕНДІНГ УКРАЇНА»

Про стягнення 15 376, 23 грн.

Суддя Трофименко Т.Ю.

Представники:

Від позивача Красненкова Ю.О. - по дов. №б/н від 09.102012р.

Гаркавцев О.В. - директор

Від відповідача не з»явився

Обставини справи :

На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Публічного акціонерного товариства "УКРМЕДТЕХ" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕНДІНГ Україна» 15 376, 23 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач порушив взяті на себе зобов'язання щодо повноти та своєчасності внесення орендної плати за користування об'єктом оренди згідно умов Договору № 244 складських площ від 23.11.2010 року.

З цих підстав, позивач просив задовольнити позов, стягнувши з відповідача на свою користь 15 000 грн. - основного боргу, 376,23 грн. - 3% річних.

Ухвалою від 03.04.2013 року порушено провадження по справі та призначено її розгляд на 22.04.2013 року.

В судовому засіданні 22.04.2013р. представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

22.04.2013 року представник відповідача у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового рекомендованого відправлення (ухвалу суду представник відповідача отримав 08.04.2013р.), Заяв, клопотань від представника відповідача на адресу суду не надходило.

Відповідно до вимог ст. 75 Господарського процесуального Кодексу України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами. Проаналізувавши зібрані по справі докази, суд дійшов висновку про достатність матеріалів справи для її розгляду по суті за відсутності представника відповідача та його відзиву на позовну заяву.

В судовому засіданні 22.04.2013, відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, Господарський суд міста Києва

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно з п. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

23.11.2010 року між Відкритим акціонерним товариством "УКРМЕДТЕХ" (далі по тексту - позивач, орендодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ВЕНДИНГ Україна» (далі по тексту - відповідач, орендар) було укладено Договір № 244 оренди складських площ (далі по тексту - Договір).

Відповідно до наданих позивачем документів вбачається про позивач змінив свою назву з Відкритого та Публічне.

Договір вступає в силу з моменту його підписання та акту прийому - передачі і діє до 31.12.2012 року (п. 6.1. Договору, з врахуванням змін внесених додатковою угодою 01.11.2011 року).

Відповідно до п. 1.1. Договору Орендодавець надає Орендарю у тимчасове користування частину складських приміщень загальною площею 125 кв.м., розташованих за адресою: м. Київ, проспект Московський, 21-А.

01.12.2010р. між сторонами був підписаний акт прийому - передачі складський приміщень площею 125 кв.м., розташованих за адресою: м. Київ, проспект Московський, 21-А.

Згідно з п. 2.1 Договору орендна плата за користування наданими складськими площами складає 7 125, 00 грн., в т.ч. ПДВ: 1 187,50 грн. на місяць із розрахунку 57,00 грн. за один квадратний метр орендованих площ. Орендна плата включає в себе плату за користування оснащенням складу (стелажі, піддони, огорожа, майданчики і т.д.) та комунальними послугами (вода, тепло, електроенергія, каналізація, вивіз сміття).

Відповідно до п. 2.4. Договору Орендна плата здійснюється Орендарем щомісячно, не пізніше 5 числа кожного місяця шляхом перерахування суми платежу на поточний рахунок Орендодавця. Протягом п'яти банківських днів з моменту підписання, сторонами акту прийому-передачі орендованих площ Орендар зобов'язаний внести орендну плату за поточний місяць (пропорційно кількості днів з моменту підписання акту передачі до кінця місяця).

Під час дії Договору до нього вносилися зміни. Додатковою угодою від 01.11.2011 року сторони внесли зміни до Договору, згідно яких змінили строк дії договору та розмір орендної плати. Орендна плата становить 7500, 00 грн., в т.ч. ПДВ: 1 250,00 грн. на місяць із розрахунку 60,00 грн. за один квадратний метр орендованих площ .

Однак, як слідує з матеріалів справи, внаслідок порушення відповідачем зобов'язання щодо своєчасності та повноти здійснення орендної плати відповідно до умов Договору, у відповідача перед позивачем за період січень 2012 року та лютий 2012 року (спірний період) виникла заборгованість по орендній платі в розмірі 15 000 грн.

Оцінюючи подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 759 ЦК України за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

Предметом договору найму може бути річ, яка визначена індивідуальними ознаками і яка зберігає свій первісний вигляд при неодноразовому використанні (неспоживна річ) (ч.1. ст. 760 ЦК України).

Згідно ст. 762 ЦК України за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму. Плата за користування майном вноситься щомісячно, якщо інше не встановлено договором.

Частинами 1, 4 ст. 286 ГК України визначено, що орендна плата - це фіксований платіж, який орендар сплачує орендодавцю незалежно від наслідків своєї господарської діяльності. Розмір орендної плати може бути змінений за погодженням сторін, а також в інших випадках, передбачених законодавством. Строки внесення орендної плати визначаються в договорі.

Згідно з ч. 1 ст. 173 ГК України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до частин 1, 2 статті 193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

За змістом статті 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Згідно вимог ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

З наданих позивачем доказів вбачається, що позивач взяті на себе зобов'язання виконав належним чином, надав відповідачеві у тимчасове платне користування об'єкт нерухомості на певний строк та за відповідну плату згідно умов Договору, а відповідач в порушення умов Договору в період січень 2012року та лютий 2012 року не сплатив на користь позивача орендну плату.

Відповідно до статті 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно статті 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Зважаючи на встановлені обставини справи та вимоги правових норм викладених вище, а також на те, що відповідач в установленому порядку обставини, які повідомлені позивачем, не спростував, розміру позовних вимог не оспорив, господарський суд приходить до висновку, що позовні вимоги в частині стягнення основного боргу в розмірі 15 000 грн. нормативно та документально доведені, а тому підлягають задоволенню.

Також позивач, керуючись статтею 625 ЦК України, просить суд стягнути на свою користь 376, 23 грн. - 3% річних.

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно зі ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що вимоги позивача в частині стягнення з відповідача 3% річних в розмірі 376, 23 грн., нормативно та документально доведені, а тому підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 49 ГПК України судові витрати покладаються судом на відповідача .

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 32, 33, 49, 75, 82 - 85 ГПК України, господарський суд міста Києва, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕНДІНГ УКРАЇНА" (03124, м.Київ, Шевченківський район, вул.. Миколи Василенко, 7-а, код ЄДРПОУ 33540615) на користь Публічного акціонерного товариства "УКРМЕДТЕХ" (04073, м. Київ, Московський проспект , будинок 21-А, код ЄДРПОУ 01981402) 15 000 грн. 00 грн. - основного боргу, 376 грн. 23 коп., 1 720 грн. 50 коп. - судового збору.

Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Рішення набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 85 Господарського процесуального кодексу України. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст. 93 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено: 24.04.2013 р.

Суддя Трофименко Т.Ю.