Ухвала

від 25.04.2013 по справі 927/477/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

25.04.13

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

14000, м.Чернігів, просп. Миру, 20 тел. 698-166

У Х В А Л А

25.04.2013 р. справа № 927/477/13

Прилуцький міжрайонний прокурор Чернігівської області, вул. 1 Травня, 50-а, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500 в інтересах держави

В особі: Фонду державного майна України, вул. Кутузова, 18/9, м. Київ -133, 01601

В особі: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Чернігівській області, пр. Миру, 43, м. Чернігів, 14000

До відповідача: Приватного підприємства „Престиж-буд 2", вул. Костянтинівська, 94/2, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500

про стягнення 1229,94 грн.

Суддя Федоренко Ю.В.

Представники сторін:

від позивача: Бутенко Н.В. довіреність № 10-6-01435 від 17.04.2013р.

від відповідача: не з'явився

від прокурора: Пугач Н.В. - начальник відділу прокуратури м. Чернігова

С У Т Ь С П О Р У:

Подано позов про стягнення з відповідача 1162,34 грн. заборгованості з орендної плати та 67,60 грн. пені за договором оренди індивідуально визначеного (нерухомого) майна, що належить до державної власності № 135-10 від 23.09.2010р.

23.04.2013р. з Прилуцької міжрайонної прокуратури Чернігівської області до суду надійшло клопотання № 97/2289 вих13 від 19.04.2013р. в якому прокурор просить суд на підставі ст. 80 п. 4 ГПК України прийняти відмову від позову в зв'язку зі сплатою відповідачем боргу. До клопотання додана копія квитанцій № 1541/з32 та № 1541/з33 від 11.04.2013р.про сплату заборгованості.

У судовому засіданні представник прокуратури вказане клопотання не підтримав в зв»язку з чим воно не розглядається.

Представник позивача в судовому засіданні надав письмову заяву № 10-6-01534 від 24.04.2013р. про припинення провадження на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України у зв'язку з відсутністю предмету спору. Вказана заява підписана начальником Регіонального відділення Фонду державного майна України по Чернігівській області Б.М. Петренко та погоджена начальником відділу прокуратури м. Чернігова Пугач Н.В.

В якості доказу сплату заборгованості відповідачем до вказаної заяви додані копії квитанцій № 1541/з32 від 11.04.2013р. з призначенням платежу: орендна плата за приміщення згідно договору № 135-10 в сумі 1558,63 грн. та № 1541/з33 від 11.04.2013р. з призначенням платежу: пеня за несвоєчасну сплату орендної плати в сумі 71,43 грн.

Заява позивача і прокурора від 24.04.2013р. подана відповідно до ст. 22 ГПК України, не порушує права і охоронювані законом інтереси сторін, а тому приймається судом.

В зв'язку з відсутністю предмета спору, суд задовольнив заяву позивача і прокурора від 24.04.2013р. і провадження у справі підлягає припиненню.

Частиною другою статті 49 ГПК передбачено, що в разі коли спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору.

Відповідно до Постанови Пленуму ВГС України №7 від 21.02.2013року „Про деякі питання практики застосування розділу VI ГПК України", а саме п.4.7 вищевказана норма виступає процесуальною санкцією, яка застосовується господарським судом незалежно від того, чи заявлялося відповідне клопотання заінтересованою стороною.

Позивач звернувся з листом до прокурора щодо захисту державних інтересів з проханням звернутися до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості та пені 21.03.2013р.

Позовна заява про стягнення з відповідача 1229,94 грн. заборгованості за договором оренди індивідуально визначеного (нерухомого) майна, що належить до державної власності № 135-10 від 23.09.2010р. та пені підписана прокурором 09.04.2013р., а відповідачем з порушенням умов п.3.6 договору оренди сплачена заборгованість за цим договором відповідно до наданих позивачем квитанцій 11.04.2013р.

В зв'язку з цим сплату судового збору необхідно покласти на відповідача, з вини якого виник спір.

Керуючись ст.49, п.1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1.Провадження у справі припинити.

2 .Стягнути з Приватного підприємства „Престиж-буд 2", вул. Костянтинівська, 94/2, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500, код 35221735 в доход державного бюджету (рахунок №31217206783002 в ГУ ДКСУ у Чернігівській області, отримувач - УДКСУ у м. Чернігові Державний бюджет, МФО 853592, код ЄДРПОУ 38054398, код бюджетної класифікації доходів 22030001) 1 720,50грн. судового збору.

3.Видати наказ.

Суддя Ю.В. Федоренко