15.04.2013 Справа № 756/1987/13- ц
Унікальний №756/1987/13-ц
провадження №2/756/1619/13
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
(заочне)
15 квітня 2013 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді - Тітова М.Ю.
при секретарі - Івановій І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Український фінансовий союз» про стягнення грошових коштів, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до Кредитної спілки «Український фінансовий союз» про стягнення грошових коштів. Свої вимоги мотивує тим, що між позивачем та відповідачем було укладено договір від 25 липня 2008 року №Ф1-3162 «Про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок з програмою Сонячний депозит» строком на 12 місяців з процентною ставкою 23,5 % річних. Відповідно до договору позивач вніс до каси відповідача 5000,00 грн. 31 липня 2008 року згідно до Додатку №ГО-25 до договору внеску на депозитний рахунок позивач здійснив поповнення вкладу на 10000,00 грн. Нараховані проценти підлягали сплаті кожного місяця на строк дії договору і графіку розрахунків та визначались у сумі 1738,36 грн. Відповідач не виконав основні умови договору, а саме не повернув суму вкладу у розмірі 15000,00 грн., та відсотки 1748,06 грн. Загальна сума заборгованості за договором №Ф1-3162 від 25.07.08 з урахуванням індексу інфляції станом 01.12.12 становить 19678,97 грн. 12 листопада 2008 року між позивачем та відповідачем було укладено договір №Ф1-3811 «Про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок з програмою благосостояние», відповідно до якого відповідач вніс до каси відповідача грошові кошти в розмірі 7000,00 грн. строком на 6 місяців до 12.05.09 з процентною ставкою 29% річних. Починаючи з березня 2009 року позивачем недоотримані відсотки у розмірі 494,99 грн. Загальна сума заборгованості за договором №Ф1-3811 від 12.11.08 з урахуванням індексу інфляції станом 01.12.12 становить 8956,51 грн. Просить стягнути з відповідача на користь позивача борг по договорам у розмірі 28635,48 грн.
Позивач надіслав до суду заяву з проханням розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити, щодо заочного розгляду справи не заперечує.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час і місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином, про що в матеріалах справи містяться відповідні документи, заяв, заперечень суду не надала, у зв'язку з чим, суд вважає можливим розглянути справу у його відсутності по наявним в справі доказам та постановити заочне рішення, відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до договору №Ф1-3162 від 25 липня 2008 року про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок з програмою Сонячний депозит, укладеного між позивачем та відповідачем, відповідач прийняв від позивача внесок (вклад) на депозитний рахунок грошову суму - 5000,00 грн. строком на 12 місяців, зобов'язався повернути позивачеві таку суму та проценти на неї на умовах та в порядку, встановленому договором. Днем початку строку дії договору є 25 липня 2008 року, днем закінчення строку дії договору є 25 липня 2009 року. Процентна ставка за вкладом встановлюється у розмірі 23,5 процентів річних, згідно встановлених ставок, що діють в спілці на день укладення цього договору (а.с. 2-3).
31 липня 2008 року згідно до Додатку №ГО-25 до договору №Ф1-3162 від 25 липня 2008 року позивач здійснив поповнення вкладу на 10000,00 грн. (а.с. 4).
12 листопада 2008 року між позивачем та відповідачем було укладено договір №Ф1-3811 «Про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок з програмою благосостояние», відповідно до якого відповідач вніс до каси відповідача грошові кошти в розмірі 7000,00 грн. строком на 6 місяців до 12.05.09 з процентною ставкою 29% річних (а.с. 5-6).
Згідно заяви ОСОБА_1 звертався до КС «Український фінансовий союз» 18.07.10 з проханням повернути вклади та нараховані проценти (а.с. 7).
Загальна сума заборгованості за договором №Ф1-3162 від 25.07.08 з урахуванням індексу інфляції станом 01.12.12 становить 19678,97 грн., загальна сума заборгованості за договором №Ф1-3811 від 12.11.08 з урахуванням індексу інфляції станом 01.12.12 становить 8956,51 грн. (а.с. 8).
Як вбачається з п. 3.3 договору позивач має право по закінченню строку дії договору отримати всі належні йому суми коштів відповідно до умов договору.
Відповідно до ст. 1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.
Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення.
У зв'язку з тим, що відповідачем не виконано умов договору, то позовна вимога щодо повернення вкладу та нарахованих відсотків з урахуванням індексу інфляції в розмірі 28635,48 грн. підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 286,35 грн.
З викладеного, керуючись ст.ст. 10, 15, 60, 61, 88, 208, 209, 212 -215, 224-226 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов - задовольнити.
Стягнути з Кредитної спілки «Український фінансовий союз», код ЄДРПОУ 35196285, р/р 26505053100351 в КГРУ КБ «ПриватБанк», МФО 321842 на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, суму боргу в розмірі 28635 (двадцять вісім тисяч шістсот тридцять п'ять) грн. 48 коп.
Стягнути з Кредитної спілки «Український фінансовий союз», код ЄДРПОУ 35196285, р/р 26505053100351 в КГРУ КБ «ПриватБанк», МФО 321842 на користь держави судовий збір у розмірі 286,35 грн.
Рішення може бути переглянуте судом за заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення, а також рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: М.Ю. Тітов
Суд | Оболонський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 15.04.2013 |
Оприлюднено | 25.04.2013 |
Номер документу | 30898842 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Оболонський районний суд міста Києва
Тітов М. Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні