Ухвала

від 19.04.2013 по справі 2а-1934/12/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2013 р. Справа № 123097/12/9104

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів :

головуючого судді: Запотічного І.І.,

суддів: Довгої О.І.,Ліщинського А.М.,

при секретарі судового засідання: Нефедовій А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Галицькому районі м.Львова Львівської області Державної податкової служби на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 29.05.2012 року по справі № 2а-1934/12/1370 за позовом Дочірнього підприємства із 100% іноземним капіталом «Юсенко Україна» корпорації «Юсенко Інтернешнл Інк» до Державної податкової інспекції у Галицькому районі м.Львова Львівської області Державної податкової служби про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення - рішення,

ВСТАНОВИВ:

05.03.2012 року Дочірнє підприємство із 100% іноземним капіталом «Юсенко Україна» корпорації «Юсенко Інтернешнл Інк» звернулося в суд з позовом до Державної податкової інспекції у Галицькому районі м.Львова Львівської області Державної податкової служби про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення - рішення № 0001732321 від 24.10.2011 року, яким позивачу зменшено відємне значення об'єкта оподаткування податком на прибуток в сумі 10 740 385, 00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовувало тим, що оскаржуване податкове повідомлення -рішення прийнято з порушенням норм законодавства, зменшення від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток на 10740385 грн. є протиправним, оскільки позивачем дотримано вимог п. 3 підрозділу 4 розділу ХХ Перехідних положень Податкового кодексу України стосовно включення суми від'ємного значення об'єкта оподаткування в наступних податкових періодах.

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 29.05.2012 року позовні вимоги ДП «Юсенко Україна» корпорації «Юсенко Інтернешнл Інк» задоволено, визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення - рішення Державної податкової інспекції у Галицькому районі м.Львова Львівської області Державної податкової служби № 0001732321 від 24.10.2011 року.

Не погоджуючись з постановою суду першої інстанції, ДПІ у Галицькому районі м.Львова оскаржила її, подавши до Львівського апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нову, якою відмовити позивачу в задоволенні позовних.

В обґрунтування апеляційних вимог вказує на те, що у відповідності до положень п. 3 підрозділу 4 розділу ХХ Перехідних положень Податкового кодексу України до складу другого кварталу 2011 року включається виключно від'ємне значення об'єкта оподаткування, отримане суб'єктами господарювання за результатами здійсненої господарської діяльності за перший квартал 2011 року без урахування від'ємного значення, що увійшло до складу першого кварталу 2011 року з 2010 року.

Представник апелянта в судовому засіданні підтримала вимоги апеляційної скарги, просила постанову суду першої інстанції скасувати та прийняти нову постанову про відмову в задоволенні позову.

Представник позивача в судовому засіданні заперечив проти апеляційної скарги, просив постанову суду першої інстанції залишити без змін.

Судова колегія перевіривши матеріали справи і обговоривши підстави апеляційної скарги, вважає за необхідне її відхилити виходячи з наступного.

Як встановлено судом першої інстанції та підтверджується матеріалами справи, в період з 05.09.2011 року по 24.09.2011 року Державною податковою інспекцією у Галицькому районі м. Львова проведено виїзну планову перевірку дочірнього підприємства з 100% іноземним капіталом «Юсенко Україна» Корпорації «Юсенко Інтернешнл Інк», про що складено Акт № 3429/23-209/334065277 від 23.09.2011 року про результати виїзної планової перевірки з питань правильності обчислення і своєчасності сплати податків та обов'язкових платежів до бюджету за період з 01.07.2010 року по 30.06.2011 року. Проведеною перевіркою відображеного показника рядок 06.6 за період з 01.04.2011 року по 30.06.2011 року (ІІ квартал 2011 року) встановлено, що платником податку до складу витрат ІІ кварталу перенесено суму збитків, що виникли та не погашені станом на 01.01.2011 року в сумі 10740385 грн.

На підставі акта перевірки № 3429/23-209/36500439 від 30.09.2011 року, 24.10.2011 року ДПІ у Галицькому районі м.Львова прийнято податкове повідомлення - рішення форми «П»№ 0001732321, яким Дочірньому підприємству з 100% іноземним капіталом «Юсенко Україна»Корпорації Юсенко Інтернешнл Інк зменшено суму від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток у розмірі 10740385 грн.

За наслідками адміністративного оскарження оскаржуване податкове повідомлення - рішення залишено без змін, а скарга позивача - без задоволення.

Приймаючи постанову про задоволення позову, суд першої інстанції виходив з того, що у разі наявності від'ємного значення об'єкту оподаткування у 1 кварталі 2011 року з врахуванням 2010 року, сума такого від'ємного значення підлягає включенню до складу витрат 2 кварталу 2011 року.

Колегія суддів апеляційного суду погоджується з висновками суду першої інстанції та вважає, що такі відповідають нормам матеріального та процесуального права та фактичним обставинам справи.

До 31.03.2011 року правила оподаткування податком на прибуток визначались Законом України «Про оподаткування прибутку підприємств», а з 01.04.2011 року положеннями Податкового кодексу України.

Відповідно до п. 3.1. ст. 3 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» чинного на момент виникнення спірних правовідносин, об'єктом оподаткування є прибуток, який визначається шляхом зменшення суми скоригованого валового доходу звітного періоду, визначеного згідно з пунктом 4.3 цього Закону на: суму валових витрат платника податку, визначених статтею 5 цього Закону; суму амортизаційних відрахувань, нарахованих згідно із статтями 8 і 9 цього Закону.

Відповідно до п. 5.1. ст.5 цього ж Закону, валові витрати виробництва та обігу (далі - валові витрати) - сума будь-яких витрат платника податку у грошовій, матеріальній або нематеріальній формах, здійснюваних як компенсація вартості товарів (робіт, послуг), які придбаваються (виготовляються) таким платником податку для їх подальшого використання у власній господарській діяльності.

Згідно із п.22.4 вказаного вище Закону, у 2011 році сума від'ємного значення, яка відповідно до абзацу першого цього пункту не була врахована у складі валових витрат, та від'ємне значення об'єкта оподаткування, яке виникло у 2010 році, підлягають включенню до складу валових витрат у порядку, встановленому статтею 6 цього Закону, без обмежень, встановлених цим пунктом.

Статтею 6 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» було встановлено, що якщо об'єкт оподаткування платника податку з числа резидентів за результатами податкового року має від'ємне значення об'єкта оподаткування (з урахуванням суми амортизаційних відрахувань), сума такого від'ємного значення підлягає включенню до складу валових витрат першого календарного кварталу наступного податкового року.

Тобто, від'ємне значення об'єкту оподаткування ( збитки ) минулих податкових періодів є обов'язковою складовою валових витрат 1 кварталу 2011 року. Включення їх до складу витрат в даному періоді передбачено нормами дію чого на той час Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств».

Враховуючи вищенаведене, позивач ДП «Юсенко Україна» корпорації «Юсенко Інтернешнл Інк» включив до складу валових витрат суми від'ємного значення об'єкта оподаткування за результатами діяльності у І кварталі 2011 року, включивши до податкової декларації за ІІ квартал 2011 року показник такого від'ємного значення у розмірі 10740385грн. ( рядок 04.6 декларації), який разом з результатами діяльності у ІІ кварталі 2011 року становив показник від'ємного значення «-11440249» ( рядок 07 декларації).

З 01.04.2011 року почалося застосування Розділу 111 «Податок на прибуток підприємств» Податкового кодексу України. Порядок обліку від'ємного значення об'єкту оподаткування в результатах наступних податкових періодів визначається статтею 150 кодексу.

Відповідно до п 150.1. ст. 150 Податкового кодексу України, якщо результатом розрахунку об'єкта оподаткування платника податку з числа резидентів за підсумками податкового року є від'ємне значення, то сума такого від'ємного значення підлягає включенню до витрат першого календарного кварталу наступного податкового року. Розрахунок об'єкта оподаткування за наслідками півріччя, трьох кварталів та року здійснюється з урахуванням зазначеного від'ємного значення попереднього року у складі витрат таких податкових періодів наростаючим підсумком до повного погашення такого від'ємного значення.

Згідно із пунктом 3 підрозділу 4 розділу ХХ «Перехідні положення» Податкового кодексу України, п.150.1. ст. 150 кодексу застосовується у 2011 році з урахуванням такого: якщо результатом розрахунку об'єкта оподаткування платника податків з числа резидентів за підсумками І кварталу 2011 року є від'ємне значення, то сума такого від'ємного значення підлягає включенню до витрат другого календарного кварталу 2011 року.

Розрахунок об'єкта оподаткування за наслідками другого, другого і третього кварталів, другого - четвертого кварталів 2011 року здійснюється з урахуванням від'ємного значення, отриманого платником податку за перший квартал 2011 року, у складі витрат таких податкових періодів наростаючим підсумком до повного погашення такого від'ємного значення.

З наведеного вбачається, що у разі наявності від'ємного значення об'єкту оподаткування у І кварталі 2011 року, сума такого від'ємного значення підлягає включенню до складу витрат ІІ кварталу 2011 року.

Враховуючи вищенаведене колегія суддів апеляційного суду погоджується з судом першої інстанції, що позивачем правомірно у податковій звітності з податку на прибуток підприємства за 2 квартал 2011 року задекларовано від'ємне значення об'єкту оподаткування, яке було сформоване з урахуванням від'ємного значення об'єкту оподаткування попереднього звітного ( податкового ) періоду.

З урахуванням наведеного вище, відповідно у позивача відсутні порушення норм п.3 підрозділу 4 Розділу ХХ Податкового кодексу України та факт завищення суми від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток у 2 кварталі 2011 року у розмірі 10740385грн., а тому оскаржуване податкове повідомлення - рішення від 24.10.2011 року № 0001732321 правомірно скасовано судом першої інстанції .

Відповідно до ст. 200 КАС України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а постанову без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Враховуючи викладене, колегія суддів апеляційного суду вважає, що судом першої інстанції правильно встановлені обставини справи, судове рішення ухвалено з додержанням норм матеріального та процесуального права і підстав для його скасування не вбачається.

Керуючись ч.3 ст. 160, ст.ст. 167, 195, 196, 198, 200, 205, 206, 254 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Галицькому районі м.Львова Львівської області Державної податкової служби залишити без задоволення, а постанову Львівського окружного адміністративного суду від 29.05.2012 року по справі № 2а-1934/12/1370 - без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Повний текст ухвали складений 24.04.2013 року.

Головуючий суддя І.І. Запотічний

Судді О.І.Довга

А.М.Ліщинський