Постанова

від 16.04.2013 по справі 804/3988/13-а

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2013 р. Справа № 804/3988/13-а Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Барановського Р.А., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративний позов Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техпромстрой" про стягнення коштів за податковим боргом , -

ВСТАНОВИВ :

Нікопольська об'єднана державна податкова інспекція Дніпропетровської області Державної податкової служби звернулась до суду із адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техпромстрой", у якому просить стягнути з відповідача до державного бюджету податкову заборгованість з податку на додану вартість в сумі 6245, 00 грн. та з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 5092, 49 грн.

Позовні вимоги мотивовані наявністю непогашеної заборгованості відповідача.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Згідно витягу з Єдиного держаного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємців Товариства з обмеженою відповідальністю "Техпромстрой"(далі - підприємство, відповідач) (код ЄДРПОУ-31291903) зареєстроване Виконавчим комітетом Марганецької міської ради Дніпропетровської області 14.03.2007 р. за юридичною адресою: 69095, Запорізька область, місто Запоріжжя, Жовтневий район, вулиця Франка, будинок 43, про що зроблено запис за № 1 103 120 0000 018259.

Згідно Довідки Нікопольської об`єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби про взяття на облік платника податків № 69 від 26.09.2012 р. підприємство є платником податків, зборів (обов'язкових платежів) і перебуває на податковому обліку у податковому органі з 03.01.2001р. за № 17930.

Згідно із ст. 67 Конституції України встановлено - кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Стаття 68 Конституції України ж передбачає, що кожен зобов'язаний неухильно додержуватися Конституції України, законів України.

Підпунктом 16.1.4 п. 16.1 ст.16 Податкового кодексу України (далі-ПК), встановлено обов'язок платника податків сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до абзацу першого п.95.3 ст.95 ПК стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, які обслуговують такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Підприємство має відкриті банківські розрахункові рахунки № 26008304409001, № 26064304409001 у ЗАП.РУ ПАТ КБ "Приватбанк" м. Запоріжжя, МФО 313399.

Матеріалами справи підтверджено, що з 26.07.2011р. місцезнаходження відповідача змінилось на: 53400, Дніпропетровська область, місто Марганець, вулиця Бєлінського, будинок 7.

09.02.2012 Виконавчим комітетом Марганецької міської ради Дніпропетровської області внесено інформацію шодо відсутності юридичної особи за вказаною адресою (№ реєстраційної дії 1 228 143 0012 000490).

Згідно п. 66.5 ст. 66 ПК, у разі виникнення змін у даних або внесення змін до документів, що подаються для взяття на облік згідно з цією главою, платник податків зобов'язаний подати органу державної податкової служби, в якому він обліковується, уточнені документи протягом 10 календарних днів з дня внесення змін до зазначених документів.

Податкова заборгованість відповідача з податку на додану вартість виникла внаслідок наступного.

Згідно із положеннями ст.9 ПК-податок на додану вартість та податок на прибуток приватних підприємств належать до загальнодержавних податків і зборів.

Звітним (податковим) періодом для податку на додану вартість є один календарний місяць (п.202.1. ст.202 ПК).

П. 49.18 ст. 49 ПК передбачається, що податкові декларації подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю - протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Так п.54.1 ст.54 ПК визначено обов'язок платника податків самостійно обчислювати суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій декларації, що подається контролюючому органу у строки встановлені ПК. Така сума грошового зобов'язання та/айо пені вважається узгодженою.

А п. 57.1 ст.57 ПК встановлюється обов'язок платника податків самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у .поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за с к тни ім пнем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податковій декларації.

Державною податковою інспекцією у Жовтневому районі м. Запоріжжя 24.11.2011р. було проведено камеральну перевірку з податку на додану вартість, за результатами якої складено Акт № 400/16/31291903, який встановив порушення підприємством п. 57.1 ст. 57, п.п 49.18.1 п. 49.18 ст. 49 ПК.

На підставі Акту № 400/16/31291903, податковим органом 24.11 2011р. винесено податкові повідомлення-рішення №0003751600 на суму 185, 48 грн. та №0003761600 на суму 2040, 00 грн.(яка частково сплачена підприємством у розмірі 245, 68 грн.).

Так, сума, що підлягає сплаті по податковому повідомленню-рішенню №0003761600 склала 1794, 32 грн.

11.04.2012 року Нікопольською об'єднаною державною податковою інспекцією Дніпропетровської області Державної податкової служби проведено камеральну перевірку з податку на додану вартість, за результатами якої складено Акт № 113/152031291903, в якому встановлено порушення п.п 49.18.1 п. 49.18 ст. 49 ПК.

На підставі цього Акту податковою інспекцією було винесено податкове повідомлення-рішення № 0000101520 від 24.04.2012р. на суму 4080, 00 грн.

За Актом Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби №342/15031291903 від 22.05.2012р. встановлено порушення підприємства п. 57.1 ст. 57, п. 203.1 ст. 203 ПК, на підставі акту якого винесено податкове повідомлення-рішення від №0000131520 від 22.05.2012р. на суму 185,20 грн.

Таким чином податковий борг підприємства з податку на додану вартість по податковим повідомленням рішенням №0003761600, №0003751600, №0000101520, №0000131520, враховуючи часткову сплату, становить 6245,00 грн.

Заборгованість відповідача з податку на прибуток приватних підприємств виникла у результаті наступного

Пунктом 152.9 ст. 152 ПК визначено, що звітним (податковим) періодом для податку на прибуток є календарний квартал півріччя, три квартали, рік.

У п.п 49.18.2 п. 48.18 ст. 49 ПК передбачено, що податкові декларації подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному кварталу або календарному півріччю протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя).

Державною податковою інспекцією у Жовтневому районі м. Запоріжжя 24.11.2011р. було проведено камеральну перевірку з податку на додану вартість, за результатами якої складено Акт № 400/16/31291903, який встановив порушення підприємством п. 57.1 ст. 57, п.п 49.18.1 п. 49.18 ст. 49 ПК, на підставі якого складено податкове повідомлення-рішення № 0003771600 від 24.11.2011р. на суму 1020, 00 грн.

Враховуючи часткову сплату підприємством у розмірі 7, 51 грн., заборгованість по зазначеному повідомленню-рішенню склала 1012, 49 грн.

За Актом камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби №119/151м/31291903 від 11.04.2012р. встановлено порушення підприємства п.п 49.18.2 п. 49.18 ст. 49 ПК, на підставі акту якого винесено податкове повідомлення-рішення від №0000091510 від 24.04.2012р. на суму 1020, 00 грн.

Актом камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби №333/151м/31291903 від 21.05.2012р. встановлено порушення підприємства п.п 49.18.2 п. 49.18 ст. 49 ПК, на підставі акту якого винесено податкове повідомлення-рішення від №0000281520 від 22.05.2012р. на суму 1020, 00 грн.

Перевіркою Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби 20.08.2012 року складено Акт камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток №1014/151м/31291903, в якому встановлено порушення п.п 49.18.2 п. 49.18 ст. 49 ПК, на підставі акту якого винесено податкове повідомлення-рішення від №0000651520 від 20.08.2012р. на суму 1020, 00 грн.

Нікопольською об'єднаною державною податковою інспекцією Дніпропетровської області Державної податкової служби 20.11.2012 р. складено Акт камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток №2201/151м/31291903, в якому встановлено порушення п.п 49.18.2 п. 49.18 ст. 49 ПК, на підставі акту якого винесено податкове повідомлення-рішення від №0000991520 від 21.11.2012р. на суму 1020, 00 грн.

Таким чином податковий борг підприємства з податку на прибуток по податковим повідомленням рішенням №0003771600, №0000091510, №0000281520, №0000651520, № 0000991510, враховуючи часткову сплату, становить 5092,49 грн.

Зазначені акти та податкові повідомлення-рішення були направлені відповідачу поштою.

Відомості щодо оскарження зазначених податкових повідомлень-рішень, актів та податкових вимог позивача у встановленому законодавством порядку відповідачем у матеріалах справи відсутні.

Податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання (п. 14.1.175 ст. 14 ПК).

Підприємство має заборгованість з податку на додану вартість в сумі 6245,00 грн. та з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 5092, 49 грн.

Отже, загальна сума податкового боргу відповідача перед державним бюджетом складає 11 337, 49 грн., яка станом на 20.02.2013 р. не погашена.

Ст. 36 ПК встановлено податковий обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку в порядку і строки, визначеному цим Кодексом. Податковий обов'язок платника податків виникає за кожним податком і збором.

Відповідно до ст. 54 ПК крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

Податкова декларація, розрахунок - документ, що подається платником податків контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку (ст. 46 ПК).

Пунктом 20.1.28 ст. 20 ПК визначається, що органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.

Згідно із п. 95.1 ст. 95 ПК, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до п. 87.11 ст. 87 ПК, орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.

З огляду на викладене, адміністративний позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 159-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Техпромстрой" (код 31291903, р/р № 26008304409001, № 26064304409001 у ЗАП.РУ ПАТ КБ "Приватбанк" м. Запоріжжя, МФО 313399) на користь державного бюджету податкову заборгованість з податку на додану вартість в сумі 5245, 00 (п'ять тисяч двісті сорок п'ять) грн. (одержувач : УДКСУ у м. Марганці, код ЄДРПОУ 37857392 в ГУДКСУ у Дніпропетровській області, код платежу 14010100, МФО 805012, р/р № 31116029700028) та з податку на прибуток приватних підприємств в сумі 5092 (п'ять тисяч дев'яносто дві) грн 49 коп. (одержувач коштів: УДКСУ у м. Марганці, код ЄДРПОУ 37857392, в ГУДКСУ у Дніпропетровській області, код платежу 11021000, МФО 805012 р/р № 31114009700028).

Копію постанови направити сторонам по справі.

Постанова підлягає негайному виконанню відповідно до ч.6 ст.183-2 та ч.1 ст. 256 КАС України.

Постанова можу бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня отримання копії постанови апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя Р.А. Барановський