Рішення
від 24.04.2013 по справі 915/668/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" квітня 2013 р. Справа № 915/668/13

м. Миколаїв

за позовом: Приватного підприємства "Торговий дім "АКВА-ВАЙТ" (69118, пр. 40-річчя Перемоги, 57А, к. 77, м. Запоріжжя), код 36605093

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1), код НОМЕР_1

про: стягнення 8922 грн. 12 коп.

суддя В.Д. Фролов

за участю представників сторін

від позивача: Онищук І.В.- директор

від відповідача: представник не з'явився

Приватним підприємством (ПП) "Торговий дім "АКВА-ВАЙТ" пред'явлено позов до суду про стягнення з фізичної особи-підприємця (ФОП) ОСОБА_1 заборгованості в сумі 8922 грн. 12 коп., а також судових витрат по справі, з посиланням на невиконання відповідачем грошового зобов'язання щодо оплати поставленого товару за укладеним між ними Договором № 21101 від 21.10.2011 р.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився. Відзив на позовну заяву до суду не надав, позов не оспорив. При таких обставинах, суд вважає можливим розглянути справу за наявними матеріалами за його відсутністю.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи та оцінивши всі подані у справу докази, суд встановив :

Між ПП "Торговий дім "АКВА-ВАЙТ" та ФОП ОСОБА_1 21 жовтня 2011 року укладено договір № 21101 на поставку мінеральної води «Ессентуки».

Відповідно до п. 1.1 Договору позивач зобов'язався передавати у власність відповідача мінеральну воду «Ессентуки» в асортименті, кількості і за цінами, згідно з накладними, які є невід'ємною частиною Договору, а відповідач зобов'язується прийняти цей товар і оплатити його на умовах, передбачених Договором.

Згідно п 2.3 Договору оплата здійснюється по безготівковому рахунку шляхом перерахування відповідачем грошових коштів на поточний рахунок позивача наступним чином: передоплата в розмірі 50% від загальної вартості партії товару, згідно виставленого рахунку позивачем, а інші 50% від загальної вартості партії товару відповідач оплачує з відстрочкою платежу протягом 45 календарних днів з моменту поставки товару.

За період з 25.11.2011 р. по 03.04.2013 р. позивачем було поставлено відповідачу товар-мінеральну воду «Ессентуки» на загальну суму 99240 грн. 76 коп., що підтверджується наданими до матеріалів справи видатковими накладними: № РН-0001330 від 25.11.2011 р. на суму 22364 грн. 80 коп., № РН-0000048 від 29.02.2012 р. на суму 24105 грн. 60 коп., № РН0000150 від 14.05.2012 р. на суму 29656 грн. 80 коп., № РН-0000268 від 07.08.2012 р. на суму 23113 грн. 56 коп.

Відповідно до накладної № С00000162 від 02.11.2012 р. відповідач повернув позивачу товар на суму 10848 грн. 24 коп.

Відповідачем оплата за товар здійснювалась частково.

Відповідно до акту звіряння розрахунків № 05/11-1 від 01.11.2012 р. заборгованість відповідача перед відповідачем складала 13922 грн.12 коп.

З акту звіряння взаємних розрахунків за період з 01.12.2012 р. по 31.12.2012 р., вбачається, що заборгованість відповідача перед позивачем складала 12922 грн. 12 коп.

За період з 25.11.2011 р. по 03.04.2013 р. відповідачем на користь позивача за поставлений товар було сплачено 79470 грн. 40 коп., що підтверджується наданими до матеріалів справи виписками з обслуговуючого банку - АТ «ОТП Банк».

Таким чином, станом на 03.04.2013 р. заборгованість відповідача перед позивачем складає 8922 грн. 12 коп.

Згідно ст.193 ГК України суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Кожна сторона повинна вжити всіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони.

Положеннями ст.ст. 525, 526, 629 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Договір є обов'язковим для виконання сторонами.

З огляду на умови укладеного сторонами Договору та положення чинного законодавства України, позовні вимоги про стягнення з ФОП ОСОБА_1 боргу в сумі 8922 грн. 12 коп. є обґрунтованими.

Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

Статтею 49 ГПК України передбачено покладання судових витрат, зокрема витрат на оплату судового збору, у разі задоволення позову на відповідача.

Керуючись ст.ст. 43, 44, 49, 82- 85, Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь Приватного підприємства "Торговий дім "АКВА-ВАЙТ"(69118, пр. 40-річчя Перемоги, 57А, к. 77, м. Запоріжжя, код 36605093), грошові кошти в сумі 8922 (вісім тисяч дев'ятсот двадцять дві) грн. 12 коп., а також грошові кошти на відшкодування витрат по сплаті судового збору в сумі 1720 (одна тисяча сімсот двадцять) грн. 50 коп.

Суддя В.Д. Фролов

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення24.04.2013
Оприлюднено26.04.2013
Номер документу30902293
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —915/668/13

Рішення від 24.04.2013

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Фролов В.Д.

Ухвала від 05.04.2013

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Фролов В.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні