Ухвала

від 25.08.2010 по справі 10/38/б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"25" серпня 2010 р. справа № 10/38/Б

За заявою управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Чернівці

до приватного підприємства "Буксмак", м. Чернівці

про визнання відсутнього боржника банкрутом

Суддя Т.І. Ковальчук

За участю представників: не викликалися

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 08.07.2010 р. за заявою управління Пенсійного фонду України в Шевченківському району м. Чернівці порушено провадження у справі про визнання банкрутом приватного підприємства "Буксмак", постановою від 16.07.2010 р. ПП "Буксмак" визнано банкрутом як відсутнього боржника в порядку передбаченому ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", введено ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Унгуряну Д.В.

Приватне заготівельне виробничо-комерційне підприємство "Еліта" звернулося до господарського суду з грошовими вимогами до банкрута на суму 10439 грн. і просить включити його до реєстру кредиторів та стягнути з боржника вказану суму.

Однак особливості провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника не передбачають звернення кредиторів із заявами про грошові вимоги до боржника до суду в порядку ст.ст. 14, 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", оскільки оголошення про порушення справи про банкрутство чи про прийняття судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури в офіційній пресі не публікуються.

Згідно з ч. 5 ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор письмово повідомляє про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, які в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатору заяви з вимогами до банкрута, який (ліквідатор) і здійснює розгляд цих заяв.

Кредитори можуть оскаржити результати розгляду їх вимог ліквідатором до господарського суду до затвердження господарським судом ліквідаційного балансу (ч. 7 ст. 52 Закону).

За таких обставин заява ПЗВКП "Еліта" не підлягає розгляду господарським судом. У зв'язку з викладеним відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" сплачене заявником державне мито підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 5, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 4-1, 47, 47-1, п. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України, п. 2 ч. 1 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито", п. 13 постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 р. № 1258 "Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів", господарський суд

У Х В А Л И В:

1. У прийнятті заяви відмовити.

2. Заяву з додатками повернути заявнику.

3. Видати ПЗВКП "Еліта" довідки про повернення з бюджету державного мита і витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя Т.І.Ковальчук