Ухвала
від 22.04.2013 по справі 32/354
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98 УХВАЛА  Справа №  32/354 22.04.13 Суддя Господарського суду міста Києва Підченко Ю.О. розглянув матеріали заяви   Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 32/354 за позовомДочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в особі Філії "Управління магістральних газопроводів "Київтрансгаз", м. Київ до відповідача Дочірнього підприємства "Дніпровський круг", м. Київ простягнення 2 230 200, 00 грн. Без участі представників сторін СУТЬ ПИТАННЯ: Стягувач у справі – Дочірня компанія "Укртрансгаз" Націнальної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в особі Філії "Управління магістральних газопроводів "Київтрансгаз", звернувся до Господарського суду міста Києва із заявою про заміну стягувача на стадії виконання рішення у справі № 32/354, зокрема просить: ·          замінити стягувача - Дочірню компанію "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в особі Філії "Управління магістральних газопроводів "Київтрансгаз" на Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз" в особі Філії "Управління магістральних газопроводів "Київтрансгаз" у зв'язку із проведенням реорганазації. Розглянувши матеріали справи, заяву та додані до неї документи, суд встановив: Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.04.11р. по справі № 32/354, позов Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в особі Філії "Управління магістральних газопроводів "Київтрансгаз" задоволено повністю. Вирішено стягнути з Дочірнього підприємства "Дніпровський круг" 2 230 200, грн. збитків, 22 302,00 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. На виконання вищезазначеного рішення у справі № 32/354 судом було видано наказ від 25.04.11р. Постановою Відділу Державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві від 08.06.11р. відкрито виконавче провадження № 26999898 про примусове виконання зазначеного наказу. Фактичні матеріали справи та докази на їх підтвердження свідчать про те, що  відповідно до розпорядження Кабінету міністрів України від 13.06.12р. № 360-р "Про реорганізацію дочірніх компаній Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" вирішено реорганізувати Дочірню компанію "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" шляхом перетворення в Публічне  акціонерне товариство "Укртрансгаз". На виконання зазначеного розпорядження Міністерством енергетики та вугільної промисловості України видано наказ від 18.07.12р. № 530 "Про реорганізацію Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", згідно пункту 1 якого припинено діяльність вказаної юридичної особи шляхом її реорганізації – перетворення у Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз". Так, рішенням установчих зборів Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" від 25.12.12р. затверджено статут вказаної юридичної особи . Відповідно до п. 1.2. Статуту, Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз" є правонаступником усіх майнових та немайнових прав та обов'язків Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України". Судом з'ясовані зазначені стягувачем обставини та досліджені подані докази його правонаступництва, тому він дійшов до наступного висновку: У відповідності до ст. 25 ГПК України в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або в ухвалі. Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу. Вирішуючи питання про правонаступництво, потрібно мати на увазі, що запис в установчих документах про правонаступництво має істотне значення для визнання  правонаступництва.   Відповідно до вимог статті 59 ГК України визначено, що реорганізація може проводитися шляхом: -  злиття; -          приєднання; -          поділу; -          перетворення. Обставини справи свідчать про те, що в результаті організаційно – економічних перетворень відбулася реорганізація установи стягувача, зокрема перетворення, без зміни коду ЄДРПОУ. За такими обставинами, стягувач довів доказами у справі факт здійснення організаційно-економічних перетворень та настання правонаступництва. А тому слід задовольнити його заяву, оскільки Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз" є правонаступником прав та обов'язків Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України". На підставі викладеного, керуючись ст. 129 Конституції України, ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження", ст. 59 ГК України, ст.  ст. 25,  86,  115 ГПК України, суд, - У Х В А Л И В: 1.          Заяву Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі Філії "Управління магістральних газопроводів "Київтрансгаз" задовольнити. 2.          Замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача у справі № 32/354 - Дочірню компанію "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (01021, м. Київ, Кловський узвіз, буд. 9/1, код ЄДРПОУ 30019801) в особі Філії "Управління магістральних газопроводів "Київтрансгаз" (03065, м. Київ, пр-т Комарова, буд. 44, код ЄДРПОУ 23517243) його правонаступником - Публічним акціонерним товариством "Укртрансгаз" (01021, м. Київ, Кловський узвіз, буд. 9/1, код ЄДРПОУ 30019801) в особі Філії "Управління магістральних газопроводів "Київтрансгаз" (03065,   м. Київ, пр-т Комарова, буд. 44, код ЄДРПОУ 23517243), у з в'язку з його реорганізацією.            Суддя                                                                                                     Ю.О. Підченко                           

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення22.04.2013
Оприлюднено25.04.2013
Номер документу30906309
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —32/354

Ухвала від 22.04.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Підченко Ю.О.

Рішення від 25.12.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Васильєв Олег Юрійович

Ухвала від 14.12.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Васильєв Олег Юрійович

Рішення від 15.07.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Хрипун О.О.

Рішення від 14.08.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Хрипун О.О.

Ухвала від 11.02.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Кравчук Г.А.

Постанова від 11.03.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Кравчук Г.А.

Ухвала від 05.03.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Кравчук Г.А.

Ухвала від 16.02.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Кравчук Г.А.

Ухвала від 09.12.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Дроботова Т.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні