Ухвала

від 22.04.2013 по справі 5006/27/131б/2012

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

22 квітня 2013 року Справа № 5006/27/131б/2012

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіПоліщука В.Ю. (доповідач), суддів:Заріцької А.О., Міщенка П.К., перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Мілатон", на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 13 березня 2013 року, у справі№ 5006/27/131б/2012 Господарського суду Донецької області, за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Мілатон" (м. Донецьк), до Товариства з обмеженою відповідальністю "Снайпер Медіа" (м. Єнакієве, Донецька область), про визнання банкрутом, - в с т а н о в и в :

У жовтні 2012 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Мілатон" (далі - ТзОВ "Мілатон") звернулось до Господарського суду Донецької області з заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Снайпер Медіа" (ТзОВ "Снайпер Медіа") про визнання банкрутом, відповідно до ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 29 жовтня 2012 року порушено справу про банкрутство ТзОВ "Снайпер Медіа", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, інше.

Постановою Господарського суду Донецької області від 14 листопада 2012 року у справі № 5006/27/131б/2012 (суддя: Тарапата С.С.) визнано ТзОВ "Снайпер Медіа" банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру; призначено ліквідатором ініціюючого кредитора ТзОВ "Мілатон", інше.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 13 березня 2013 року у справі № 5006/27/131б/2012 (головуючий - Богатир К.В., судді: Склярук О.І., Ушенко Л.В.) апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби задоволено; постанову Господарського суду Донецької області від 14 листопада 2012 року у справі № 5006/27/131б/2012 скасовано; провадження у справі № 5006/27/131б/2012 припинено. Апеляційний господарський суд дійшов висновку, що місцевим господарським судом не досліджено оригіналу простого векселя та його відповідність вимогам чинного законодавства, не надано належної правової оцінки копії векселя, яка є в матеріалах справи.

Не погоджуючись з прийнятою апеляційним господарським судом постановою, ТзОВ "Мілатон" звернулось з касаційною скаргою, у якій просить скасувати постанову Донецького апеляційного господарського суду від 13 березня 2013 року у справі № 5006/27/131б/2012, а постанову Господарського суду Донецької області від 14 листопада 2012 року у справі № 5006/27/131б/2012 залишити без змін. Посилаючись, при цьому, на порушення апеляційним господарським судом норм матеріального та процесуального права.

Розглянувши матеріали касаційної скарги ТзОВ "Мілатон", колегія суддів вважає, що касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду судом касаційної інстанції, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 ГПК України з таких підстав.

Згідно з п. 1) ч. 1 ст. 111 3 ГПК України, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо касаційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Відповідно до ч. 3 ст. 111 ГПК України, касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.

Як вбачається з поданої касаційної скарги довіреність від 20 жовтня 2012 року видана на Тітова Яна Анатолійовича, а касаційна скарга підписана Тітовою Яною Анатолієвною.

За таких підстав, колегія суддів касаційної інстанції дійшла висновку про недотримання ТзОВ "Мілатон", при поданні касаційної скарги, приписів ч. 4 ст. 111 ГПК України, що, згідно з положеннями п. 1) ч. 1 ст. 111 3 ГПК України, має наслідком повернення касаційної скарги.

Разом з тим, судова колегія вважає за необхідне роз'яснити скаржнику, що за приписами ч. 3 ст. 111 3 ГПК України, після усунення обставин, зазначених у п. п. 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, сторона має право повторно подати касаційну скаргу в загальному порядку.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 86, 111, п. 1) ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 13 березня 2013 року у справі № 5006/27/131б/2012 повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Мілатон".

Головуючий суддя В.Ю. Поліщук

судді: А.О. Заріцька

П.К. Міщенко