Постанова

від 18.04.2013 по справі 826/2449/13-а

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА01601, м.  Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И м. Київ 18 квітня 2013 року                      № 826/2449/13-а Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Григоровича П.О., розглянув в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовомДержавної податкової інспекції у Солом'янському районі м. Києва Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Максимум-20» простягнення боргу в сумі 17539,73 грн. ОБСТАВИНИ СПРАВИ: Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 18.03.2013 відкрито провадження, закінчено підготовче провадження та призначено справу №2а-826/2449/13-а до судового розгляду в судовому засіданні на 01.04.2013. Позивач в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити, з огляду на доводи, що викладені в позовній заяві. Представник відповідача в судове засіданні не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, докази чого наявні в матеріалах справи, із заявами/клопотаннями про розгляд справи за його відсутності до суду не звертався. Справа розглянута в порядку письмового провадження з огляду на положення ч.6 ст.128 КАС України, за відсутності представника відповідача та відсутності потреби заслуховувати свідків чи експертів. Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Окружний адміністративний суд міста Києва, - ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Максимум-20» зареєстровано як суб'єкт господарської діяльності 07.12.2006, присвоєно ідентифікаційний код юридичної особи 34771737 і внесено до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України за номером 10001226268. Згідно довідки про взяття на облік платника податків від 11.11.2010 № 22355/29-004, Відповідач перебуває на обліку у Державній податковій інспекції у Солом'янському районі м. Києва Державної податкової служби з 08.12.2006. Станом на 15.01.2013 за відповідачем обліковується податкова заборгованість перед Державним бюджетом з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 17 539,73 грн., яка виникла за наступних підстав. Так, відповідачем до ДПІ у Солом'янському районі м. Києва ДПС подано податкову декларацію з податку на прибуток підприємства від 09.02.2012 № 369156 (звітна за 2011 рік) на загальну суму 14 384,00 грн. Відповідно до п. 57.1. ст. 57 Податкового кодексу України (далі - ПК України), платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначеному у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідач був зобов'язаний сплатити узгоджені податкові зобов'язання з податку на прибуток приватних підприємств у строк до 19.02.2012 у розмірі 14 384,00 грн. ДПІ у Солом'янському районі м. Києва ДПС проведено камеральну перевірку податкової звітності з податку на прибуток відповідача. Перевіркою виявлено порушення п. 49.18. ст. 49 ПК України, а саме, несвоєчасно подано ТОВ «Максимум-20» декларації з податку на прибуток за І квартал та І півріччя 2012. На підставі вищезазначеного, податковим органом складено акт камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток від 03.10.2012 № 6305/15-1-34771737. Податковим органом 09.10.2012 направлено рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення акт камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток від 03.10.2012 № 6305/15-1-34771737, який отримано відповідачем 15.10.2012, що підтверджується матеріалами справи. Відповідно до ст.58 ПК України податкове повідомлення-рішення вважається надісланим (врученим) юридичній особі, якщо його передано посадовій особі такої юридичної особи під розписку або надіслано листом з повідомлення про вручення. За вищенаведеним актом податковим органом винесено податкові повідомлення-рішення від 22.10.2012 №0015531501/0 у розмірі 2 040,00 грн. за (штрафними (фінансовими) санкціями (штрафними)) та від 22.10.2012 №0015541501/0 у розмірі 5 211,00 грн. (за основними платежем - 4169,00 грн. та  штрафними (фінансовими) санкціями в сумі 1 042,00 грн.). Відповідно до п. 57.3. ст. 57 ПК України, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу. Необхідно зазначити, що податковим органом 23.10.2012 направлено рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення податкові повідомлення-рішення, які отримано відповідачем 26.10.2012. На підставі наведеного, винесені ДПІ у Солом'янському районі м. Києва ДПС податкові повідомлення-рішення вважається узгодженими, а відповідач був зобов'язаний сплатити суму зазначеного податкового зобов'язання у строки встановлені ПК України в розмірі 7 251,00 грн. Згідно п. 42.1, п.42.2 ст. 42 ПК України податкові повідомлення-рішення або інші документи, адресовані контролюючим органом платнику податків, складені у письмовій формі, відповідним чином підписані та завірені печаткою такого контролюючого органу вважаються належним чином врученими, якщо вони надіслані за адресою (місцезнаходження, податковою адресою) платника податків рекомендованим листом з повідомлення про вручення або особисто вручені платнику податків або його законному чи уповноваженому представникові. На особовому рахунку платника податків обліковувалась переплата у розмірі 24,79 грн., внаслідок чого, податковий борг з податку на прибуток приватних підприємств зменшено на складає 21 610,21 грн. Відповідачем податкове зобов'язання у розмірі 21 610,21 грн. сплачено частково на загальну суму 4 169,00 грн. Таким чином, сума податкової заборгованості склала 17 441,21 грн. Відповідно до пп.129.1.1. п.129.1. ст.129 ПК України, на суму податкового боргу після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов'язання з податку на прибуток приватних підприємств нарахована пеня за період з 20.02.2012 по 23.05.2012 у розмірі 98,52 грн. Отже, станом 15.01.2013 Товариство з обмеженою відповідальністю «Максимум-20» має податкову заборгованість з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 17 539,73 грн. (17 441,21 грн. - основний борг + 98,52 грн. - пеня). ДПІ у Солом'янському районі м. Києва ДПС. на виконання вимоги ст.ст. 59, 89 ПК України, направило відповідачу 12.03.2012 податкову вимогу від 09.02.2012 № 277 та рішення про опис майна у податкову заставу від 09.02.2012 №372 на адресу: 03037, м. Київ, вул. Іскрівська, буд. 7, які вручено відповідачу 15.03.2012. Згідно із ст. 59 ПК України у разі, коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. У відповідності зі ст. 89 ПК України несплата у строк, встановлений цим Кодексом, сум грошового зобов'язання, самостійно визначених платником податків у податковій декларації/контролюючим органом, виникає право податкової застави, яке поширюється на будь-яке майно платника податків, що перебуває у власності (господарському віданні або оперативному управлінні). Відповідно до положень ст. 95 ПК України, орган державної податкової служби має повноваження на здійснення за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а у разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини (п. 95.1. -95.3. ПК України). Орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України (п. 95.4. ПК України). На підставі вищевикладеного, враховуючи, що станом на час вирішення цієї справи по суті заявлених вимог у суду відсутні докази погашення податкового боргу в сумі 17539,73 грн., керуючись статтями 69-71, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва, - ПОСТАНОВИВ: 1. Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м. Києва ДПС – задовольнити повністю.   2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Максимум-20» (код ЄДРПОУ 34771737, адреса: 03087, м. Київ, Солом'янський район, ВУЛИЦЯ ІСКРІВСЬКА, будинок 7) податкову заборгованість з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 17  539 (сімнадцять тисяч п'ятсот тридцять дев'ять) грн. 73 коп. на користь Держави на  р/р № 31118009700010, одержувач  УДКСУ у Солом'янському районі ГУ ДКСУ у м. Києві, ідентифікаційний код 38050812, банк одержувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку 820019, код платежу 11021000. Стягувач: Державна податкова інспекція у Солом'янському районі м. Києва ДПС (адреса: 03151 м. Київ, вул. Смілянська, 6). Суддя                                                                                                              П.О. Григорович           Постанова    може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.