Рішення

від 25.04.2013 по справі 923/381/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2013 р. Справа № 923/381/13

Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М. при секретарі Червоній Т.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Прокурора Суворовського району м. Херсона в інтересах держави в особі Українського державного фонду підтримки фермерських господарств в особі Херсонського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств, м. Херсон

до Фермерського господарства "Фура", с. Високе Бериславського району Херсонської області

про стягнення 10000 грн.

прокурора відділу прокуратури м. Херсона Ахрименко О.Д. посв. №015600 від 14.03.13 р.

представників сторін:

від позивача - Логвиненко Т.М. - директор, посв. №25 від 10.11.2004 р.

від відповідача - не прибув

Прокурор звернувся з позовом, яким просить стягнути з відповідача на користь Українського державного фонду підтримки фермерських господарств в особі Херсонського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств 10000 грн. боргу за договором №680/10 від 15.12.2010р. про надання фінансової підтримки (допомоги) фермерському господарству.

Прокурор позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач своїм правом на судовий захист не скористався, відзив на позов та витребувані судом документи не надав, в засідання суду не з'являвся, про причини неявки суд не повідомив, незважаючи на те, що був повідомлений про час розгляду справи, що підтверджено повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала про порушення провадження у справі від 10.04.2013року направлена відповідачу у встановленому порядку відповідно до пункту 3.5.11 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Вищого господарського суду України від 10.12.2002року №75 (з подальшими змінами).

Будь-яких письмових заяв і клопотань на день розгляду справи від відповідача щодо відкладення розгляду справи до суду не надійшло. Подальше ж відкладення розгляду справи призведе до затягування судового процесу і є порушенням приписів статті 22 ГПК України, зокрема, стосовно обов'язку сторін добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони.

Після закінчення розгляду справи в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення прокурора та позивача, суд

в с т а н о в и в:

Між Українським державним фондом підтримки фермерських господарств в особі Херсонського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств (позивачем у справі) та Фермерським господарством "Фура" (відповідачем у справі) 15 грудня 2010 року був укладений договір №680/10 про надання фінансової підтримки (допомоги) фермерському господарству (далі - договір), відповідно до умов якого позивач зобов'язався надати фінансову підтримку (допомогу) на поворотній основі відповідачу в сумі 80000 гривень, а відповідач - використати її за цільовим призначенням і повернути фінансову підтримку (допомогу) у визначений даним договором строк.

Платіжним дорученням №537 від 16 грудня 2010 року позивач перерахував відповідачу 80000 грн.

Відповідно до пункту 3.4.3. договору відповідач зобов'язаний повернути кошти фінансової підтримки (допомоги) на поворотній основі Укрдержфонду в особі Херсонського відділення згідно з встановленим графіком: до 15 жовтня 2011 року в сумі десять тисяч гривень; до 01 листопада 2012 року в сумі десять тисяч гривень; до 01 листопада 2013 року в сумі десять тисяч гривень; до 01 листопада 2014 року в сумі двадцять п'ять тисяч гривень, до 01 грудня 2015 року в сумі двадцять п'ять тисяч гривень; кінцевий термін повернення заборгованості по фінансовій підтримці (допомозі) до: 01 грудня 2015 року.

Відповідачем було повернуто позивачу 10000 грн. отриманої фінансової допомоги, що підтверджується банківською випискою з рахунку позивача.

Фінансова допомога в сумі 10000 грн., що повинна бути сплачена відповідачем до 01 листопада 2012р., останнім повернута не була, у зв'язку з чим за ним утворилась заборгованість.

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 10000 грн. в судовому порядку.

Суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивачем доведені та підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших правових актів, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до п. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно зі статтею 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Враховуючи викладене позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судові витрати покладаються на відповідача, з вини якого спір доведено до вирішення в судовому порядку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з фермерського господарства "Фура" (74323 Херсонська область, Бериславський район, с. Високе, вул. Східна,11, р/р 26004060101164 в Бериславському відділенні АТ "Приватбанк", МФО 352479, код ЄДРПОУ 34174894) на користь:

- Українського державного фонду підтримки фермерських господарств в особі Херсонського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств (вул. Перекопська, 17, к. 1, м. Херсон, р/р 37123004002985 в ГУДКСУ у Херсонській області, МФО 852010, одержувач: Державний бюджет м. Херсона, код ОКПО 37959779, КЕКД 02801400) - 10000 грн. боргу;

- на користь держави до Держбюджету на рахунок р/р 31215206783002 банк ГУ ДКСУ в Херсонській області, МФО 852010, ЄДРПОУ 37959779 отримувач платежу УДКСУ у м. Херсоні, - 1720 грн. 50 коп. судового збору, у призначенні платежу судовий збір, код 03500045 (пункт в таблиці ставок судового збору)

3. Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 25.04.2013р.

Суддя Л.М. Немченко