Ухвала

від 11.04.2013 по справі 908/1253/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

 номер провадження справи  24/51/13   ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Запорізької області УХВАЛА   про порушення провадження у справі                   11.04.13                                                                                          Справа №    908/1253/13   Суддя  Азізбекян Т.А., розглянувши матеріали   Позивач : Бердянський міжрайонний прокурор (71100, Запорізька область,                        м. Бердянськ, вул. Дюміна, 61) в інтересах держави в особі позивач: Бердянська міська рада Запорізької області (71112,  Запорізька область, м. Бердянськ, пл. І Бердянської міської ради, буд. 2) до відповідача 1: Товариство з обмеженою відповідальністю «Транском» (71101, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Будівельна, 1-А) до відповідача 2: Управління комунального господарства виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області (71112, Запорізька область, м. Бердянськ,             пл. І Бердянської міської ради, буд. 2)   про визнання договору недійсним. визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.         Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд   УХВАЛИВ: 1.  Прийняти позовну заяву до розгляду, порушити провадження у справі. Присвоїти провадженою номер 24/51/13. 2.          Справу призначити до розгляду  на 13.05.2013.р. о/об 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69000,                      м. Запоріжжя, вул. Тюленіна 21/Шаумяна, 4, корпус2, каб. № 217. 3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати: Прокурора, Позивача – надати матеріали прокурорської перевірки, документи, які посвідчують правовий статус підприємства позивача (Статут, Положення, Свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); довідку про повні банківські реквізити позивача; довідку (витяг) про включення підприємства відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (станом на час проведення судового засідання); нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); оригінали документів, доданих до позову (суду - для огляду); посвідчення (прокурору), довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) – у справу; явка.   Відповідача1,2 – надати документи, які посвідчують правовий статус підприємства відповідача (Свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); довідку про повні банківські реквізити; відзив на позов з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень (копію відзиву суд пропонує направити позивачу і докази направлення надати у судове засідання); листування з позивачем по суті спору                      (з доказами направлення або вручення кореспонденції); довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) – у справу; явка. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.                  Суддя                                                                                   Т.А. Азізбекян           Виписка із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.