Ухвала

від 25.04.2013 по справі 5/68б

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

26.04.2013 р. справа № 5/68б

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівБогатиря К.В. Склярук О.І., Ушенко Л.В. розглянувши апеляційну скаргу УПФУ в м. Ясинувата та Ясинуватському районі Донецької області м. Ясинувата Донецької області на ухвалу господарського суду Донецької області від 26.03.2013року по справі№5/68б /суддя Чорненька І.К./ за заявою кредитора до боржникаУПФУ в Ясинуватському районі м.Авдіївка Донецької області ДП "Дослідне господарство Донецького інституту агропромислового виробництва Української академії аграрних наук" с.Піски Донецької області пробанкрутство

В С Т А Н О В И В:

До Донецького апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга УПФУ в м. Ясинувата та Ясинуватському районі Донецької області м. Ясинувата Донецької області на ухвалу господарського суду Донецької області від 26.03.2013року по справі №5/68б про банкрутство.

Раніше, Донецьким апеляційним господарським судом ухвалою від 18.04.2013р. апеляційну скаргу УПФУ в м. Ясинувата та Ясинуватському районі Донецької області м. Ясинувата Донецької області було повернуто на підставі п. 2 ч.1 ст. 97 ГПК України.

УПФУ в м. Ясинувата та Ясинуватському районі Донецької області м. Ясинувата Донецької області звернулось до суду з клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Донецької області від 26.03.2013року по справі №5/68б у зв'язку з неможливістю звернутися у встановлені законом процесуальні строки, оскільки усунені обставини, що зумовили повернення Донецьким апеляційним господарським судом первісно поданої апеляційної скарги.

Виходячи з положень ст.93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п`яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України. У відповідності зі ст. 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків передбачених цим кодексом.

За вищевказаних обставин колегія суддів вважає причину пропуску апелянтом встановленого ст. 93 ГПК України строку подачі апеляційної скарги поважною, а строк таким, що підлягає відновленню.

Суд, розглянув вищенаведене клопотання та задовольнив його, визнав апеляційну скаргу УПФУ в м. Ясинувата та Ясинуватському районі Донецької області м. Ясинувата Донецької області такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст.ст.53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1.Відновити строк на подання апеляційної скарги.

2.Порушити апеляційне провадження.

3.Справу призначити до розгляду на: 13.05.2013року о 15:00 , судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання №7 .

4.Зобов'язати комітет кредиторів та боржника до дня судового засідання письмово надати Донецькому апеляційному господарському суду та іншим сторонам відзив на апеляційну скаргу .

5.Зобов'язати керуючого санацією арбітражного керуючого Атаманенко С.В. та УПФУ в м. Ясинувата та Ясинуватському районі Донецької області м. Ясинувата Донецької області до дня судового засідання надати до Донецького апеляційного господарського суду завірені належним чином копії платіжних документів, які підтверджують факт погашення в процедурі санації вимог УПФУ до боржника на загальну суму 624, 9 тис. грн.

6.Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представника у судове засідання та ненадання відзивів апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: О.І. Склярук

Л.В. Ушенко

Надруковано: 8 прим.

1.скаржнику

1.ліквідатору

4. кредиторам

1. у справу

1. апеляційному суду