Рішення

від 24.05.2011 по справі 4/84

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.05.11 Справа№ 4/84

За позовом: ОСОБА_1, м. Львів, до відповідача:товариства з обмеженою відповділаьністю "Видавнича група "Супердрук" (надалі -Товариство), м. Львів, про: визнання недійсними пунктів 2, 3, 4, 5 рішення загальних зборів учасників, оформленого протоколом від 18.06.2010 року, визнання недійсним статуту товариства, викладеного в новій редакції. Суддя Т. Рим За участю представників: позивача:ОСОБА_2 довіреність від 24.05.2011 р., ОСОБА_3 -довіреність від 24.05.2011 р., відповідача:не з'явився. На розгляд господарського суду Львівської області подано позов ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповділаьністю "Видавнича група "Супердрук" про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників, оформленого протоколом від 18.06.2010 року, визнання недійсним статуту товариства, викладеного в новій редакції. Ухвалою від 19.07.2010 року позовну заяву прийнято до розгляду і порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 10.08.2010 року. Рух справи відображено в попередніх ухвалах суду.

Ухвалою від 23.11.2010 року провадження у справі було зупинено до вирішення справ №4/70, 4/89, що розглядалися в порядку господарського судочинства. Ухвалою від 01.04.2011 року провадження у справі було поновлено, судове засідання призначено на 19.04.2011 року. Розгляд справи відкладено за клопотанням відповідача на 24.05.2011 року.

У зв'язку з призначенням судді Гриців В.М. суддею Львівського апеляційного господарського суду, справу було передано для подальшого розгляду судді Риму Т.Я.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що 18.06.2010 року відбулися загальні збори учасників відповідача. Зазначені збори неправомірно прийняли рішення про виключення позивача з числа учасників Товариства, мотивувавши своє рішення невиконанням позивачем рішень зборів учасників та неприбуттям позивача на збори учасників. Зазначені підстави не можуть бути визнані обгрунтованими та законними, оскільки кожен учасник товариства має право брати участь в управління справами, і це право не може бути трансформоване в обов'язок. Що стосується невиконання рішень зборів учасників про внесення додаткових вкладів, то це також визнається правом, а не обов'язком. Позивач також звертає увагу на ту обставину, що всі підстави, на які посилався відповідач при прийнятті спірного рішення, були визнані недійсними рішеннями інших судів.

Крім того, позивач звертає увагу на ту обставину, що його частка була неправомірно передана Товариству. У той же час до порядку денного не було включено питання про передачу частки позивача і перерозподіл статутного фонду, що також є підставою для визнання недійсним рішення загальних зборів та статуту.

З огляду на це позивач просить визнати недійсними рішення загальних зборів від 18.06.2010 року та статут, прийнятий за результатами проведення цих зборів.

Відповідач повністю заперечив проти позову. Зазначив, що повідомлення про проведення загальних зборів було надіслано позивачу поштою більш, ніж за 30 днів до дня проведення загальних зборів, а тому порушення при скликанні та проведенні загальних зборів відсутні. Крім того, статут Товариства відповідає вимогам чинного законодавства, а тому він не може бути визнаний недійсним.

Вислухавши представників сторін, проаналізувавши матеріали справи, суд установив таке.

Як убачається зі статуту Товариства, зареєстрованого 23.04.2010 року, учасниками Товариства є:

- товариство з обмеженою відповідальністю "Правобережна інформаційна компанія" (ідентифікаційний код 23971841), яке володіє часткою в розмірі 34,29% від суми статутного капіталу;

- ОСОБА_4, який володіє часткою в розмірі 42,86% від суми статутного капіталу;

- ОСОБА_1, який володіє часткою в розмірі 22,85%.

01 лютого 2010 року загальним зборами учасників Товариства було прийнято низку рішень, оформлених протоколом №01/10. На цих зборах учасників ОСОБА_1 був відсутній. Так, були прийняті рішення про збільшення статутного капіталу Товариства, затвердження статуту в новій редакції. Зокрема, прийнято рішення про збільшення статутного капіталу на 1 000 000,00 грн. за рахунок грошових внесків учасників товариства пропорційно до розміру належної їм частки в статутному капіталі, ОСОБА_1 зобов'язано додатково внести 228 500,00 грн. до статутного фонду, затверджено строки внесення додаткових вкладів.

Відповідність прийнятих рішень вимогам чинного законодавства була предметом розгляду господарським судом. Так, ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з вимогою визнати недійсним рішення загальних зборів від 01.02.2010 року. Рішенням господарського суду Львівської області від 18.10.2010 року №4/89, позов задоволено частково, визнано недійсними пункти 2, 3, 4 рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю „Видавнича група „Експрес", оформлені протоколом від 01 лютого 2010 року, визнано недійсними пункти 5.1, 5.2, 5.8 статті 5, пункт 8.1 статті 8 статуту товариства з обмеженою відповідальністю „Видавнича група „Експрес" в новій редакції, який затверджений рішенням загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю „Видавнича група „Експрес", які оформлені протоколом №01/10 від 01 лютого 2010 року, та зареєстрований державним реєстратором Яворівської районної державної адміністрації Львівської області Лисяк Романом Івановичем 09 лютого 2010 року, за №1 412 105 0005 000760.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 23.12.2010 року №4/89 відмовлено в задоволенні апеляційної скарги Товариства, проте рішення місцевого господарського суду скасовано в частині відмови в задоволенні позову та прийнято нове рішення, яким визнано недійсним статут Товариства повністю. Постановою Вищого господарського суду України від 10.03.2011 року касаційну скаргу Товариства залишено без задоволення, а постанову господарського суду апеляційної інстанції - без змін.

12 березня 2010 року загальними зборами учасників Товариства було прийнято низку рішень, оформлених протоколом №02/10. Так, були прийняті рішення про зміну найменування товариства з обмеженою відповідальністю "Видавнича група "Експрес" на товариство з обмеженою відповідальністю "Видавнича група "Супердрук", про відмову збільшувати статутний капітал Товариства, про зміну місцезнаходження Товариства, про затвердження статуту у новій редакції. На цих загальних зборах ОСОБА_1 був відсутній. Було прийнято рішення про затвердження нової редакції Статуту Товариства, зокрема, пп. 5) пункту 8.1 Статуту передбачено обов'язок учасника Товариства з'являтися на збори учасників Товариства. Крім того, було прийнято рішення про зобов'язання учасників Товариства, в тому числі й тих, що були відсутні, підписати нову редакцію Статуту з відповідним нотаріальним посвідченням підпису кожного учасника, які відбудеться 22 березня 2010 року об 11 год. 00 хв. у приватного нотаріуса ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідність прийнятих рішень вимогам чинного законодавства була предметом розгляду господарським судом. Так, ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з вимогою визнати недійсним рішення загальних зборів від 12.03.2010 року. Рішенням господарського суду Львівської області від 26.10.2010 року №4/70, яке набрало законної сили, позов задоволено частково, визнано частково недійсним пункт 4 рішення загальних зборів Товариства, оформлених протоколом № 02/10 від 12 березня 2010 року, а саме в частині затвердження підпункту 5 пункту 8.1. статуту товариства з обмеженою відповідальністю „Видавнича група „Супердрук", визнано недійсним підпункт 5 пункту 8.1. статуту товариства з обмеженою відповідальністю „Видавнича група „Супердрук" в редакції, зареєстрованій державним реєстратором Яворівської районної державної адміністрації Львівської області 23 квітня 2010 року. Номер запису 1 412 105 0006 000760.

Таким чином, рішенням господарського суду Львівської області, ухваленим у справі, в якій беруть участь ті ж сторони, визнано незаконним, а відтак -недійсним, обов'язок учасника брати участь у загальних зборах.

27 квітня 2010 року були проведені загальні збори учасників Товариства, за результатами яких прийнято низку рішень: про виконання зобов'язань учасників Товариства, про припинення діяльності Товариства, про звільнення директора Товариства, про обрання директора Товариства. На цих загальних зборах ОСОБА_1 був відсутній.

18 червня 2010 року загальним зборами учасників Товариства було прийнято рішення про виключення з числа учасників Товариства ОСОБА_1. Це рішення оформлено протоколом №04/10. Мотивацією виключення з числа учасників ОСОБА_1 стало невиконання ним обов'язків, визначених Законом України "Про господарські товариства" та Статутом. Так, ОСОБА_1 порушив виконання таких обов'язків учасника товариства, які встановлені пп. а), б), г) ст. 11 Закону України "Про господарські товариства", пп. 5, 8 пункту 8 Статуту Товариства, а саме:

- не виконав рішення зборів учасників від 01.02.2010 року про внесення додаткового вкладу до статутного капіталу в розмірі 228 500,00 грн.;

- не виконав рішення зборів учасників від 01.02.2010 року в частині зобов'язання учасника підписати нову редакцію Статуту з відповідним нотаріальним посвідченням підпису кожного учасника;

- не виконав рішення зборів учасників від 12.03.2010 року в частині зобов'язання учасника підписати нову редакцію Статуту з відповідним нотаріальним посвідченням підпису кожного учасника;

- не виконав обов'язок учасника та не з'явився без поважних причин на збори учасників, призначені на 01.02.2010 року, хоч був належним чином та завчасно повідомлений про час та місце проведення зборів учасників;

- не виконав обов'язок учасника та не з'явився без поважних причин на збори учасників, призначені на 12.03.2010 року, хоч був належним чином та завчасно повідомлений про час та місце проведення зборів учасників;

- не виконав обов'язок учасника та не з'явився без поважних причин на збори учасників, призначені на 27.04.2010 року, хоч був належним чином та завчасно повідомлений про час та місце проведення зборів учасників;

- не виконав обов'язок учасника та не з'явився без поважних причин на збори учасників, призначені на 18.06.2010 року, хоч був належним чином та завчасно повідомлений про час та місце проведення зборів учасників.

Аналіз підстав звільнення учасника Товариства ОСОБА_1 дає змоги дійти висновку про те, що такими є

- нез'явлення його на загальні збори учасників, що були проведені 01.02.2010 року, 12.03.2010 року, 27.04.2010 року, 18.06.2010 року, хоч був належним чином та завчасно попереджений про їх проведення,

- невиконання рішень загальних зборів від 01.02.2010 року та від 12.03.2010 року в частині зобов'язання учасника підписати нову редакцію Статуту з відповідним нотаріальним посвідченням підпису кожного учасника,

- невиконання рішення зборів учасників від 01.02.2010 року про внесення додаткового вкладу до статутного капіталу в розмірі 228 500,00 грн.

При прийнятті рішення суд виходив з такого.

За приписами статей 98, 100 Цивільного Кодексу України загальні збори учасників товариства мають право приймати рішення з усіх питань діяльності товариства. Рішення загальних зборів приймаються простою більшістю від числа присутніх учасників, якщо інше не встановлено установчими документами або законом. Рішення загальних зборів може бути оскаржене учасником до суду. Право участі у товаристві є особистим немайновим правом і не може окремо передаватися іншій особі.

За приписами статті 167 Господарського кодексу України корпоративні права -це права особи, частка якої визначається у статутному фонді (майні) господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами.

Відповідно до вимог статей 4, 50, 51 Закону України "Про господарські товариства" товариством з обмеженою відповідальністю визнається товариство, що має статутний (складений) капітал, розділений на частки, розмір яких визначається установчими документами. Товариство з обмеженою відповідальністю створюється і діє на підставі статуту. Установчі документи товариства з обмеженою відповідальністю повинні містити, зокрема, відомості про склад засновників та учасників, про розмір часток кожного з учасників, склад та компетенцію органів товариства та порядок прийняття ними рішень, включаючи перелік питань, по яких необхідна кваліфікована більшість голосів.

За приписами статей 10, 11 закону України "Про господарські товариства" учасники товариства мають право: брати участь в управлінні справами товариства в порядку, визначеному в установчих документах, за винятком випадків, передбачених цим Законом; брати участь у розподілі прибутку товариства та одержувати його частку (дивіденди); вийти в установленому порядку з товариства; одержувати інформацію про діяльність товариства; здійснити відчуження часток у статутному (складеному) капіталі товариства, в порядку, встановленому законом. Учасники можуть мати також інші права, передбачені законодавством і установчими документами товариства.

Учасники товариства зобов'язані: додержувати установчих документів товариства і виконувати рішення загальних зборів та інших органів управління товариства; виконувати свої зобов'язання перед товариством, в тому числі і пов'язані з майновою участю, а також вносити вклади у розмірі, порядку та засобами, передбаченими установчими документами; не розголошувати комерційну таємницю та конфіденційну інформацію про діяльність товариства; нести інші обов'язки, якщо це передбачено цим Законом, іншим законодавством України та установчими документами.

Відповідно до положень частини 1 статті 64 Закону України "Про господарські товариства" учасника товариства з обмеженою відповідальністю, який систематично не виконує або неналежним чином виконує обов'язки, або перешкоджає своїми діями досягненню цілей товариства, може бути виключено з товариства на основі рішення, за яке проголосували учасники, що володіють у сукупності більш як 50 відсотками загальної кількості голосів учасників товариства. При цьому цей учасник (його представник) у голосуванні участі не бере.

Аналіз цієї норми закону дає підстави для висновку, що учасник товариства може бути виключений за наявності таких підстав:

1) систематичне невиконання або неналежне виконання своїх обов'язків;

2) перешкоджання своїми діями досягненню цілей товариства.

Вирішуючи питання про виключення зі складу учасників ОСОБА_1, загальні збори учасників, проведені 18 червня 2010 року, виходили з систематичного порушення ним узятих на себе обов'язків. Проте з такими підставами не можна погодитися з огляду на наступне.

Так, не може бути визнано підставою для висновку про виключення зі складу учасників особи, яка не з'являлася на загальні збори. Цей висновок мотивовано тим, що в силу пункту 1 частини 1 статті 116 Цивільного кодексу України учасники господарського товариства мають право у порядку, встановленому установчим документом товариства та законом брати участь в управлінні товариством у порядку, визначеному в установчому документі, крім випадків, встановлених законом. Аналогічне положення передбачено пунктом а) частини 1 статті 10 Закону України "Про господарські товариства": учасники товариства мають право брати участь в управлінні справами товариства в порядку, визначеному в установчих документах, за винятком випадків, передбачених цим Законом. Зазначені норми дають підстави для висновку, що нез'явлення одного з учасників товариства на загальні збори не може бути визнано підставою для виключення його зі складу учасників, оскільки законом надано йому власне право брати участь в управлінні справами товариства, в тому числі і шляхом участі в загальних зборах. Більше того, як встановлено вище, рішенням господарського суду Львівської області від 26.10.2010 року №4/70 визнано недійсним, зокрема, пункт статуту Товариства, який зобов'язував учасників з'являтися на загальні збори.

Не можна також визнати обгрунтованими такі підстави виключення ОСОБА_1 зі складу учасників Товариства, як невиконання ним рішень загальних зборів від 01.02.2010 року та від 12.03.2010 року в частині зобов'язання учасника підписати нову редакцію Статуту з відповідним нотаріальним посвідченням підпису кожного учасника.

Невиконання учасником Товариства рішень загальних зборів про обов'язок підписання статуту у новій редакції не свідчить про систематичність невиконання учасником своїх обов'язків, оскільки статут у редакції, затвердженій рішенням загальних зборів учасників від 01.02.2010 року, був визнаний недійсним повністю, а статут у редакції, затвердженій зборами учасників від 12.03.2010 року, був визнаний недійсним частково. Суд наголошує на тому, що у випадку правомірності внесення змін до статуту та відмови одного з учасників його підписати, Товариство вправі звернутися до суду з позовом про зобов'язання такого учасника до вчинення дій. Крім того, непідписання одним із учасників Товариства статуту не перешкодило відповідачу вчинити відповідні дії з державної реєстрації змін до установчих документів та відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців.

Не ґрунтується на вимогах закону також і та підстава для виключення з числа учасників ОСОБА_1, як невиконання рішення зборів учасників від 01.02.2010 року про внесення додаткового вкладу до статутного капіталу в розмірі 228 500,00 грн.

Зазначене зумовлено тим, що постановою Львівського апеляційного господарського суду від 18.10.2010 року у справі №4/89 встановлено, що рішення загальних зборів учасників Товариства, які оформлені протоколом № 01/10 від 01.02.2010 року, по другому, третьому та четвертому питаннях порядку денного, прийняті із порушенням вимог частини 2 статті 51 Закону України "Про господарські товариства", статті 144 Цивільного кодексу України та частини 3 статті 86 Господарського кодексу України, що є підставою для визнання їх недійсними. Таким чином, оскільки рішення про збільшення статутного капіталу Товариства шляхом додаткових внесків його учасників було визнано недійсним, невнесення таких коштів ОСОБА_1 не може слугувати підставою для виключення його з числа учасників Товариства.

З огляду на зазначені вище обставини суд вважає рішення зборів учасників Товариства від 18.06.2010 року, оформлене протоколом №04/10, прийнятим без дотримання вимог чинного законодавства (статті 64 Закону України "Про господарські товариства"), що порушує права учасника Товариства ОСОБА_1, а тому є підставою для визнання його недійсним в частині прийняття рішень по пунктах 2-5 порядку денного.

Що стосується вимог про визнання недійсним статуту Товариства, то такі також підлягають до задоволення, оскільки нова редакція Статуту Товариства містить інформацію про наявність двох учасників: товариства з обмеженою відповідальністю "Правобережна Інформаційна Компанія" та ОСОБА_4. Проте виключення з числа учасників ОСОБА_1 визнається судом недійсним, а тому статут товариства з обмеженою відповідальністю "Видавнича група "Супердрук" визнається недійсним у вигляді нової редакції, що затверджена рішенням загальних зборів учасників Товариства від 18.06.2010 року та зареєстрована 08.07.2010 року державним реєстратором Виконавчого комітету Львівської міської ради, номер запису 1 415 105 0009 023662.

Відповідно до частини 1 статті 49 Господарського процесуального кодексу України державне мито покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених вимог. При задоволенні позову витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача. Таким чином, оскільки судове рішення прийнято на користь позивача, державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу потрібно покласти на відповідача.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 98, 100 Цивільного Кодексу України, статтею 167 Господарського кодексу України, статтями 4, 10, 11, 50, 51, 64 Закону України "Про господарські товариства", статтями 4 3 , 33, 38, 43, 49, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задоволити повністю.

2. Визнати недійсними пункти 2, 3, 4, 5 рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Видавнича група "Супердрук" від 18.06.2010 року, оформлені протоколом №04/10.

3. Визнати недійсним статут товариства з обмеженою відповідальністю "Видавнича група "Супердрук" в редакції, зареєстрованій 08.07.2010 року державним реєстратором Виконавчого комітету Львівської міської ради, номер запису 1 415 105 0009 023662.

4. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Видавнича група "Супердрук" (адреса: вулиця Водогінна, будинок 2, Личаківський район, місто Львів, Львівська область, 79017; ідентифікаційний код 22393603 ) на користь ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_2; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) 170,00 грн. відшкодування витрат на оплату державного мита, 236,00 грн. відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

5. Наказ видати відповідно до статті 116 Господарського процесуального кодексу

України.

Повний текст рішення складено та підписано 30.05.2011 р.

Суддя Рим Т.Я.