Рішення

від 22.04.2013 по справі 910/4223/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/4223/13 22.04.13

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К.І., при секретарі судового засідання Брик Я.А., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інмедсервіс"

до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Індіго"

про стягнення 673,03 грн.

за участю представників:

від позивача : Казанцев К.О. - представник за довіреністю № 16 від 21.03.2013 р. від відповідача :не з'явився

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду м. Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Інмедсервіс" з позовом до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Індіго" про стягнення заборгованості за договором про надання медичної допомоги № 08/11-10 від 08.11.2010 р. в розмірі 7 548,33 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору про надання медичної допомоги № 08/11-10 від 08.11.2010 р. в частині своєчасної плати за надані послуги, внаслідок чого у Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Індіго" утворилась заборгованість в сумі 7 548,33 грн. за період з 01.12.2011 р. по 31.03.2012 р.

У позові Товариство з обмеженою відповідальністю "Інмедсервіс" просить суд стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Індіго" суму основного боргу в розмірі 6 875,30 грн. за період з 01.12.2011 р. по 31.03.2012 р., пеню в сумі 519,89 грн. за період з 31.05.2012 р. по 30.11.2012 р. та 3% річних в сумі 153,14 грн. за період з 31.05.2012 р. по 25.02.2013 р., а всього - 7 548,33 грн.

Під час розгляду справи по суті від позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог, відповідно до якої просить стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Індіго" пеню в сумі 519,89 грн. за період з 31.05.2012 р. по 30.11.2012 р. та 3% річних в сумі 153,14 грн. за період з 31.05.2012 р. по 25.02.2013 р., а всього - 673,03 грн.

У судовому засіданні представник позивача зазначив, що сума основного боргу відповідачем сплачена, підтримав та обґрунтував зменшені позовні вимоги, просив їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, належним чином був повідомлений про час та місце судового засідання. Заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи абро про розгляд без його участі до суду не подав. Позиція відповідача стосовно заявленого позову суду невідома.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 08.11.2010 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Інмедсервіс" (виконавець) та відповідачем - Товариством з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Індіго" (замовник) був укладений договір про надання медичної допомоги № 08/11-10.

Пунктом 1.1 договору встановлено, що даним договором регулюються відносини сторін по наданню виконавцем замовнику медичних послуг застрахованим особам (клієнтам) замовника.

Відповідно до п. 2.1.1 договору виконавець зобов'язаний забезпечити надання медичних послуг клієнтам відповідно до умов даного договору, згідно з ліцензії на право здійснення медичних послуг та прейскуранту на медичні послуги (додаток № 1), який підписується уповноваженими представниками сторін та скріплюється їх печатками.

Оплата замовником рахунку здійснюється протягом 14 робочих днів з моменту одержання від виконавця рахунку та іншої належним чином оформленої документації (п. 2.3.2 договору).

Відповідно до п. 11.1 договору він набирає чинності з моменту його підписання сторонами і діє до 31.12.2010 р. Якщо жодна із сторін не заявить про припинення дії договору до його закінчення, договір вважається пролонгованим на кожний наступний рік, на тих самих умовах.

У судовому засіданні встановлено, що позивач умови договору виконав у повному обсязі, надав клієнтам відповідача відповідні медичні послуги.

Проте, свої зобов'язання по сплаті заборгованості за надані послуги по договору про надання медичної допомоги № 08/11-10 від 08.11.2010 р. відповідач не виконав належним чином, у зв'язку з чим ТОВ "Інмедсервіс" звернулось до суду із даним позовом.

Як вбачається з матеріалів справи, наявність заборгованості відповідача підтверджується актами про надані медичні послуги, рахунками-фактурами та банківськими виписками по рахунку позивача.

Судом встановлено, що відповідач після подачі позову до суду сплатив заборгованість у розмірі 6 875,30 грн., що підтверджується банківськими виписками по рахунку позивача, у зв'язку з чим останній зменшив позовні вимоги.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 173 Господарського кодексу України передбачено, що господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншими учасниками відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші ), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Згідно ст. 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням іншої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Встановивши обставини у справі, суд приходить до висновку, що основна заборгованість в розмірі 6 875,30 грн. у Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Індіго" відсутня.

Позивач просить стягнути з відповідача пеню в сумі 519,89 грн. за період з 31.05.2012 р. по 30.11.2012 р. та 3% річних в сумі 153,14 грн. за період з 31.05.2012 р. по 25.02.2013 р..

Частиною 1 ст. 229 Господарського кодексу України передбачено, що учасник господарських відносин у разі порушення ним грошового зобов'язання не звільняється від відповідальності через неможливість виконання і зобов'язаний відшкодувати збитки, завдані невиконанням зобов'язання, а також сплатити штрафні санкції відповідно до вимог, встановлених цим Кодексом та іншими законами.

Відповідно п. 7.2 договору у випадку порушення замовником строків оплати, передбачених п. 5.3 даного договору, замовник сплачує виконавцю пеню в розмірі 0,1% від суми заборгованості, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на момент такого прострочення.

Відповідно до ч. 1 ст. 623 Цивільного кодексу України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані ним збитки.

Нормами ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Зважаючи на вищенаведені норми законодавства та умови укладеного сторонами правочину, вимоги про стягнення пені та 3 % річних є такими, що заявлені правомірно.

Провівши розрахунок заявленої до стягнення суми штрафних санкцій та матеріальних втрат, суд дійшов висновку, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню пеня в сумі 519,89 грн. за період з 31.05.2012 р. по 30.11.2012 р. та 3% річних в сумі 153,14 грн. за період з 31.05.2012 р. по 25.02.2013 р.

На підставі викладеного, враховуючи, що наявні у справі матеріали свідчать про обгрунтованість вимог позивача, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ч. 5 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 44, ч. 5 ст. 49, ст.ст. 75, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Інмедсервіс" до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Індіго" про стягнення 673,03 грн. задовольнити.

Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Індіго" (04071, м. Київ, вул. Хорива, 55-к, ідентифікаційний код 33831166) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Інмедсервіс" (01103, м. Київ, Кіквідзе, 34, кв. 37, ідентифікаційний код 31088022) пеню в сумі 519 (п'ятсот дев'ятнадцять) грн. 89 коп. та 3% річних в сумі 153 (сто п'ятдесят три) грн. 14 коп.

Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Індіго" (04071, м. Київ, вул. Хорива, 55-к, ідентифікаційний код 33831166) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Інмедсервіс" (01103, м. Київ, Кіквідзе, 34, кв. 37, ідентифікаційний код 31088022) витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 720 (одну тисячу сімсот двадцять) грн. 50 коп.

Рішення ухвалено в нарадчій кімнаті та проголошено його вступну та резолютивну частини в судовому засіданні 22 квітня 2013 р.

Повний текст рішення підписаний 26 квітня 2013 р.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня підписання повного тексту рішення.

Суддя К.І. Головіна