Ухвала
від 25.04.2013 по справі 927/536/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Господарський суд Чернігівської області


14000 м. Чернігів, проспект Миру 20                                                  Тел. 698-166, факс 77-44-62 УХВАЛА про повернення позовної заяви            "25" квітня 2013 р.                                                            № 927/536/13              Суддя Iвченко С.М., розглянувши матеріали позовної заяви  від 19.04.13 Позивач:          Приватне  підприємство "Будівельна фірма "ДВП", код ЄДРПОУ 31188396, вул. Войкова, 5,м. Чернігів,14005              Відповідач:          Публічне акціонерне  товариство "Чернігівбуд", код ЄДРПОУ 14236516, вул. Щорса, 76 А, м.Чернігів,14000                     Предмет спору: про стягнення 132110,22 грн. ВСТАНОВИВ:           Всупереч    вимогам  ст. ст. 56,57   Господарського  процесуального  кодексу  України позивачем  не  надано  належних  доказів  направлення   відповідачу    копії   позовної  заяви  та  доданих  до  неї  документів.           У  відповідності  до  ст.  56 Господарського  процесуального  кодексу  України позивач  зобов'язаний  при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення. Зазначені  вимоги  означають,  що   позивач    має  направити    відповідачу   ідентичний  направленому   до  суду  комплект  документів.           Як  свідчить   прикладений  до   позовних  матеріалів  опис  вкладення  у  цінний  лист   від  22.04.13р. , на  адресу  відповідача  позивач  направив  позов на  2  арк. та  додатки (без  зазначення  їх  переліку) на  13 аркушах, а  всього на  15  аркушах. А  на  адресу  господарського   суду позивачем  було  подано позовні  матеріали  на  57 арк.. Які   докази  надавались   позивачем  відповідачу ,  а  які  ні,  встановити  за  таких  обставин   неможливо.             Враховуючи    вказане,  позовні  матеріали   підлягають  поверненню    позивачу,  що  не  перешкоджає  повторному  зверненню  після  усунення  обставин,  що  були  підставами    повернення    позовних  матеріалів.           При  повторному  зверненні   позивачеві  слід  належним   чином  у  відповідності  до   вимог п.5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно - розпорядчої документації "Вимоги до оформлення документів" (ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом  Держспоживстандарту України від 7 квітня 2003 року №55)  завірити  надані  суду  копії документів,  а  саме  врахувати, що відмітка  про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документа  з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.           Також позивачеві  на  доказ  часткової оплати  слід  надати  докази  цього ( копії  виписок банку  про  зарахування  коштів ).           Керуючись п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, - УХВАЛИВ:             Позовні матеріали повернути позивачу.             Додаток на 57 арк.   Суддя                                                                                 Iвченко С.М.          

СудГосподарський суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення25.04.2013
Оприлюднено26.04.2013
Номер документу30916833
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —927/536/13

Ухвала від 25.04.2013

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Iвченко С.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні