Ухвала

від 13.02.2013 по справі 406/706/13- ц

АЛЧЕВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 406/706/13

Провадження № 6/406/25/13

У Х В А Л А

13 лютого 2013 року Алчевський міський суд, Луганської області

В складі: головуючого - судді Павлової З.М.

при секретарі - Шапор С.П.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні подання ВДВС Алчевського міського управління юстиції про встановлення способу подальшого виконання рішення,

В С Т А Н О В И В :

Заявник - ВДВС Алчевського міського управління юстиції, посилаючись на те, що на примусовому виконанні у ВДВС знаходиться зведене виконавче провадження про стягнення боргів з ОСОБА_1 на користь різних стягувачів - юридичних та фізичних осіб та витрат по справі в загальній сумі понад 1 000 000 грн. При перевірці майнового стану боржника ОСОБА_1 було встановлено, що майна, яке б було за нею зареєстровано не має, але згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємців, боржник ОСОБА_1 є засновником наступних юридичних осіб: МПП «Полина»; СБП «Березка»; СВПТП «Нафтопродукт-сервіс».

За таких обставин ВДВС Алчевського МУЮ звернувся до суду та просив винести ухвалу, якою встановити спосіб виконання рішень суду за рахунок звернення стягнень на майно МПП «Полина»; СБП «Березка»; СВПТП «Нафтопродукт-сервіс».

У судовому засіданні представник заявника ВДВС Алчевського міського управління юстиції подання підтримав та просив задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилась, про день та час слухання справи була повідомлена своєчасно, причину неявки суду не повідомила.

Суд, заслухавши пояснення представника ВДВС Алчевського МУЮ, перевіривши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ст. 373 ЦПК України за наявності обставин що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім’ї, відсутності присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Ксерокопії виконавчих листів, виданих в 2009 - 2012 року Алчевським міським судом, свідчать, що з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВіЕйБі БАНК»; ПАТ «Форум»; ПАТ «ОСОБА_2 та Кредит»; АКБ «Форум»; ОСОБА_3 та інших стягнуто борг в сумі понад 1 000 000 грн.( а. с.3 -7).

На підставі цього ВДВС Алчевського МУЮ були відкриті виконавчі провадження ( а. с. 8 - 13).

Згідно відомостей з Єдиного реєстру прав власності на нерухоме майно у боржника ОСОБА_1 відсутнє нерухоме майно (а. с. 14).

Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців свідчить, що боржник ОСОБА_1 є засновником МПП «Полина»: СБП «Березка»; СВПТП «Нафтопродукт-сервіс» (а. с. 15 - 16).

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст. ст. 373 ЦПК України, ст. ст. 5, 11, 36 Закону України «Про виконавче провадження», суд

У Х В А Л И В :

Подання ВДВС Алчевського міського управління юстиції задовольнити.

. Встановити спосіб виконання рішень суду за рахунок звернення стягнень на майно МПП «Полина»(код 31036477); СБП «Березка» (код 13413005); СВПТП «Нафтопродукт-сервіс» (код 24855172), засновником яких є боржник ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Алчевський міський суд в строк 5 днів з дня її проголошення.

С У Д Д Я ОСОБА_4