справа № 638/3824/13-П
провадження № 3/638/1287/13
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 квітня 2013 року Суддя Дзержинського районного суду Грищенко І.О., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м.Харкова Харківської області ДПС у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець: ІНФОРМАЦІЯ_2, що працює - директором ТОВ фірми «Антарес», який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: м.Харків, вул.Олимпійська, 29,, корп.. 11, кв. 73,
- за ч.1 ст. 163-1, КУпАП,
ВСТАНОВИВ :
15 березня 2013 року о 14 год. 00 хв., головним державним податковим ревізором-інспектором ОСОБА_2, здійснено перевірку ТОВ фірми «Антарес» (код 24481777) юридична адреса: - м.Харків, узвіз Бурсацький, 6, к.203, директором якого являється ОСОБА_1 В ході перевірки виявлене порушення у ведені податкового обліку, що призвело до перекручення данних декларації з ПДВ та донарахування ПДВ в сумі 129 098 грн. (у т.ч. червень 2012 року в сумі 917 грн.; грудень 2012 року в сумі - 128 181 грн.), чим порушено п.198.6 ст. 198 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI (зі змінами та доповненнями), за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Факт порушення встановлено актом перевірки від 15.03.2013 року №1029/2210/24481777. Відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення № 314 від 15.03.2013 р. (бланк серія АА № 428086).
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 286 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності не є обов’язковою. Відтак, справа розглядається у відсутність правопорушника.
Факт вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 підтверджується даними протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.
На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 - визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, притягти до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі в розмірі 85 (вісімдесят п’ять) гривень на користь держави.
Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з моменту її проголошення.
Згідно ст. 303 КУпАП термін пред`явлення постанови до виконання на протязі 3-х місяців.
Суддя - І.О.Грищенко
Суд | Дзержинський районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 12.04.2013 |
Оприлюднено | 23.01.2014 |
Номер документу | 30918430 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Дзержинський районний суд м.Харкова
Грищенко І. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні