Постанова

від 26.03.2013 по справі 804/1508/13-а

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

копія ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2013 р. Справа № 804/1508/13-а Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючий суддя Ляшко О.Б., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Дніпродзержинської обєднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби до Приватного підприємства "Оптпромторгінвест" про стягнення коштів за податковим боргом, -

ВСТАНОВИВ :

Дніпродзержинська об'єднана Державна податкова інспекція Дніпропетровської області Державної податкової служби звернулась до суду з адміністративним позовом, в якому просить стягнути з Приватного підприємства "Оптпромторгінвест" кошти у сумі податкового боргу з податку на прибуток та з єдиного податку з юридичних осіб у загальному розмірі 4080,00 грн.

В обґрунтування позову зазначено, що відповідач має заборгованість з податку на прибуток та по єдиному податку з юридичних осіб в розмірі 4080,00 грн., яка утворилась внаслідок несплати узгоджених податкових зобов'язань відповідно до податкового повідомлення-рішення № 0004301501 від 03.09.2012 року на суму 1020,00 грн., податкового повідомлення-рішення № 0004291501 від 03.09.2012 року на суму 1020,00 грн., податкового повідомлення-рішення № 0004281501 від 03.09.2012 року на суму 1020,00 грн. та податкового повідомлення-рішення № 0003881501 від 23.08.2012 року на суму 1020,00 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав клопотання про розгляд справи в письмовому провадженні, просив позов задовольнити.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, у судове засідання не прибув, про причини неявки не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не подав.

Відповідно до ч. 4, ч. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів. Якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що Приватне підприємство "Оптпромторгінвест" зареєстроване в якості юридичної особи та знаходиться на податковому обліку в Дніпродзержинській об'єднаній державній податковій інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби.

Відповідач має заборгованість перед бюджетом з податку на прибуток та по єдиному податку з юридичних осіб у загальному розмірі 4080,00 грн.

Як вбачається з матеріалів справи Дніпродзержинською об'єднаною державною податковою інспекцією Дніпропетровської області Державної податкової служби проведено камеральну перевірку податкової звітності з податку на прибуток Приватного підприємства "Оптпромторгінвест", за результатами якої складено акт № 2617/254/151/37236827 від 17.08.2012 року.

На підставі акту перевірки № 2617/254/151/37236827 від 17.08.2012 року Дніпродзержинською об'єднаною державною податковою інспекцією Дніпропетровської області Державної податкової служби винесене податкове повідомлення-рішення № 0003881501 від 23.08.2012 року на суму 1020,00 грн., яке особисто отримане уповноваженою особою відповідача 23.08.2012 р., що підтверджується підписом на корінці податкового повідомлення-рішення.

Також, Дніпродзержинською об'єднаною державною податковою інспекцією Дніпропетровської області Державної податкової служби проведено камеральну перевірку податкової звітності з єдиного податку Приватного підприємства "Оптпромторгінвест", за результатами якої складено акт № 2662/275/151/37236827 від 22.08.2012 року.

На підставі акту перевірки № 2662/275/151/37236827 від 22.08.2012 року Дніпродзержинською об'єднаною державною податковою інспекцією Дніпропетровської області Державної податкової служби винесене податкове повідомлення-рішення № 0004281501 від 03.09.2012 року на суму 1020,00 грн., яке отримане уповноваженою особою позивача 03.09.2012 року, що підтверджується підписом на корінці податкового повідомлення-рішення.

Крім того, Дніпродзержинською об'єднаною державною податковою інспекцією Дніпропетровської області Державної податкової служби проведено камеральну перевірку податкової звітності з єдиного податку Приватного підприємства "Оптпромторгінвест", за результатами якої складено акт № 2661/276/151/37236827 від 22.08.2012 року.

На підставі акту перевірки № 2661/276/151/37236827 від 22.08.2012 року Дніпродзержинською об'єднаною державною податковою інспекцією Дніпропетровської області Державної податкової служби винесене податкове повідомлення-рішення № 0004291501 від 03.09.2012 року на суму 1020,00 грн., яке отримане уповноваженою особою позивача 03.09.2012 року, що підтверджується підписом на корінці податкового повідомлення-рішення.

Дніпродзержинською об'єднаною державною податковою інспекцією Дніпропетровської області Державної податкової служби проведено камеральну перевірку податкової звітності з єдиного податку Приватного підприємства "Оптпромторгінвест", за результатами якої складено акт № 2660/277/151/37236827 від 22.08.2012 року.

На підставі акту перевірки № 2660/277/151/37236827 від 22.08.2012 року Дніпродзержинською об'єднаною державною податковою інспекцією Дніпропетровської області Державної податкової служби винесене податкове повідомлення-рішення № 0004301501 від 03.09.2012 року на суму 1020,00 грн., яке отримане уповноваженою особою позивача 03.09.2012 року, що підтверджується підписом на корінці податкового повідомлення-рішення.

Позивачем сформовано податкову вимогу форми "Ю" № 368 від 05.09.2012 року на суму 1020,00 грн., яка отримана уповноваженою особою відповідача 11.09.2012 року, що підтверджується підписом на корінці зазначено податкової вимоги.

Таким чином, заборгованість Обслуговуючого кооперативу ЖБК 35 «Мечта», відповідно до узгоджених податкових зобов'язань з податку на прибуток та з єдиного податку становить 4080 грн. 00 коп., яка в добровільному порядку не сплачена.

Оцінивши повідомлені позивачем обставини, суд, керуючись положеннями Податкового кодексу України, дійшов висновку про наявність достатніх підстав для задоволення адміністративного позову.

Статтею 67 Конституції України передбачено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлений законом. Згідно з п.п. 14.1.175. п. 14.1 ст. 14 Податкового Кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання. Згідно з п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи. Відповідно до підпункту 49.18.1 п. 49.18. ст. 49 Податкового кодексу України податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю (у тому числі в разі сплати місячних авансових внесків) - протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця. За положеннями ст. 202 Податкового кодексу України звітним (податковим) періодом є один календарний місяць, а у випадках, особливо визначених цим Кодексом, календарний квартал. Згідно з п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Пунктом 57.3 ст. 57 Податкового кодексу передбачено, що у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу. Відповідно до п.п. 133.1.4 п. 133.1 ст. 133 Податкового кодексу України неприбуткові установи та організації є платниками податку на прибуток у разі отримання прибутку від неосновної діяльності та/або доходів, що підлягають оподаткуванню відповідно до цього розділу. Згідно з п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності.

На підставі викладеного, суд доходить висновку, що позовні вимоги Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби підлягають задоволенню, оскільки підтверджені належними та допустимими доказами.

Керуючись, ст.ст. 2, 8-12, 69, 71, 128, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби - задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства "Оптпромторгінвест" (код ЄДРПОУ 37236827) кошти у сумі податкогового боргу з податку на прибуток та з єдиного податку в сумі 4080 (чотири тисячі вісімдесят) грн. 00 коп.

Суму коштів в розмірі 1020,00 грн. перерахувати на р/р 31118009700013, код платежу 11021100, одержувач УДКУ у м. Дніпродзержинську, податковий код 38028588, назва банку: ГУДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012.

Суму коштів в розмірі 3060,00 грн. перерахувати на р/р 31515969700013, код платежу 18050311, одержувач УДКУ у м. Дніпродзержинську, податковий код 38028588, назва банку: ГУДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012.

Згідно з ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Постанова суду набирає законної сили в порядку та у строки, визначені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) З оригіналом згідно. Постанова не набрала законної сили 26.03.2013 р. СуддяО.Б. Ляшко О.Б. Ляшко