Постанова

від 22.04.2013 по справі 0870/4519/12

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2013 року /11:35/ Справа № 0870/4519/12 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нестеренко Л.О., при секретарі Чорній В.С., за участю представника позивача Радової С.О., представника відповідача Барсукової І.Г., розглянувши у місті Запоріжжі у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за заявою Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фартон-АС»

про стягнення податкової заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби звернулась із адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фартон-АС» про стягнення податкової заборгованості з податку на додану вартість.

В позовній заяві позивач зазначив, що станом на день подачі адміністративного позову відповідач має податковий борг перед бюджетом з податку на додану вартість у сумі 3980,13 грн. Податковий борг виник унаслідок несплати самостійно узгодженої суми шляхом подачі уточнюючого розрахунку податкових зобов'язань з ПДВ, а також декларацій з податку на додану вартість за лютий та за березень 2012 року. Також відповідачу була нарахована пеня в розмірі 56,53 грн. У зв'язку з несплатою відповідачем узгодженого податкового зобов'язання на його адресу направлялась Податкова вимога від 02.03.2012 року № 136. Станом на день подачі адміністративного позову заборгованість відповідачем у добровільному порядку сплачена не була, тому позивач просить стягнути 3980,13 грн. з рахунків платника у судовому порядку.

В судовому засіданні 22.04.2013 року представником позивача було подано заяву про уточнення позовних вимог, згідно якої сума заборгованості відповідача зменшилася та станом на момент розгляду справи становить 2508,98 грн. Просив уточнені позовні вимоги задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог заперечувала у повному обсязі, оскільки ТОВ «Фартон-АС» взагалі не визнає наявності у підприємства податкового боргу. Зазначила, що позивачем було подано до податкового органу уточнюючі декларації по ПДВ, показники зазначені в яких, виключають наявність у підприємства податкового боргу, за період, зазначений у позовній заяві.

Вислухавши пояснення представників сторін, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фартон-АС» зареєстровано як платник податків у Державній податковій інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби.

Підпунктом 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України передбачений обов'язок платників податків сплачувати податки та збори у строки та в розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно до п. 54.1 ст. 54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

Відповідно до п. 50.1 Податкового кодексу України у разі якщо у майбутніх податкових періодах (з урахуванням строків давності, визначених статтею 102 цього Кодексу) платник податків самостійно (у тому числі за результатами електронної перевірки) виявляє помилки, що містяться у раніше поданій ним податковій декларації (крім обмежень, визначених цією статтею), він зобов'язаний надіслати уточнюючий розрахунок до такої податкової декларації за формою чинного на час подання уточнюючого розрахунку.

Так, Товариством з обмеженою відповідальністю «Фартон-АС» до Державної податкової інспекції у Леніському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби 17 лютого 2012 року було подано податкову декларацію з податку на додану вартість за січень 2012 року №9006241001. Одночасно з декларацією за вказаний період позивачем також подано уточнюючий розрахунок податкових зобов'язань з податку на додану вартість у зв'язку з виправленням самостійно виявлених помилок за грудень 2011 року №9006242092.

З уточнюючого розрахунку податкових зобов'язань з ПДВ у зв'язку з виправлення самостійно виявлених помилок за грудень 2011 року №9006242092 вбачається, що в графі 4 рядку 25 (показник, який уточнюється) відображено суму 1 630,00грн.; в графі 5 рядку 25 (уточнений показник) вказано - 6 433,00грн.; в графі 6 рядку 25 (різниця) - 4 803,00грн.

За правилами п.п. 1-3 Розділу ІХ Порядку №1492 у графі 4 відображаються відповідні показники декларації звітного періоду, який виправляється. У графі 5 уточнюючого розрахунку відображаються відповідні показники з урахуванням виправлення. У графі 6 відображається сума помилки (абсолютне значення).

Відтак, в уточнюючих розрахунках до податкової декларації звітного періоду за грудень 2011 року в графі 6 рядка 25 позивачем зазначено суму податку на додану вартість, яка підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет, у розмірі 4 803 грн.

Також відповідачем в уточнюючій декларації самостійно було нараховано суму штрафу в розмірі 240,00 грн.

У зв'язку із частковою сплатою податкового зобов'язання з ПДВ сума заборгованості по уточнюючому розрахунку зменшилася, та становить 1040,45 грн., згідно довідки про заборгованість та розрахунку суми податкового боргу.

Відповідно до п. 203.1.-203.2 ст. 203 Податкового кодексу України податкова декларація подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Платник податку зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.

Також Товариством з обмеженою відповідальністю «Фартон-АС» до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби подано:

16.03.2012 року декларацію з податку на додану вартість № 9012223615 за лютий 2012 року на суму 572,00 грн.

18.04.2012 року декларацію з податку на додану вартість № 9019941744 за березень 2012 року на суму 840,00 грн.

Відповідач повинен був суму податкового зобов'язання з податку на додану вартість по поданим податковим деклараціям сплатити у строк до 30.03.2012 року та до 30.04.2012 року відповідно.

Податкове зобов'язання по податку на додану вартість відповідачем в повному обсязі у добровільному порядку не сплачено.

Також за період з 30.01.2012 року по 25.04.2012 року у зв'язку з несвоєчасною сплатою відповідачу нарахована пеня в розмірі 56,53 грн.

Після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня при нарахуванні суми грошового зобов'язання контролюючими органами - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного у податковому повідомленні - рішенні (п.п. 129.1.1 п. 129.1 ст. 129 Податкового кодексу України).

Згідно п.п. 129.3.1. п. 129.3 ст. 129 Податкового кодексу України нарахування пені закінчується у день зарахування коштів на відповідний рахунок органу, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів та/або в інших випадках погашення податкового боргу та/або грошових зобов'язань.

Відповідно до п. 129.4 ст. 129 Податкового кодексу України пеня нараховується на суму податкового боргу (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності та без урахування суми пені) із розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на день виникнення такого податкового боргу або на день його (його частини) погашення, залежно від того, яка з величин таких ставок є більшою, за кожний календарний день прострочення у його сплаті.

Отже, сума грошового зобов'язання по податку на додану вартість склала 2508,98грн. (4803,00 грн. (уточн.розрах.) + 240,00 грн. (штраф самост.визнач.) - 4002,55 грн. (сплата) + 572,00 грн. (декларація) + 840,00 грн. (декларація)+56,53 грн. (пеня)).

Згідно до п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Державною податковою інспекцією у Жовтневому районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби сформовано та направлено на адресу відповідача податкову вимогу від 02.03.2012 року № 136 на суму 4449,43 грн., яка отримана відповідачем 22.03.2012 року.

В матеріалах справи міститься копія Постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 03.05.2012 року по справі №0870/2864/12, яка набрала законної сили 29.01.2013 року, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАРТОН-АС» до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби про визнання протиправною та скасування податкової вимоги, якою у задоволенні позовних вимог позивачу відмовлено у повному обсязі.

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 03.05.2012 року по справі №0870/2864/12 встановлено правомірність винесення податковим органом податкової вимоги від 02.03.2012 року № 136 на суму 4449,43 грн. на підставі якої позивачем стягується сума заборгованості за розглядуваним позовом, а отже встановлено існування у відповідача податкового боргу, проти існування якого останній заперечує.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, а згідно з ч. 2 ст. 255 КАС України обставини, які були встановлені постановою, що набрала законної сили, в одній адміністративній справі не можуть оспорюватися в іншій судовій справі за участю тих самих сторін.

Таким чином рішення суду у справі № 0870/2864/12 має преюдиційне значення для цієї адміністративної справи, оскільки встановлює правомірність стягнення з відповідача суми податкової заборгованості.

Відповідно до ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Суд вважає наявними обставини, які дають підставу для висновку щодо правомірності звернення до суду із поданням про стягнення податкового боргу, а саме: наявність податкового боргу, його узгодження та настання строку для сплати узгодженого податкового зобов'язання.

Згідно до п. 95.1, п. 95.2, п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Орган державної податкової служби звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Згідно з п.п. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника на суму податкового боргу або його частини.

Отже, з огляду на вищевикладене, беручи до уваги Постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 03.05.2012 року по справі №0870/2864/12, суд приходить до висновку, що заявлені Державною податковою інспекцією у Ленінському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби позовні вимоги про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фартон-АС» 2508 грн. 98 коп. податкової заборгованості є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ч. 4 ст. 41, ст.ст. 94, 95, ч. 4 ст. 41, ст.ст. 158-163 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фартон-АС» (ЄДРПОУ 34267983; 69096, м. Запоріжжя, провулок Млиновий, буд. 22) на р/р 31119029700006, код платежу 14010100, одержувач - Державний бюджет у Ленінському районі м. Запоріжжя, банк одержувача - ГУДКС України в Запорізькій області, ЄДРПОУ 38025423, МФО 813015, податковий борг з податку на додану вартість в розмірі 2508,98 грн. (дві тисячі п'ятсот вісім грн. 98 коп.).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Л.О.Нестеренко