Рішення

від 22.04.2013 по справі 921/270/13-г/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"22" квітня 2013 р.Справа № 921/270/13-г/16

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

Розглянув справу

за позовом Відкритого акціонерне товариство "Тернопільобленерго" вул. Енергетична, 2, м. Тернопіль в особі Чортківський район електричних мереж вул. Копичинецька, 99, м. Чортків.

до відповідача Квартирно-експлуатаційного відділу м. Тернополя вул. Галицька, 1, м. Тернопіль .

За участю представників сторін:

позивача: Мороз Г.С. - юрисконсульт, довіреність № 6149/25 від 25.12.12 р.

відповідача: не з'явився.

Суть справи.

Ухвалою суду від 01 квітня 2013 року розгляд справи відкладено відповідно до п.п.1,2,3 ч. 1 ст.77 ГПК України на 15 квітня 2013 року на 10 год. 20 хв. в межах строку, передбаченого ст. 69 ГПК України.

В судовому засіданні 15.04.2013 року оголошувалась перерва до 22.04.2013 року до 11 год. 30 хв. з метою надання можливості відповідачу подати додаткові матеріали.

Відкрите акціонерне товариство "Тернопільобленерго" вул. Енергетична, 2, м. Тернопіль в особі Чортківський район електричних мереж, вул. Копичинецька, 99, м. Чортків звернулось до суду з позовом до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Тернополя, вул. Галицька, 1, м. Тернопіль про cтягнення 41967 грн. 91 коп. за перевищення договірних величин споживання електроенергії та 1720 грн. 50 коп. судового збору.

Як зазначено в позовній заяві, підставою для звернення до суду з позовом є неналежне виконання відповідачем договірних зобов'язань щодо дотримання договірних величин споживання електричної енергії за договором про постачання електричної енергії № V-09 від 03.12.2007 р.

Представник позивача в судове засідання з'явився та підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Від відповідача до матеріалів справи надійшов супровідний лист №14/824 від 22.04.2013 р. з додатками:

- клопотанням №14/823 від 22.04.2013 р., в якому відповідач просить суд відкласти розгляд справи у зв'язку з виконанням службових обов'язків, 22.04.2013 р. представник КЕВ м. Тернопіль по даній справі перебуває за межами Тернопільської області та не може прибути на розгляд судової справи;

- відзивом на позовну заяву №14/822 від 22.04.2013 р., згідно якого відповідач не погоджується із позовними вимогами позивача та просить суд в позовних вимогах Відкритого акціонерного товариства "Тернопільобленерго" в особі Чортківського району електричних мереж до КЕВ м. Тернопіль про стягнення 41967 грн. 91 коп. за перевищення договірних величин споживання електроенергії - відмовити.

В ході розгляду справи представнику позивача роз'яснено його процесуальні права та обов'язки згідно ст.ст.20,22,81-1 ГПК України; наслідки відмови позивача від позову та укладення мирової угоди.

Технічна фіксація (звукозапис) судового процесу відповідно до ст.81-1 ГПК України не здійснювалась за відсутності відповідного клопотання представника позивача.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне.

У відповідності до п. 1.2 розділу 1 Положення про Чортківський район електричних мереж Відкритого акціонерного товариства "Тернопільобленерго" затвердженого 19.01.2010 року в.о. голови правління ВАТ "Тернопільобленерго", Чортківський район електричних мереж є структурним виробничим підрозділом ВАТ "Тернопільобленерго".

03 грудня 2007 р. між Відкритим акціонерним товариством "Тернопільобленерго" (далі - "Постачальник"), в особі начальника Чортківського району електричних мереж Винника І.О., що діє на підставі Статуту та Положення про РЕМ, з одного боку, та Квартирно-експлуатаційним відділом міста Тернополя (КЕВ), (надалі -"Споживач"), укладено договір № V-09 про постачання електричної енергії, згідно Розділу 1 якого "Постачальник" продає електричну енергію "Споживачу" для забезпечення потреб електроустановок "Споживача" з приєднаною потужністю 1710 кВт, а "Споживач" оплачує "Постачальнику" вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору.

Підпунктом 2.2.2 пункту 2.2 розділу 2 укладеного Договору передбачено, що "Постачальник" зобов'язується постачати "Споживачу" електроенергію, як різновид товару, зокрема, в обсягах, визначених відповідно до розділу 5, та з урахуванням умов розділу 6 цього договору (додаток №1 "Обсяги постачання електричної енергії "Cпоживачу" та "Cубспоживачу").

У відповідності до п.п.2.3.3 п.2.3 розділу 2 укладеного Договору, "Споживач" зобов'язується оплачувати "Постачальнику" вартість електричної енергії згідно з умовами додатків №2 "Порядок розрахунків" та №7 "Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії".

Як визначається в п.п 4.2.2 п. 4.2. р. 4 договору за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності, визначених згідно із вимогами розділу 5 цього договору, "Споживач" сплачує "Постачальнику" двократну вартість різниці фактично спожитої та договірної величин; при цьому плата за перевищення договірної величини потужності стягується із споживачів з приєднаною потужністю 150 кВ і більше та середньомісячним споживанням 50 000 кВт-год. і більше.

Згідно п.п. 4.2.4 п. 4.2 р. 4 договору "Споживач" не несе відповідальності перед "Постачальником" відповідно до вимог пунктів 4.2.1-4.2.3 цього договору, якщо доведе, що порушення виникли з вини "Постачальника" або внаслідок дії обставин непереборної сили.

У відповідності до п. 5.1 р. 5 договору для визначення договірних величин споживання електричної енергії та потужності на наступний рік "Споживач" не пізніше 15 листопада поточного року надає "Постачальнику" відомості про розмір очікуваного споживання електричної енергії (додаток № 1 "Обсяги постачання електричної енергії "Споживачу" та "Субспоживачу").

Як визначається в п. 5.5 р. 5 договору звернення "Споживача" щодо коригування протягом поточного розрахункового періоду договірних величин розглядаються "Постачальником" відповідно до передбаченої ПКЕЕ процедури.

Згідно п. 9.4 розділу 9 договору № V-09 про постачання електричної енергії від 03.12.2007 року передбачено, зокрема, що цей Договір набирає чинності з дня його підписання і укладається на строк до 31 грудня 2008 р.; договір вважається продовженим на наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії Договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов.

До договору № V-09 про постачання електричної енергії від 03.12.2007 року між Сторонами укладено також:

- додаток № 1 "Обсяги постачання електричної енергії "Споживачу" та "Субспоживачу";

- додаток № 2 "Порядок розрахунків";

- додаток № 3 "Режим роботи електроустановок "Споживача";

- додаток № 5 "Акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін" на "__"____ 200_ р.;

- додаток № 5а "Однолінійна схема: перелік об'єктів "Споживача" та категорія надійності електропостачання";

- додаток № 6 "Порядок розрахунків за надання послуг з компенсації перетікання реактивної електроенергії";

- додаток № 7 "Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії";

- додаток №8 "Акт про використану електричну енергію";

- додаток № 9 "Розрахунок втрат електричної енергії в мережах"

У відповідності до додатку № 1 "Обсяги постачання електричної енергії "Cпоживачу" та "Cубспоживачу " до договору № V-09 від 03.12.2007 року, зокрема, ліміт споживання електроенергії відповідачу був визначений:

- на квітень 2012 року у розмірі 59516 кВт/год.;

- на листопад 2012 року у розмірі 63561 кВт/год.;

- на грудень 2012 року у розмірі 74018 кВт/год.

В подальшому обсяг постачання електричної енергії на грудень 2012 року був скорегований 25.12.2012 року сторонами шляхом укладення додатку №1 до Договору про постачання електричної енергії та зазначення обсягу 77089 кВт/год.

Пунктом 2 додатку № 2 "Порядок розрахунків" до договору № V-09 від 03.12.2007 року, який є невід'ємною його частиною, сторони передбачили, зокрема, що розрахунковим вважається період з 20 числа місяця до такого ж числа наступного місяця, а перший день після закінчення розрахункового періоду є днем отримання рахунку на оплату.

Згідно пункту 6 додатку № 2 "Порядок розрахунків" до договору № V-09 від 03.12.2007 року передбачено, зокрема, що щомісяця, в перший день після закінчення розрахункового періоду "Споживач" зобов'язується направляти представника до "Постачальника" електричної енергії для надання Акту про використану електричну енергію (за попередній розрахунковий період), та отримання рахунку на оплату вартості фактично спожитої електричної енергії; рахунок оплачується "Споживачем" протягом 5 операційних днів від дня його отримання.

У п. 9 додатку № 2 "Порядок розрахунків" до договору № V-09 від 03.12.2007 року зазначено, зокрема, що:

- у разі перевищення обсягу фактично спожитої за розрахунковий період електричної енергії над договірним за цей розрахунковий період обсягом електричної енергії, "Споживач" оплачує "Постачальнику" двократну вартість різниці фактично спожитої і договірної величини відповідно до Закону України "Про електроенергетику ";

- "Споживач" має право протягом поточного розрахункового періоду, не пізніше, ніж за п'ять робочих днів до його закінчення, звернутись до "Постачальника" із заявою щодо коригування договірної величини споживання електричної енергії; датою коригування вважається дата прийняття Постачальником рішення про коригування договірних величин на підставі письмового звернення Споживача;

- кошти за перевищення граничної величини споживання електричної енергії та/або потужності сплачуються на поточний рахунок із спеціальним режимом використання "Постачальника".

До договору № V-09 про постачання електричної енергії від 03.12.2007 року між Сторонами укладено також:

- угоду від 31.12.2008 року (продовжено дію договору до 31.12.2009 року);

- додаткову угоду від 11.11.2010 року (зміна банківських реквізитів Квартирно-експлуатаційного відділу м. Тернополя);

- угоду від 30.12.2010 року (продовжено дію договору до 31.12.2011 року).

Згідно ч. 1 ст. 275 Господарського кодексу України № 436-IV від 16 січня 2003 року, з наступними змінами, передбачено, що за договором енергопостачання підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання , а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

У відповідності до ч. 1 ст. 276 Господарського кодексу України загальна кількість енергії, що відпускається, визначається за погодженням сторін.

Згідно ч. 3, ч. 6 ст. 276 Господарського кодексу України, відповідно, показники якості енергії узгоджуються сторонами на підставі державних стандартів або технічних умов шляхом погодження переліку (величини) показників, підтримання яких є обов'язковим для сторін договору; розрахунки за договорами енергопостачання здійснюються на підставі цін (тарифів), встановлених відповідно до вимог закону.

У відповідності до ч. 1 ст. 277 Господарського кодексу України абоненти користуються енергією з додержанням правил користування енергією відповідного виду, що затверджується Кабінетом Міністрів України.

Згідно ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України № 435-ІУ від 16 січня 2003 року, з наступними змінами, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Статтею 526 Цивільного кодексу України , з наступними змінами, передбачені загальні умови виконання зобов'язання, а саме зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 6 ст. 26 Закону України "Про електроенергетику" № 575/97-ВР від 16.10.1997 року, з наступними змінами, споживачі (крім населення, професійно-технічних навчальних закладів та вищих навчальних закладів I-IV рівнів акредитації державної та комунальної форм власності) у випадку споживання електричної енергії понад договірну величину за розрахунковий період сплачують енергопостачальникам двократну вартість різниці фактично спожитої і договірної величини.

Порядок визначення граничних величин споживання електричної енергії , затверджений Постановою Кабінету Міністрів № 441 від 24.03.1999 року , із змінами та доповненнями, внесеними Постановою Кабінету Міністрів України № 473 від 16.06.2005 року, що діяла на момент виникнення спірних правовідносин. Пунктом 7 Порядку передбачено, що місцеві енергопостачальні організації до початку наступного року в обумовлені договорами на постачання електричної енергії терміни узгоджують із споживачами, крім населення, обсяги очікуваного споживання електричної енергії на наступний рік за місяцями (кварталами). Узгоджені обсяги споживання електричної енергії оформляються додатком до договору як договірні величини; у разі потреби місцеві енергопостачальні організації можуть вимагати від споживача надання обґрунтування очікуваних обсягів електроспоживання.

Відповідно до п.11 Порядку, споживач має право протягом поточного розрахункового періоду звернутися до постачальника електричної енергії за коригуванням договірної величини споживання електричної енергії.

За змістом п. 4.4 Правил користування електричною енергією , затвердженою постановою НКРЕ № 28 від 31.07.1996 року, вбачається право споживача на звернення до постачальника електричної енергії протягом розрахункового періоду із заявою щодо коригування договірної величини споживання електричної енергії; пропозиції споживача щодо коригування договірних величин є пріоритетними за умови попередньої оплати додатково заявлених обсягів та отримання постачальником заяви споживача не пізніше ніж за п'ять робочих днів до закінчення розрахункового періоду.

Як вбачається з матеріалів справи, у додатку № 1 до договору № V-09 від 03.12.2007 року встановлена договірна величина споживання електроенергії:

- на квітень 2012 року у розмірі 59516 кВт/год.;

- на листопад 2012 року у розмірі 63561 кВт/год.;

- на грудень 2012 року у розмірі 74018 кВт/год.

Узгоджені обсяги споживання електричної енергії в розмірі 77089 кВт/год. на грудень 2012 року оформлені додатком до основного договору 25.12.2012 року.

А фактично, як вбачається із Актів про використану електричну електроенергію за період з 20.03. до 20.04.2012 р.; з 25.10. до 25.11.2012 р.; з 25.11. до 25.12.2012 р. (додаток № 8 до договору) та рахунків фактичного споживання електроенергії КЕВ м. Тернопіль, згідно зазначених актів, відповідачем було спожито електричної енергії:

- в квітні 2012 року - 71446 кВт/год;

- в листопаді 2012 року - 82259 кВт/год;

- в грудні 2012 року - 94081 кВт/год

Відтак, відповідачем перевищено споживання електричної енергії:

- в квітні 2012 року - на 11930 кВт год на суму 10296 грн. 78 коп.;

- в листопаді 2012 року - на 18698 кВт/год. на суму 16572 грн. 04 коп.;

- в грудні 2012 року - на 16992 кВт/год. на суму 15099 грн. 09 коп.

Всього на суму 41967 грн. 91 коп. (належним чином засвідчені копії Актів про використану електричну енергію знаходяться в матеріалах справи).

Рахунки за понадлімітне споживання електричної енергії: № 509/3 від 20.04.2012 року, № 509/3 від 26.11.2012 року, № 509/3 від 25.12.2012 року були виставлені позивачем відповідачу та оримані представником відповідача, про що свідчить підпис представника відповідача на вказаних рахунках .

Оскільки відповідач в порушення умов договору в квітні, листопаді, грудні 2012 року перевищив договірну величину споживання електроенергії, визначену додатком № 1 до договору на 47620 кВт/год ., відтак, зобов'язаний сплатити позивачу 41967 грн. 91 коп. перевищення договірних величин споживання електроенергії в квітні, листопаді та грудні 2012 року (сума 41967 грн. 91 коп. однократна вартість понад договірної величини; банківські виписки про оплату за спожиту активну енергію КЕВ м. Тернопіль за 21.05.2012 р., 20.12.2012 р., 13.02.2013 р. знаходяться в матеріалах справи).

У відзиві № 14/822 від 22.04.2013 року на позовну заяву відповідач зазначає, зокрема, що із позовними вимогами не погоджується із наступних підстав:

- об'єктом споживання електричної енергії виступала військова частина А-1915 м. Чортків, Квартирно-експлуатаційний відділ м. Тернопіль є бюджетною установою і фінансується з державного бюджету по кошторису Міністерства оборони України та є розпорядником коштів 2-го рівня

- згідно Закону України "Про здійснення державних закупівель" в КЕВ м. Тернопіль на 2012 році були проведені закупівлі послуг в тому числі і електричної енергії; згідно річного плану закупівельна 2012 рік очікувана вартість предмета закупівель, а саме електричної енергії становила - 4157113 грн; зазначає, що за результатами проведення процедур закупівлі за лотом № 1 переможцем закупівлі електричної енергії стало ВАТ " Тернопільобленерго" на суму 1680795 грн. та відповідно було укладено договір № 169 від 29.03.2012 року про закупівлю послуг електричної енергії, терміном дії до 31.12.2012 року;

- з метою виконання договорів про постачання електричної енергії КЕВ м. Тернопіль спільно з ВАТ "Тернопільобленерго" були розподілені кошти виходячи із обсягів постачання електричної енергії в розмірі 749100 грн.; на квітень 2012 року граничні величини споживання електричної енергії було встановлено в межах 59516 кВт/год.; однак, КЕВ м. Тернопіль протягом квітня 2012 року спожив 71446 кВт/год, тобто на 16992 кВт/год. електричної енергії більше, ніж передбачено умовами договору ;

- зазначає, що в листопаді 2012 року згідно Закону України "Про здійснення державних закупівель" в КЕВ м. Тернопіль на листопад-грудень 2012 року були проведені додаткові закупівлі електричної енергії; за результатами проведення процедур закупівлі, за лотом № 1 переможцем закупівлі електричної енергії стало ВАТ "Тернопільобленерго" на суму 315000 грн. та відповідно було укладено договір № 195 від 14.12.2012 року про закупівлю послуг електричної енергії терміном дії до 31.12.2012 року; вказує, що на листопад 2012 року граничні величини споживання електричної енергії було встановлено в межах 63561 кВт/год., на грудень 2012 року - 74018 кВт/год; фактично КЕВ м. Тернопіль спожив електричної енергії в листопаді 2012 року - 82259 кВт/год., в грудні 2012 року - 94081 кВт/год.

- зазначає, що протягом листопада-грудня 2012 року між КЕВ м. Тернопіль та ВАТ "Тернопільобленерго" фактично діяли два договори про закупівлю електричної енергії, відповідно до яких були оформлені обсяги споживання електричної енергії, для потреб військової частини А-1915 м. Чортків;

- стверджує, що протягом листопада-грудня 2012 року перевищення договірних величин споживання електричної енергії за договірними відносинами між КЕВ м. Тернопіль та ВАТ "Тернопільобленерго" Чортківським РЕМ відсутнє; щодо перевищення споживання електричної енергії протягом квітня 2012 року просить суд врахувати, що обсяги споживання електричної енергії встановлюються відповідно до наданих кошторисних призначень.

Суд критично оцінює доводи, викладені відповідачем у відзиві № 14/822 від 22.04.2013 року на позовну заяву, з огляду на наступне.

Матеріалами справи підтверджується та судом встановлено, що:

- 29.03.2012 року між Квартирно-експлуатаційним відділом м. Тернопіль, (далі -"Замовник") та Відкритим акціонерним товариством "Тернопільобленерго" (далі - "Учасник") було укладено договір № 169 про закупівлю послуг за державні кошти, у відповідності до п. 1.1 р. 1 якого "Учасник" зобов'язується у 2012 році поставити "Замовникові" товари; "Замовник" зобов'язується прийняти і оплатити такі товари на умовах, визначених, зокрема, в договорах про постачання електричної енергії. Перелік таких договорів наведений в договорі. Разом з тим, в переліку договір №V-09 від 03 грудня 2007 року про постачання електричної енергії не зазначений.

В п. 7.3 р. 7 вказаного договору зазначається, що види порушень та відповідальності установлені договорами про постачання електричної енергії.

Як визначається в п. 11.2 р. 11 договору №169 про закупівлю послуг за державні кошти, договори про постачання електричної енергії є самостійними господарськими договорами, укладеними згідно Цивільного кодексу України, Господарського кодексу України, Правил користування електричною енергією, затверджених НКРЕ; втрата чинності договору про закупівлю не впливає на дію договорів про постачання електричної енергії.

14.12.2012 року між Квартирно-експлуатаційним відділом м. Тернопіль, (далі -"Замовник") та Відкритим акціонерним товариством "Тернопільобленерго" (далі- "Учасник") було укладено договір № 195 про закупівлю послуг за державні кошти, у відповідності до п. 1.1 р. 1 якого "Учасник" зобов'язується у листопаді-грудні 2012 році поставити "Замовникові" товари; "Замовник" зобов'язується прийняти і оплатити такі товари на умовах, визначених, зокрема, в договорах про постачання електричної енергії. Перелік таких договорів наведений в договорі. Разом з тим, в переліку договір №V-09 від 03 грудня 2007 року про постачання електричної енергії не зазначений.

В п. 7.3 р. 7 вказаного договору зазначається, що види порушень та відповідальності установлені договорами про постачання електричної енергії.

Як визначається в п. 11.2 р. 11 договору №195 про закупівлю послуг за державні кошти, договори про постачання електричної енергії є самостійними господарськими договорами, укладеними згідно Цивільного кодексу України, Господарського кодексу України, Правил користування електричною енергією, затверджених НКРЕ; втрата чинності договору про закупівлю не впливає на дію договорів про постачання електричної енергії.

Зі змісту вищевказаних положень договорів № 169 від 29.03.2012 року та № 195 від 14.12.2012 року про закупівлю послуг за державні кошти, вбачається, що вони діють одночасно з договором про постачання електричної енергії № V-09 від 03.12.2007 р., підставою виникнення прав та обов'язків сторін являється в першу чергу договір про постачання електричної енергії, Закон України "Про електроенергетику", Правила користування електричною енергією.

Як визначається в п. 1.1 р. 1 договорів про закупівлю послуг за державні кошти № 169 від 29.03.2012 року та № 195 від 14.12.2012 року "Учасник" зобов'язується у 2012 році, листопаді - грудні 2012 року поставити "Замовникові" товари; "Замовник" зобов'язується прийняти і оплатити такі товари на умовах, визначених, в договорі про постачання електричної енергії, в даному випадку - це договір № V-09 від 03 грудня 2007 року, тобто сторони в першу чергу керуються умовами договору про постачання електричної енергії та зобов'язані дотримуватися його положень, в тому числі і стосовно обов'язку коригування договірної величини споживання електричної енергії.

Як вбачається із матеріалів справи, договір №V-09 про постачання електричної енергії був укладений між сторонами ще 03 грудня 2007 року, договір №169 про закупівлю послуг за державні кошти був укладений між сторонами 29 березня 2012 року, а договір № 195 про закупівлю послуг за державні кошти був укладений між сторонами 14 грудня 2012 року.

До моменту укладення договору про закупівлю послуг за державні кошти та після укладення такого договору діє договір про постачання електричної енергії, його додаткові угоди та додатки, зокрема, пункт 9 додатку №2 «Порядок розрахунків», в якому передбачено застосування відповідальності передбаченої Законом України «Про електроенергетику» у випадку перевищення обсягу фактично спожитої за розрахунковий період електричної енергії над договірним; також право «Споживача» протягом поточного розрахункового періоду не пізніше ніж за п'ять робочих днів до його закінчення, звернутись до «Постачальника» із заявою щодо коригування договірної величини споживання електричної енергії.

Разом з тим, сторонами укладаючи 29 березня 2012 року договір №169 та договір № 195 від 14 грудня 2012 року про закупівлю послуг за державні кошти, не було внесено відповідні зміни в договір про постачання електричної енергії №V-09 від 03 грудня 2007 року, що стосуються відповідальності за перевищення договірних величин споживання електричної енергії, враховуючи закупівлю послуг з постачання електроенергії за державні кошти. Ініціатором внесення таких змін повинен був бути саме відповідач. Таким чином, всі ризики по понесенню відповідальності за перевищення договірних величин споживання електричної енергії на квітень, листопад, грудень 2012 року, несе саме відповідач. Жодною нормою чинного законодавства не передбачено звільнення від відповідальності за перевищення договірних величин споживання електричної енергії бюджетних установ.

Також суд вважає за необхідне зазначити, що відповідач мав право і можливість на виконання п.9 додатку № 2 до договору № V-09 про постачання електричної енергії від 03.12.2007 року, завчасно звернутися до позивача з заявою про коригування договірної величини споживання електричної енергії, що ним зроблено не було.

Як вбачається з матеріалів справи, доказів, що підтверджують сплату відповідачем на момент розгляду справи в суді 41967 грн. 91 коп . за перевищення договірних величин споживання електричної енергії, відповідачем суду не подано.

За таких обставин справи, суд вважає, що позовні вимоги щодо стягнення з відповідача на користь позивача 41967 грн. 91 коп. за перевищення договірних величин споживання електричної енергії, як обґрунтовано заявлені, підтверджені матеріалами справи, не суперечать чинному законодавству.

Судові витрати, які складаються із 1720 грн. 50 коп. судового збору згідно ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.43,49,82,85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Квартирно-експлуатаційного відділу м. Тернопіль вул. Галицька, 1, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 08464162, на користь Відкритого акціонерного товариства "Тернопільобленерго", м. Тернопіль вул. Енергетична, 2, ідентифікаційний код 00130725, в особі Чортківського району електричних мереж, вул. Копичинецька, 99, м. Чортків, Тернопільська область, ідентифікаційний код 22605956:

- 41967 грн. 91 коп. за перевищення договірних величин споживання електричної енергії,

- 1720 грн. 50 коп. судового збору в повернення сплачених судових витрат.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

На рішення суду, яке не набрало законної сили, сторони у справі, прокурор, треті особи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки мають право подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст.84 ГПК України, через місцевий господарський суд.

Рішення підписано: 26 квітня 2013 року.

Суддя С.О. Хома