Ухвала
від 23.04.2013 по справі 914/1030/13-г
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

23.04.13 Справа№ 914/1030/13-г

Суддя господарського суду Львівської області Березяк Н.Є. при секретарі Торській І.В.

розглянула матеріали заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕСГРАН», с.Мила, Київська область

до відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю «НАШ КРАЙ ГРУП», с.Тарасове, Волинська область

про видачу наказу про примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація» від 04.03.2013 року у справі №136/02.13

В судове засідання з'явились:

від позивача : Качмар І.О. - представник

від відповідача : Гончарук В.В. - представник

Встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «РЕСГРАН» звернулось до господарського суду Львівської області із заявою про видачу наказу про примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація» від 04.03.2013 року у справі №136/02.13.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 15.03.2013 року заява була прийнята до розгляду та призначено судове засідання на 26.03.13 року.

Причини відкладення розгляду заяви було викладено в ухвалах господарського суду Львівської області від 26.03.13 року та від 04.04.2013 року.

Представник заявника у судовому засіданні заяву про видачу наказу підтримав з підстав, викладених у даній заяві.

В судовому засіданні представник відповідача щодо видачі наказу не заперечив, оскільки заборгованість яка виникла у ТзОВ «Наш Край Груп» перед ТзОВ «РЕСГРАН» визнає в повному обсязі. В обґрунтування своїх пояснень посилається на те, що у товариства тяжке фінансове становище, а відтак не в змозі розрахуватись з позивачем згідно Договору купівлі - продажу цінних паперів №47-20/12БВ від 05.11.2012 року.

Вивчивши наявні у матеріалах справи №914/1030/13-г та 136/02.13 докази, господарський суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕСГРАН» про видачу наказу про примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація» від 04.03.13 року. Роблячи такий висновок, господарський суд виходив з наступного.

Відповідно до ст.ст. 2, 50, 55, 57 Закону України «Про третейські суди» сторони, які передали спір на вирішення третейського суду, зобов'язані добровільно виконати рішення третейського суду, без будь-яких зволікань чи застережень. Рішення третейського суду виконуються зобов'язаною стороною добровільно, в порядку та строки, що встановлені в рішенні. Якщо в рішенні строк його виконання не встановлений, рішення підлягає негайному виконанню. Рішення третейського суду, яке не виконано добровільно, підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження». Виконавчий документ, виданий на підставі рішення третейського суду, може бути пред'явлений до примусового виконання в строки, встановлені Законом України «Про виконавче провадження». Виконавчий документ видається компетентним судом, яким є місцевий загальний суд чи місцевий господарський суд за місцем розгляду справи третейським судом.

Постійно діючим Третейським судом при Асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація» розглядалась справа № 136/02.13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕСГРАН» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Наш Край Груп» про стягнення заборгованості в сумі 102 893 266,40 грн., яка виникла згідно договору купівлі - продажу цінних паперів №47-20/12БВ від 05.11.2012 року. Рішенням Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація» від 04.03.2013 року у справі №136/02.13 (третейський суддя - правознавець Демчик О.І.) задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕСГРАН» та стягнено з Товариство з обмеженою відповідальністю «Наш Край Груп» на користь ТзОВ «РЕСГРАН» 102 893 266,40 грн. - заборгованості та 1 700,00 грн. сплаченого третейського збору за розгляд справи в третейському суді.

Справа розглядалась постійно діючим Третейським судом, суддею Демчик О.І. на підставі укладеної між сторонами третейської угоди №05/11-12-1 від 05.11.2005 року, якою останні передбачили (п.1.1), що дана третейська угода підтверджує дійсний і добровільний намір Сторін передати будь-який спір, що виникає з цивільних та господарських праововідносин з приводу укладання, зміни, припинення, розірвання, дійсності чи виконання Договору купівлі-продажу цінних паперів - іменних інвестиційних сертифікатів від 05.11.2012 року. Строк виконання згаданого рішення третейського суду у самому рішенні не встановлено, отже, воно підлягає негайному виконанню зобов'язаною стороною, тобто - Товариством з обмеженою відповідальністю «Наш Край Груп». Станом на 23.04.2013 р. у матеріалах справи відсутні та сторонами господарському суду не подані докази добровільного виконання рішення третейського суду зобов'язаною стороною, або ж докази оскарження рішення третейського суду. У матеріалах справи також відсутні і сторонами господарському суду не подані докази, які б свідчили про наявність обставин, передбачених ст. 56 Закону України «Про третейські суди», за наявності яких компетентний суд повинен відмовити у задоволенні заяви про видачу виконавчого документа.

З огляду на викладене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕСГРАН» про видачу наказу про примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація» від 04.03.2013 року у справі №136/02.13 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 50, 55, 56, 57 Закону України «Про третейські суди», ст.ст. 86, 116, 122№№ ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕСГРАН» про видачу наказу про примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація» від 04.03.2013 року у справі №136/02.13 - задоволити.

2. Видати наказ на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація» 04.03.2013 року у справі №136/ 02.13 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Наш Край Груп» (місцезнаходження: 45625, Волинська обл., Луцький район, с. Тарасове, вул. Квітнева, буд. 7, ідентифікаційний код юридичної особи: 36181395) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕСГРАН» (місцезнаходження: 08112, Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Мила, вул. Комарова, 23Е, ідентифікаційний код юридичної особи 34816463) - 102 893 266,40 грн. - заборгованості та 1 700,00 грн. - збору за розгляд справи в третейському суді.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Наш Край Груп» (місцезнаходження: 45625, Волинська обл., Луцький район, с. Тарасове, вул. Квітнева, буд. 7, ідентифікаційний код юридичної особи: 36181395) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕСГРАН» (місцезнаходження: 08112, Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Мила, вул. Комарова, 23Е, ідентифікаційний код юридичної особи 34816463) - 1 720,50 грн. судового збору за розгляд заяви про видачу виконавчого документа на виконання рішення третейського суду.

Суддя Березяк Н.Є.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення23.04.2013
Оприлюднено29.04.2013
Номер документу30924651
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/1030/13-г

Ухвала від 23.04.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Березяк Н.Є.

Ухвала від 15.03.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Березяк Н.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні