Рішення

від 22.04.2013 по справі 921/299/13-г/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"22" квітня 2013 р.Справа № 921/299/13-г/16

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

за позовом Відділу освіти Чортківської районної державної адміністрації вул. Шевченка, 21, м.Чортків, Тернопільська область.

до відповідача Державного підприємства "Чортківський комбінат шкільних та студентських їдалень", вул. Сонячна, 1, м.Чортків, Тернопільська область.

За участю представників сторін:

позивача: Беренда А.Г. - представник, довіреність № 01/1410 від 24.12.12 р.

відповідача: не з'явився.

Суть справи.

Ухвалою суду від 08.04.2013 року розгляд справи було відкладено на 22.04.2013 року на 09 год. 40 хв., керуючись п.п.1,2,3 ч.1 ст.77 ГПК України в межах строків, встановлених ст.69 ГПК України.

Відділ освіти Чортківської районної державної адміністрації вул. Шевченка, 21, м.Чортків, Тернопільська область звернувся до суду з позовом до Державного підприємства "Чортківський комбінат шкільних та студентських їдалень" вул. Сонячна, 1, м.Чортків, Тернопільська область про cтягнення 62089 грн. 10 коп. боргу та 1720 грн. 50 коп. судового збору.

В судове засідання представник позивача з'явився та підтримав позовні вимоги в повному обсязі. До матеріалів справи від позивача подано лист №01-08/488 від 17.04.2013 р., в якому надано пояснення щодо підстав нарахування суми відшкодування за використану електроенергію ДП "Чортківський комбінат шкільних та студентських їдалень".

Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Відповідач обґрунтований нормативно та документально підтверджений відзив на позов не подав, хоча судом було дотримано вимоги статті 64 Господарського процесуального кодексу України, своєчасно винесено і надіслано за вказаною в позовній заяві позивачем адресою відповідача: вул. Сонячна, 1, м.Чортків, Тернопільська область ухвалу від 25.03.2013 року про порушення провадження у справі та призначення справи до розгляду в засіданні господарського суду 08.04.2013 року і необхідні дії щодо підготовки справи до розгляду.

Повідомлення про вручення поштового відправлення , відправлене відповідачу 25.03.2013 року до суду не поверталось.

Як зазначається, зокрема, в п. 2 Інформаційного листа Вищого господарського суду України "Про деякі питання запобігання зловживанню процесуальними правами у господарському судочинстві" № 670-2010-р від 15.03.2010 року, особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві .

У відповідності до п. 11 Листа Вищого господарського суду України № n0006645-06 від 15.03.2007 року "Про деякі питання практики застосування норм господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у 2006 році" до повноважень господарських судів не віднесено установлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місце проживання фізичних осіб-учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій; тому відповідні процесуальні документи надсилаються господарським судом згідно з поштовими реквізитами учасників судового процесу, наявними в матеріалах справи.

Таким чином, суд вважає, що відповідач повідомлений про час і місце розгляду справи № 921/299/13-г/16 господарським судом Тернопільської області.

Крім того, відповідач будь-яких додаткових документів суду не надав, а тому згідно ст.75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Технічна фіксація судового процесу у відповідності до ст.81-1 ГПК України не здійснювалась за відсутності відповідного клопотання представника позивача.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне.

Згідно п.1 Положення про відділ освіти Чортківської районної державної адміністрації, затвердженого Розпорядженням голови Чортківської районної державної адміністрації № 873 від 18.12.2007 року, Відділ освіти Чортківської районної державної адміністрації (далі - відділ освіти) є структурним підрозділом Чортківської районної державної адміністрації, який утворюється головою районної державної адміністрації і підпорядковується голові районної державної адміністрації та управлінню освіти і науки Тернопільської обласної державної адміністрації.

16 лютого 2012 року між Відділом освіти Чортківської районної державної адміністрації, в подальшому "Замовник", з однієї сторони та ДП "Чортківський комбінат шкільних та студентських їдалень" в подальшому "Виконавець", з другої сторони, був укладений договір на закупівлю послуги з постачання готової їжі (послуги їдалень) № 12, згідно п. 1.2. р. 1 якого "Виконавець" зобов'язаний поставити "Замовнику" послуги з постачання готової їжі (послуги їдалень) в навчальні заклади відділу освіти в об'ємах затверджених кошторисних асигнувань на 2012 рік; обсяги закупівлі товарів (робіт і послуг) можуть бути зменшені залежно від реального фінансування видатків.

Як визначається в п. 2.2 р. 2 договору кількість днів харчування, кількість дітей 1-4 класів та пільгової категорії зазначається додатком № 1 до дійсного договору, який являється його невід'ємною частиною.

Згідно п. 3.1 р. 3 договору харчування здійснюється протягом лютий-грудень 2012 року за місцезнаходженням навчальних закладів відділу освіти.

У відповідності до п. 4.1 р. 4 договору, загальна сума цього договору складає 1150000 грн. за рахунок районного бюджету; вартість харчування однієї дитини в день становить 6 грн.

В п. 4.2 р. 4 договору зазначається, що фінансування договору здійснюється з районного бюджету на 2012 рік.

Як зазначається в п. 5.1 р. 5 договору розрахунки проводяться шляхом переказу "Замовником" грошових коштів на поточний рахунок "Виконавця" на основі акту наданих послуг "Виконавця"; "Замовник" зобов'язується провести оплату наданих послуг на протягі 7 (семи) робочих днів з дня надходження коштів на рахунок; усі платіжні документи за договором оформляються з дотриманням вимог законодавства.

У відповідності до п. 6.1 р. 6 договору "Замовник" разом з "Виконавцем" зобов'язані погодити порядок надання послуг з організації харчування учнів; "Виконавець" може власними силами за власні кошти установити вимірювальні прилади та прилади обліку використання комунальних послуг; у випадках, коли загальноосвітній заклад не обладнаний приладами обліку електроенергії, оплата за неї проводиться шляхом виведення середнього показника по школах в яких такі прилади встановлені; "Виконавець" зобов'язаний провести розрахунки по відшкодуванню коштів за спожиту електроенергію на підставі виставленого рахунку.

Згідно п. 11.2 р. 11 договору на закупівлю послуги з постачання готової їжі (послуги їдалень) № 12 від 16.02.2012 року, договір діє до 31 грудня 2012 року і набирає чинності з моменту його підписання та діє до моменту повного виконання сторонами своїх зобов'язань за цим договором.

Між сторонами до договору на закупівлю послуги з постачання готової їжі (послуги їдалень) № 12 від 16.02.2012 року було також укладено:

- додаток № 1 "Перелік закладів Чортківського району, в яких організовується харчування дітей 1-4 класів за рахунок коштів районного бюджету".

У листі № 01-08/488 від 17.04.2013 року позивач зазначає, зокрема, що оскільки харчоблоки шкіл, де надавалися послуги не обладнані окремими лічильниками обліку електроенергії, нарахування проводилось згідно п. 6.1 договору шляхом виведення середнього показника за попередній рік по навчальних закладах, де лічильники встановлені; таким чином вирахувано витрати електроенергії для приготування їжі на 1 учня в день, що становить 0,225 кВт/год; методика нарахування за кожен місяць така: кількість дітоднів за певний місяць множиться на 0,225 (витрати електроенергії на 1 дитину в день) і результат множиться на ціну 1 кВт/год. за певний місяць.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем - Відділом освіти Чортківської райдержадміністрації виставлялись рахунки відповідачу на відшкодування витрат за використану електроенергію:

- № 26 від 12.03.2012 року на суму 7204 грн. 99 коп.;

- № 40 від 12.04.2012 року на суму 7225 грн. 43 коп.;

- № 53 від 14.05.2012 року на суму 7965 грн. 54 коп;

- № 65 від 14.06.2012 року на суму 5853 грн. 98 коп.;

- № 95 від 12.10.2012 року на суму 9103 грн. 45 коп;

- № 109 від 12.11.2012 року на суму 9270 грн. 10 коп;

- № 127 від 14.12.2012 року на суму 9322 грн. 75 коп.;

- № 1 від 28.12.2012 року на суму 8642 грн. 86 коп. (належним чином засвідчені копії рахунків знаходяться в матеріалах справи).

Всього на загальну суму 64589 грн. 10 коп.

Як вбачається з матеріалів справи відповідач сплатив 2500 грн. за використану електроенергію, що підтверджується копією банківської виписки від 29.10.2012 року.

Відтак, заборгованість відповідача за використану електроенергію становить 62089 грн. 10 коп.

Відповідачем було надано позивачу гарантійний лист № 03/01 від 03.01.2013 року, в якому зазначено, що ДП "Чортківський комбінат шкільних та студентських їдалень" зобов'язується провести оплату за використану електроенергію в сумі 62089 грн. 10 коп. до 16.01.2013 року (належним чином засвідчена копія гарантійного листа знаходиться в матеріалах справи).

Також між сторонами було укладено акт звірки взаємних розрахунків станом на 20.02.2013 року, згідно якого заборгованість ДП "Комбінат шкільних та студентських їдалень" перед Відділом освіти Чортківської районної державної адміністрації станом на 20.02.2013 року становить 62089 грн. 10 коп. (належним чином засвідчена копія акту звірки знаходиться в матеріалах справи).

Позивач звертався до відповідача з листом-претензією №01/229 від 20.02.20123 року, в якому зазначав, що у відповідності до Акту звірки взаємних розрахунків станом на 20.02.2013 року відповідач повинен сплатити 62089 грн. 10 заборгованості за спожиту електроенергію, вимагав від відповідача сплати даної суми заборгованості.

Даний лист-претензія залишений відповідачем без відповіді та задоволення.

У відповідності до частини 1 статті 509 Цивільного кодексу України № 435-ІУ від 16 січня 2003 року, з наступними змінами, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Частиною 1 статті 526 Цивільного кодексу України передбачені загальні умови виконання зобов'язання, а саме зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 2 ст. 193 Господарського кодексу України № 436-IV від 16 січня 2003 року з наступними змінами, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Як вбачається з матеріалів справи, доказів, що підтверджують виконання відповідачем зобов'язання щодо оплати за спожиту електроенергію та відновлення тим самим порушених майнових прав кредитора на момент розгляду спору судом, відповідачем суду не подано, тому правомірними є вимоги щодо стягнення з відповідача 62089 грн. 10 коп. боргу за використану електроенергію за договором на закупівлю послуги з постачання готової їжі (послуги їдалень) № 12 від 16.02.2012 року.

За таких обставин справи, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача: 62089 грн. 10 коп. боргу за використану електроенергію, як обґрунтовано заявлені, підтверджені матеріалами справи, не суперечать чинному законодавству та неоспорені відповідачем.

Судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 43, 49, 82, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1.Позов задовольнити .

2.Стягнути з Державного підприємства "Чортківський комбінат шкільних та студентських їдалень", вул. Сонячна, 1, м.Чортків, Тернопільська область, ідентифікаційний код 14053425, на користь Відділу освіти Чортківської районної державної адміністрації вул. Шевченка, 21, м.Чортків, Тернопільська область, ідентифікаційний код 02146050:

- 62089 грн. 10 коп. боргу за використану електроенергію;

- 1720 грн. 50 коп. судового збору в повернення сплачених судових витрат.

3.Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

На рішення суду, яке не набрало законної сили, сторони у справі, прокурор, треті особи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки мають право подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст.84 ГПК України, через місцевий господарський суд.

Рішення підписано: 25 квітня 2013 року.

Суддя С.О. Хома