Ухвала

від 24.04.2013 по справі 903/336/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"24" квітня 2013 р. Справа № 903/336/13 за позовом: приватного підприємства "Євроклімат"

до відповідача: приватного підприємства "Луцьк ВІТ Сервіс"

про стягнення 4 859,55 грн.

Суддя Гарбар І.О.

За участю представників сторін:

від позивача: Сидорук О.В. - представник (дов. № 18/04/13 від 18.04.2013 р.)

від відповідача: н/з

Суть спору: приватне підприємство "Євроклімат" звернулося в суд з позовом до приватного підприємства "Луцьк ВІТ Сервіс" про стягнення 4 859,55 грн.

Ухвалою господарського суду від 04.04.2013 р. за вказаним позовом було порушено провадження у справі та призначено розгляд останньої в судовому засіданні.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав викладених у позові. Подав заяву про зменшення позовних вимог у зв'язку із частковим погашенням боргу відповідачем. Просить суд стягнути з відповідача 56,87 грн. суми індексу інфляції та 302,68 грн. 3% річних.

Позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви (ч. 4 ст.22 ГПК України).

Беручи до уваги викладене, суд прийняв заяву позивача.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Ухвала про порушення провадження по справі від 04.04.2013 р. повернулась на адресу суду.

Господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу (ст. 77 ГПК України).

У зв'язку з неявкою представника відповідача в судове засідання, неподання відповідачем витребуваних судом доказів, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на 22.05.2013р. о 15год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Луцьк, пр. Волі, 54-а, в залі судових засідань № 210 .

2. До 21.05.2013 р. подати до господарському суду із супровідним листом, через канцелярію суду

Позивачу:

- розширені пояснення (із врахуванням змісту інформаційного листа Вищого господарського суду України від 17.07.2012 р. № 01-06/928/2012 "Про практику застосування Вищим господарським судом України у розгляді справ окремих норм матеріального права") з приводу розрахунку пені, суми індексу інфляції з посиланнями на пункти договору, відповідні суми заборгованостей, періоди їх виникнення, часткової оплати, періоди і методики нарахування, підстави нарахування та ін;

- виписку з рахунку з якої вбачаються дати часткової оплати боргу відповідачем (відповідно до розрахунку, долученого до матеріалів справи це: 28.12.2011 р., 29.10.2012 р., 18.03.2013 р.).

Відповідачу :

- на підтвердження статусу юридичної особи довідку про знаходження в єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, свідоцтво про державну реєстрацію станом на день розгляду справи; пояснення (обґрунтовані доводи та заперечення) по суті позовних вимог; у випадку наявності заперечень щодо розрахунків надати відповідні заперечення та контррозрахунки.

Повідомити відповідача про те, що у разі неявки в судове засідання повноважного представника та неподання витребуваних доказів, справа може бути розглянута на підставі ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Суддя І. О. Гарбар