Ухвала
від 25.04.2013 по справі 820/2988/13-а
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

        Харківський окружний адміністративний суд   61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua У Х В А Л А про закриття провадження у справі   25.04.2013  р.                                                                      № 820/2988/13-а   Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панов  М.М, розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом     Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби       до   Товариство з обмеженою відповідальністю проектно-будівельне підприємство "Укрсхідреконструкція"   про   припинення юридичної особи, -   В С Т А Н О В И В: Позивач,    Державна податкова інспекція у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби    звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до    Товариства з обмеженою відповідальністю проектно-будівельне підприємство "Укрсхідреконструкція",     в якому просив суд Припинити юридичну особу Товариства з обмеженою відповідальністю проектно-будівельне підприємство "Укрсхідреконструкція" (Код ЄДРПОУ 14102000, адреса: 61166, м.. Харків, просп. Леніна, буд. 40). Сторони в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. У відповідності до вимог ч.1 ст.41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.   Розглянувши відомості про належне повідомлення сторін про час, дату та місце розгляду справи, враховуючи положення ч. 6 ст. 128 КАС України,  суд вважає за можливе розглянути справу  у письмовому провадженні. Як вбачається з наявного в матеріалах справи витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, щодо стану юридичної особи "Товариство з обмеженою відповідальністю проектно-будівельне підприємство "Укрсхідреконструкція» зазначено, що 22.03.2013 року знаходиться в стані припинення підприємницької діяльності, за судовим рішенням Харківського окружного адміністративного суду по справі № 2-а- 13702/12/2070 Судом встановлено, що в провадженні Харківського окружного адміністративного суду була справа № 2-а-13702/12/2070 за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби  до    Товариства з обмеженою відповідальністю проектно-будівельне підприємство "Укрсхідреконструкція" про припинення юридичної особи, тобто спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав. Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 24 січня 2013 року адміністративний позов задоволено  та припинено юридичну особу  Товариства з обмеженою відповідальністю проектно-будівельне підприємство "Укрсхідреконструкція", код. 14102000, що знаходиться за адресою: м. Харків, проспект Леніна, буд.40. У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі якщо є такі, що набрали законної сили, постанови чи ухвали суду з того самого спору і між тими самими сторонами. Враховуючи, що постанова Харківського окружного адміністративного суду від 24.01.2013 року по справі № 2-а-13702/12/2070, набрала законної сили, то суд має підстави, передбачені п. 4 ч. 1 ст. 157 КАСУ, для закриття провадження у справі, оскільки в даному випадку є судове рішення, що набрало законної сили з того самого спору і між тими самими сторонами. З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі. Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 157, ст. 160 КАС України, суд,- У Х В А Л И В: Закрити провадження у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби      до Товариство з обмеженою відповідальністю проектно-будівельне підприємство "Укрсхідреконструкція"      про припинення юридичної особи. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.                                                                                                                            Суддя                                                              Панов М.М.                                                                   

СудХарківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення25.04.2013
Оприлюднено29.04.2013
Номер документу30925476
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —820/2988/13-а

Ухвала від 15.04.2013

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Панов М.М.

Ухвала від 25.04.2013

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Панов М.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні