Ухвала

від 06.07.2006 по справі б15/148/05

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Б15/148/05

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.07.06р.

Справа № Б15/148/05

За заявою     Товариства з обмеженою відповідальністю "Щит-Інвест", м. Дніпропетровськ        

до боржника Приватного підприємства "Технологія", м. Дніпропетровськ

про визнання банкрутом

Суддя Петренко Н.Е.

Представники сторін:

від кредитора -  не з'явився

від боржника -  не з'явився

За участю - представника ліквідатора - Толстих А.В.

СУТЬ СПРАВИ:

Суть справи викладена в ухвалі від 06.10.05 р.

Провадження по справі припинено відповідно до ухвали господарського суду по справі від 14.03.06 р. у зв'язку із затвердженням мирової угоди між боржником ПП “Технологія” та кредитором ТОВ “Щит-Інвест”, укладеної 07.03.06 р.

22.06.06 р. до господарського суду надійшла заява кредитора ТОВ „Щит-Інвест” про розірвання мирової угоди у зв'язку з тим, що боржник не виконав свої зобов'язання за зазначеною угодою.

Відповідно до ухвали господарського суду по справі № Б15/148/05 від --.06.06 р., вказану заяву було прийнято господарським судом до розгляду, її розгляд було призначено до розгляду у судовому засіданні на 06.07.06 р.

Мировою угодою (пункти 1.5, 3.1) між боржником та кредитором було узгоджено умови щодо відстрочки кредитором боргу боржника, який складає 301 473,68 (триста одна тисяча чотириста сімдесят три гривні, 68 копійок) грн.,  до 14 квітня 2006 року.

Боржник свої зобов'язання за зазначеною угодою не виконав.

05.05.2006 року кредитором ТОВ „Щит-Інвест” було направлено боржнику відповідну претензію.

Ліквідатором боржника Рульовим С.М. на зазначену претензію було надано відповідь, у якій Ліквідатор повідомив, що ПП „Технологія” не має коштів для розрахунку з кредитором ТОВ „Щит-Інвест”, боржник не маж можливості виконати зобов'язання за Мировою угодою.

Відповідно до ч. 5 ст. 39 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, у випадку невиконання боржником умов мирової угоди, вона може бути розірвана за рішенням господарського суду. При цьому, згідно з ч. 7 ст. 39 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, у разі розірвання мирової угоди вимоги кредиторів, щодо яких були надані відстрочка та (або) розстрочка платежів або прощення (списання) боргів, відновлюються в повному розмірі у незадоволеній частині.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 39 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”,  господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.          Мирову угоду в межах провадження у справі про банкрутство № Б15/148/05 від 07.03.06 р., укладену між кредитором - Товариством з обмеженою відповідальністю “Щит-Інвест” та боржником –Приватним підприємством “Технологія” в особі ліквідатора Рульова С.М., затверджену ухвалою господарського суду 14.03.06 р., розірвати.

2.          Відновити у повному обсязі вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю „Щит-Інвест” на загальну суму 301 473,68 (триста одна тисяча чотириста сімдесят три гривні, 68 копійок) грн.

3.     Відновити повноваження ліквідатора Приватного підприємства “Технологія”  арбітражного керуючого Рульова С.М.

4.     Відновити провадження у справі № Б15/148/05 про банкрутство Приватного підприємства “Технологія”.

5       Копію ухвали надіслати кредитору - ТОВ “Щит-Інвест” та ліквідатору арбітражному керуючому Рульову С.М.

Суддя

  Н.Е. Петренко