Постанова

від 25.04.2013 по справі 815/2547/13-а

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 815/2547/13-а

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2013 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Андрухіва В.В.

при секретарі Белан М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Болградському районі Одеської області Державної податкової служби до ТОВ "Югмед" про накладення арешту на кошти та інші цінності, що знаходяться у банках, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Болградському районі Одеської області Державної податкової служби до ТОВ "Югмед", в якому позивач просить накласти арешт на кошти та інші цінності ТОВ "Югмед" (код ЄДРПОУ 22502203), що знаходяться у банках, обслуговуючих платника податків, а саме у банку ПАТ "Укрсоцбанк", МФО 300023, та у банку АТ "Ощадбанк", МФО 328845.

Позивач обгрунтував свої вимоги тим, що ТОВ «Югмед» на даний час є боржником перед бюджетом. Згідно довідки Державної податкової інспекції у Болградському районі Одеської області ДПС ТОВ «Югмед» має податковий борг перед бюджетом в сумі 1656890,41 грн., в тому числі: по податку на прибуток приватних підприємств в сумі 130188, 25 грн., у тому числі: основний платіж - 103660,75 грн.; штрафні санкції за актом перевірки - 26527,50 грн.; по штрафним санкціям за порушення законодавства про патентування в сумі 1523500,0 грн., у тому числі: штрафні санкції - 1523500,0 грн. по податку з доходів найманих працівників по акту перевірки в сумі 3202,16 грн., у тому числі: основний платіж - 2561,73 грн.; штрафні санкції за актом перевірки - 640,43 грн. Обставини існування податкового боргу ТОВ «Югмед» були встановлені та підтверджуються постановою Одеського окружного адміністративного суду від 15.11.2012 року по справі № 1570/6898/2012 за поданням Державної податкової інспекції у Болградському районі Одеської області ДПС до ТОВ «Югмед» про зупинення видаткових операцій на рахунках платника податків, заборону відчуження майна та зобов'язання допустити податкового керуючого до опису майна у податкову заставу, якою подання податкової інспекції було задоволено частково, а саме: постановлено зупинити видаткові операції на рахунках ТОВ «Югмед», в іншій частині вимог подання було відмовлено. Дана постанова набрала законної сили. Крім того, обставини існування податкового боргу підтверджуються постановою Одеського окружного адміністративного суду від 10.01.2013 року по справі № 815/206/13-а за позовом Державної податкової інспекції у Болградському районі Одеської області ДПС до ТОВ «Юг мед» про стягнення коштів за податковим боргом у сумі 1656890,41 грн., що набрала законної сили. Також зазначені обставини підтверджуються постановою Одеського окружного адміністративного суду від 19.03.2013 року по справі № 815/806/13-а за позовом Державної податкової інспекції у Болградському районі Одеської області ДПС до ТОВ «Югмед» про стягнення податкового боргу у сумі 1656890,41 грн. на загальних підставах. Згідно зібраної податковою інспекцією інформації ТОВ «Югмед» не належить на праві власності рухоме або нерухоме майно, яке б могло бути джерелом погашення податкового боргу. Також згідно Витягу із ЄДР щодо ТОВ «Юг мед» 27.11.2012 року до Єдиного державного реєстру внесено запис про відсутність юридичної особи за вказаною адресою. Відтак, в зв'язку із наявністю передбаченого Податковим кодексом України права на звернення податкового органу до суду із позовом щодо накладення арешту на кошти та інші цінності такого платника податків, що знаходяться в банку, Державна податкова інспекція у Болградському районі Одеської області ДПС прийняла рішення про необхідність такого звернення.

Представник позивача надала заяву, згідно якої просила розглядати справу у її відсутність в порядку письмового провадження, позовні вимоги підтримала.

Відповідач, повідомлений належним чином, до суду не з"явився, про поважність причини неявки суд не сповістив, а тому ухвалив про розгляд справи у його відсутність.

Згідно до приписів ч.1 ст. 41 КАС України справа розглядається за відсутності представників сторін без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши наявні у матеріалах справи письмові докази, суд дійшов наступних висновків.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Югмед» зареєстровано Болградською районною державною адміністрацією Одеської області 01.08.1996 року, про що зроблено запис в журналі обліку реєстрації за номером 91.

ТОВ «Югмед» взято на податковий облік, як платника податків Державною податковою інспекцією у Болградському районі Одеської області 19.05.1997 року за номером 478.

Згідно довідки Державної податкової інспекції у Болградському районі Одеської області ДПС ТОВ «Югмед» має податковий борг перед бюджетом в сумі 1656890,41 грн., в тому числі: по податку на прибуток приватних підприємств в сумі 130188, 25 грн., у тому числі: основний платіж - 103660,75 грн.; штрафні санкції за актом перевірки - 26527,50 грн.; по штрафним санкціям за порушення законодавства про патентування в сумі 1523500,0 грн., у тому числі: штрафні санкції - 1523500,0 грн. по податку з доходів найманих працівників по акту перевірки в сумі 3202,16 грн., у тому числі: основний платіж - 2561,73 грн.; штрафні санкції за актом перевірки - 640,43 грн.

Обставини існування податкового боргу ТОВ «Югмед» були встановлені та підтверджуються постановою Одеського окружного адміністративного суду від 15.11.2012 року по справі № 1570/6898/2012 за поданням Державної податкової інспекції у Болградському районі Одеської області ДПС до ТОВ «Юг мед» про зупинення видаткових операцій на рахунках платника податків, заборону відчуження майна та зобов'язання допустити податкового керуючого до опису майна у податкову заставу, якою подання податкової інспекції було задоволено частково, а саме: постановлено зупинити видаткові операції на рахунках ТОВ «Юг мед», в іншій частині вимог подання було відмовлено. Дана постанова набрала законної сили.

Крім того, обставини існування податкового боргу підтверджуються постановою Одеського окружного адміністративного суду від 10.01.2013 року по справі № 815/206/13-а за позовом Державної податкової інспекції у Болградському районі Одеської області ДПС до ТОВ «Югмед» про стягнення коштів за податковим боргом у сумі 1656890,41 грн., що набрала законної сили.

Також зазначені обставини підтверджуються постановою Одеського окружного адміністративного суду від 19.03.2013 року по справі № 815/806/13-а за позовом Державної податкової інспекції у Болградському районі Одеської області ДПС до ТОВ «Югмед» про стягнення податкового боргу у сумі 1656890,41 на загальних підставах.

Згідно зібраної податковою інспекцією інформації ТОВ «Югмед» не належить на праві власності рухоме або нерухоме майно, яке б могло бути джерелом погашення податкового боргу.

Так, згідно листа відділу Держкомзему у Болградському районі Одеської області № 7-7-06/1253 від 31.08.2012 року за ТОВ «Юг мед» на території Болградського району не рахуються у власності або користуванні земельні ділянки. Згідно листа Комунального підприємства «Болградське Бюро технічної інвентаризації» № 333 від 29.08.2012 року нерухомого майна за ТОВ «Юг мед» не зареєстровано.

Згідно листа Державної інспекції сільського господарства в Одеській області № 05/06/3750 від 03.12.2012 року за ТОВ «Юг мед» сільськогосподарська техніка не зареєстрована.

Згідно листа ВРЕР ДАІ з обслуговування Болградського та Ренійського району № 775 від 27.11.2012 року за ТОВ «Югмед» транспортні засоби не зареєстровані.

12.11.2012 року податковим керуючим ТОВ «Югмед» Добрєвою Т.М. було прийнято заходи передбачені ст. 89 Податкового кодексу України щодо опису майна платника податків у податкову заставу.

В зв'язку із відмовою платника податків у здійсненні опису майна у податкову заставу та ненаданням ним документів, необхідних для такого опису, податковим керуючим було складено акт відмови платника податків від опису майна у податкову заставу від 12.11.2012 року за № 44/1900.

Однак, згідно Витягу із ЄДР щодо ТОВ «Югмед» 27.11.2012 року до Єдиного державного реєстру внесено запис про відсутність юридичної особи за вказаною адресою.

Пунктом 54.3 ст. 54 ПК України визначено, що контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму грошових зобов'язань, зменшення (збільшення) суми бюджетного відшкодування та/або зменшення (збільшення) від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість платника податків, передбачених цим Кодексом або іншим законодавством, якщо дані перевірок результатів діяльності платника податків свідчать про заниження або завищення суми його податкових зобов'язань, суми бюджетного відшкодування та/або від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість платника податків, заявлених у податкових (митних) деклараціях, уточнюючих розрахунках..

Пунктом 57.3 ст. 57 ПК України встановлено, що у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Так п.п. 14.1.175 п.14.1 ст.14 ПК України зазначає, що податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання".

У відповідності до пп. 20.1.17 п. 20.1 ст. 20 ПК України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо накладення арешту на кошти та інші цінності такого платника податків, що знаходяться в банку, у разі, якщо у платника податків, який має податковий борг, відсутнє майно та/або його балансова вартість менша суми податкового боргу, та/або таке майно не може бути джерелом погашення податкового боргу.

Підпунктом 14.1.137 п. 14.1 ст. 14 ПК України зазначено, що: орган стягнення -державний орган, уповноважений здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах повноважень, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.

Враховуючи вищевикладене, з урахуванням наданих доказів, суд вважає, що позовні вимоги Державної податкової інспекції у Болградському районі Одеської області Державної податкової служби є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутністю витрат позивача -суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір), згідно з ч. 4 ст. 94 КАС України стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст.ст. 2, 7, 8, 9, 14, 86, 158 -163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ДПІ у Болградському районі Одеської області ДПС - задовольнити повністю.

Накласти арешт на кошти та інші цінності ТОВ "Югмед" (код ЄДРПОУ 22502203), що знаходяться у банках, обслуговуючих платника податків, а саме у банку ПАТ "Укрсоцбанк", МФО 300023, та у банку АТ "Ощадбанк", МФО 328845.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції з одночасним надісланням її копії до суду апеляційної інстанції - протягом 10 днів з дня проголошення постанови, а у разі застосування судом ч.3 ст.160 КАС України, - протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Постанова суду набирає законної сили у разі неподання у 10-денний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст постанови виготовлено 25 квітня 2013 року.

Суддя: В.В.Андрухів

.