Ухвала

від 24.04.2013 по справі 15/173-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 УХВАЛА

Справа № 15/173-б 24.04.2013

За позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "СИНТЕЗ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Світлобудінвест"

про визнання банкрутом

Суддя Хоменко М.Г.

Представники :

від заявника - Коротков О.А.

від боржника - не з"явилися

ліквідатор -Щербань О.М.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про визнання боржника банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.11.2011 порушено провадження у справі № 15/173-б за особливостями передбаченими ст.ст.3-14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»

13.12.2011 Господарським судом міста Києва винесено ухвалу підготовчого засідання у справі № 15/173-б, зобов'язано розпорядника майном подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України (газета "Голос України") чи Кабінету Міністрів України (газета "Урядовий кур'єр") оголошення про порушення справи про банкрутство боржника та призначено у справі розпорядником майна арбітражного керуючого Щербаня О.М.

З матеріалів справи судом встановлено, що відповідне оголошення було опубліковано в газеті "Голос України" №6(5256) від 14.01.2012р.

Після публікації вказаного оголошення та у строк, встановлений ст. 14 Закону, до суду надійшли наступні заяви з грошовими вимогами до боржника:

- додаткові вимоги Публічного акціонернеого товариства Акціонерний банк "СИНТЕЗ" на суму 23 321 601,58грн.

28.02.2012 Господарським судом міста Києва винесено ухвалу попереднього засідання у справі № 15/173-б, якою затверджено реєстр вимог кредиторів боржника, до якого включено вимоги: -Публічного акціонерного товариства "СИНТЕЗ" на суму 25 006 968,29грн.

До Господарського суду міста Києва надійшло клопотання розпрядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Світлобудінвест" арбітражного керуючого Щербаня О.М. про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Щербаня О.М.. До клопотання додано протокол комітету кредиторів №1 від 20.03.2012, на якому вирішено звернутись з клопотанням до Господарського суду міста Києва про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Щербаня О.М.

Ухвалою Господарського суду м.Києва від 05.04.2012 розгляд справи призначено у судовому засіданні на 18.04.2012.

Постановою Господарського суду міста Києва від 18.04.2012 у справі № 15/173-б боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Щербаня М.О., якого зобов'язано надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора у строк до 18.04.2013 року.

Зважаючи на той факт, що термін ліквідаційної процедури банкрута спливає 18.04.2013, а ліквідатор не надав суду жодного доказу виконання вимог постанови суду від 18.04.2012, зокрема, доказів вжиття всіх можливих заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна боржника з метою задоволення вимог кредиторів та надати суду звіт ліквідатора та ліквідаційного баланс банкрута, суд ухвалою від 12.03.2013 продовжив строк ліквідаційної процедури до 24.04.2013 та призначив розгляд справи у судовому засіданні на 24.04.2013.

У судовому засіданні, що відбулося 24.04.2013, суд розглянув клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Світлобудінвест" арбітражного керуючого Щербаня О.М. про продовження строку ліквідаційної процедури на три місяці.

Присутній у судовому засіданні кредитор підтримав клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури на три місяці.

Відповідно до ч. 2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим законом.

Розглянувши подане клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає за доцільне його задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22-25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Світлобудінвест" арбітражного керуючого Щербаня О.М. про продовження строку ліквідаційної процедури.

2. Продовжити строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Світлобудінвест" на три місяці у строк до 24.07.2013 .

3. Продовжити строк повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Світлобудінвест" арбітражного керуючого Щербаня О.М. на три місяці у строк до 24.07.2013 .

4. Повторно зобов'язати ліквідатора виконати у повному обсязі вимоги постанови суду про визнання боржника банкрутом, вжити всіх можливих заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна боржника з метою задоволення вимог кредиторів та надати суду звіт ліквідатора та ліквідаційного баланс банкрута. Звіт ліквідатора повинен містити: докази вчинення належних дій ліквідатором по виявленню активів та пасивів боржника, встановлення неможливості відновлення платоспроможності боржника внаслідок вжитих ліквідатором заходів, встановлення неможливості задоволення визначених за звітом ліквідатора вимог кредиторів та необхідності у зв'язку з цим ліквідації боржника. До звіту ліквідатора повинні додаватись письмові пояснення та докази проведення ліквідаційної процедури, реєстр вимог кредиторів (в разі наявності кредиторів) з урахуванням вимог ініціюючого кредитора, докази встановлення наявності активів боржника та докази вчинення ліквідатором дій по встановленню грошових вимог кредиторів шляхом надіслання відповідних запитів до державної податкової інспекції, Головного управління статистики; Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об"єкти нерухомого майна; Головного управління земельних ресурсів; УДАІ МВС України в м. Києві; Київської міської інспекції державного технічного нагляду; Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку; державних реєстраторів заборон рухомого та нерухомого майна Державного підприємства «Інформаційний центр»Міністерства юстиції України; Державного підприємства «Український інститут промислової власності»Філія «Український центр інноватики та патентно-інформаційних послуг»; Державного департаменту інтелектуальної власності; Інспекції головного державного реєстратора флоту України; Державної митної служби України; Державної авіаційної адміністрації Міністерства транспорту та зв"язку України , тощо.

5. Попередити ліквідатора, що у разі невиконання вимог ухвал суду, суд може вжити заходи реагуваня передбачені ст.90 ГПК України та направити відповідні відомості до Департаменту нотаріату, банкрутства та функціонування центрального засвідчувального органу Міністерства юстиції України для реагування.

6. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі, ліквідатору та кредиторам.

Суддя М.Г. Хоменко