Постанова
від 25.02.2013 по справі 801/1439/13-а
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

cpg1251

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

ПОСТАНОВА

Іменем України

25 лютого 2013 р. (10:45) Справа №801/1439/13-а

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Євдокімової О.О., при секретарі судового засідання Гришановій Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Группа Август"

про стягнення 48014,00 грн.

Обставини справи: Державна податкова інспекція у м. Сімферополь АР Крим Державної податкової служби (далі позивач) звернулась до окружного адміністративного суду АР Крим із адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Группа Август" (далі відповідач) про стягнення 48014,00 грн., з яких 491,00 грн. заборгованість з податку на прибуток та 47523,00 грн. заборгованість з податку на додану вартість, у тому числі штрафні (фінансові) санкцій.

Позовні вимоги мотивовані тім, що відповідачем несвоєчасно не сплачена узгоджена сума податкових зобов'язань та своєчасно не подається податкова звітність з податку на прибуток підприємств та з податку на додану вартість, в зв'язку з чим до відповідача застосовані штрафні (фінансові) санкції.

Позивач у судове засідання не з'явився, про день та місце розгляду справи сповіщений належним чином, надав клопотання про розгляд справи без участі представника, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, письмових заперечень на позов суду не надав, про час, день та місце розгляду справи сповіщений належним чином - судовою повісткою, яка направлена рекомендованою кореспонденцією, але конверт повернувся з відміткою пошти "організація не значиться", відповідно до ч. 11 ст. 35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Приймаючи до уваги, що в матеріалах справи достатньо доказів для з'ясування обставин по справі, суд вважає можливим, на підставі ч. 6 ст. 71, ст. 128 КАС України, розглядати справу на підставі наявних документів.

Заслухавши представника позивача, розглянувши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Группа Август" зареєстроване Виконавчим комітетом Сімферопольської міської ради АР Крим 16.02.2011 року як юридична особа, що підтверджується витягом з ЄДРПОУ (а.с. 14) та з 27.08.2007р. перебуває на податковому обліку в ДПІ у м. Сімферополь АР Крим за реєстраційним № 20654, що підтверджується довідкою (а.с.15).

Судом встановлено, що 05.02.2009 року ТОВ "Группа Август" до ДПІ у м. Сімферополі АР Крим подано декларацію з податку на прибуток підприємства № 314285, згідно якої відповідачем самостійно визначена сума податку, яка належить до сплати у розмірі 151,00 грн. (а.с. 17). Вказана сума ТОВ "Группа Август" не сплачена.

08.10.2010 року ДПІ у м. Сімферополі АР Крим проведена невиїзна документальна перевірка своєчасності подання податкової звітності.

В ході перевірки встановлені порушення п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181 від 21.12.2000 року, п. 16.4 ст. 16 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств" № 334/94-ВР от 28.12.1994 року - несвоєчасне подання податкової звітності на прибуток за 1 квартал 2010 року.

За результатами перевірки був складений акт перевірки № 14364/15-1 від 08.10.2010 року (а.с. 19) на підставі якого прийнято податкове повідомлення-рішення № 0016761501/0 від 08.10.2010 року на суму 340,00 грн., яке отримано відповідачем 08.10.2010 року, що підтверджується відміткою на податковому повідомленні-рішенні (а.с. 18).

19.02.2010 року ТОВ "Группа Август" до ДПІ у м. Сімферополі АР Крим було подано податкову декларацію з податку на додану вартість за січень 2010 року №15388, згідно якої відповідачем самостійно розрахована сума податку, яка належить до сплати у розмірі 51,00 грн. (а..с. 20-21). Вказана сума ТОВ "Группа Август" не сплачена.

22.03.2010 року ТОВ "Группа Август" до ДПІ у м. Сімферополі АР Крим було подано податкову декларацію з податку на додану вартість за лютий 2010 року №25716, згідно якої відповідачем самостійно розрахована сума податку, яка належить до сплати у розмірі 83,00 грн. (а..с. 22-23). Вказана сума ТОВ "Группа Август" не сплачена.

03.06.2010 року ДПІ у м. Сімферополі АР Крим проведена невиїзна документальна перевірка своєчасності подання податкової звітності.

У ході перевірки встановлено порушення п. 9.8. ст. 9 Закону України «Про податок на додану вартість» №168/97-ВР від 26.08,2010р. (зі змінами та доповненнями) - несвоєчасно подано податкова декларація з податку на додану вартість.

За результатами перевірки був складений акт перевірки №8341/15-2 від 03.06.2010р. (а.с. 25) на підставі якого прийняті податкове повідомлення - рішення за №0007931502/0 від 04.06.2010)р. на суму 170,00 грн., яке отримано відповідачем 04.06.2010 р., що підтверджується відміткою на податковому повідомленні-рішенніа(а.с. 24). До теперішнього часу сума не сплачена.

08.06.2010 р. ДПІ у м. Сімферополі АР Крим проведена невиїзна документальна перевірка своєчасності подання податкової звітності.

У ході перевірки встановлені п.п. 4.1.4 п.4.1 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетними та державними цільовими фондами» №2181 від 21.12.2000р. (зі змінами та доповненнями). Закону України «Про податок на додану вартість» від 03.04.1997р. №І68/97-ВР (зі змінами та доповненнями) несвоєчасно подання податкової звітності з податку па додану вартість за березень, квітень 2010р.

За результатами перевірки був складений акт перевірки №8614/15-2 від 08.06.2010р. (а.с. 27). на підставі якого прийнято податкове повідомлення - рішення №0008451502/0 від 08.06.2010р. на суму 340,00 грн., яке отримано відповідачем 08.06.2010р., що підтверджується відміткою на податковому повідомленні-рішенні (а.с. 26). До теперішнього часу сума заборгованості не сплачена.

На підставі податкової декларації з податку па додану вартість за квітень 2010р. №207616 від 05.11.2010 р. наданою відповідачем до ДПІ у м. Сімферополі, відповідачем самостійно визначена сума податку до сплати 46 879,00 гри. До теперішнього часу сума не сплачена.

На час розгляду справи залишок несплаченого податкового боргу відповідача складає 48 014,00 грн.

Відповідно до ст. 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

З 01.01.2011р. набрав чинності Податковий кодекс України № 2755 від 02.12.2010 року (далі - ПК України)

Спеціальним Законом, чинним до 01.01.2011р., що визначав порядок та строки подання декларації та нарахування та сплати податку на прибуток підприємств був Закон України "Про оподаткування прибутку підприємств" від 28.12.1994р. № 334/94-ВР (далі-Закон № 334/94).

Відповідно до п. 16.4 статті 16 Закону України № 334/94 платники податку у строки, визначені законом, подають до податкового органу податкову декларацію про прибуток за звітний період, розраховану наростаючим підсумком з урахуванням від'ємного значення об'єкта оподаткування минулих податкових періодів у разі його наявності. При цьому за звітні квартал, півріччя та три квартали платники податку подають спрощену декларацію, а за результатами звітного року - повну. Форми декларацій з цього податку встановлюються центральним податковим органом за узгодженням з комітетом Верховної Ради України, що відповідає за проведення податкової політики.

Спеціальним Законом, чинним до 01.01.2011р., що визначав платників податку на додану вартість, об'єкти, базу та ставки оподаткування, перелік неоподатковуваних та звільнених від оподаткування операцій, особливості оподаткування експортних та імпортних операцій, поняття податкової накладної, порядок обліку, звітування та внесення податку до бюджету був Закон України "Про податок на додану вартість" від 03.04.1997, № 168/97-ВР (далі Закон 168).

Відповідно до абзацу 1 підпункту 7.8.1 пункту 7.8 статті 7 Закону №168 податковим періодом є один календарний місяць. Пунктом 10.2 ст. 10 закону 3 168 встановлено, що платники податку відповідають за дотримання достовірності та своєчасності визначення сум податку, а також за повноту та своєчасність його внесення до бюджету відповідно до закону.

Таким чином, законодавством передбачений обов'язок відповідача надавати податкові декларації про прибуток та по податку на додану вартість до податкових органів.

Порядок подання податкової декларації та визначення суми податкових зобов'язань визначав також п. 4.1.4 статті 4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000р. № 2181-ІІІ, чинний до 01.01.2011р. (далі-Закон № 2181), згідно з яким податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює:

а) календарному місяцю (у тому числі при сплаті місячних авансових внесків), - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця;

б) календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі при сплаті квартальних або піврічних авансових внесків), - протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя);

в) календарному року, крім випадків, передбачених підпунктом "г" підпункту 4.1.4 цього пункту, - протягом 60 календарних днів за останнім календарним днем звітного (податкового) року;

г) календарному року для платників податку на доходи фізичних осіб (прибуткового податку з громадян), - до 1 квітня року, наступного за звітним.

Відповідно до п.п. "а" п.п. 4.2.2 п. 4.2 ст. 4 Закону України № 2181 контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму податкового зобов'язання платника податків у разі, якщо платник податків не подає у встановлені строки податкову декларацію.

Відповідно до пп.14.1.39 п. 14.1 ст.14 Податкового кодексу України грошове зобов'язанні платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Підпунктом 14.1.156 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України передбачено, що податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатиш до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством.

Судом з'ясовано, що станом на 28.01.2013р. залишок несплаченого податкового боргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Группа Август » становить 48 014,00 грн.

Згідно пп. 14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума грошовою зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений ним Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Статтею 57 ПК України визначені строки сплати податкового зобов`язання.

Відповідно до п. 57.3 ст. 57 ПК України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Матеріали справи свідчать про те, що позивач направляв податкові повідомлення-рішення відповідачу та вони були отримані ТОВ "Группа Август".

Податковим кодексом України встановлений чіткий порядок стягнення податкового боргу, в тому числі, визначений момент, з якого податкові органи отримують право на його стягнення в судовому порядку.

Згідно п. 95.2 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів платника податків проводяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Податкова вимога надсилається платнику податків органом державної податкової служби в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення, у разі, коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, що встановлено в ч. 1 п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України.

Судом встановлено, що про необхідність погашення податкового боргу позивачем на адресу відповідача було направлено податкову вимогу від 05.08.2009 року № 1/2399 (а.с. 30) та від 25.01.2010 року № 323 (а.с. 30) вказані податкові вимоги не були вручені відповідачу про що було складено акти від 22.12.2009 року (а.с. 32) та від 01.02.2010 року (а.с. 31) податкові вимоги були розміщені на дошці оголошень.

Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача складає 48014,00 грн., що також підтверджується розрахунком позивача та обліковою карткою відповідача (а.с. 5-12).

Відповідно до статті 2 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" одним із завдань органів податкової служби є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів).

Відповідно до п.п. 20.1.18 п. 20.1. ст. 20 ПК України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідач у порядку, передбаченому ст. 71 КАС України, не надав доказів оскарження податкових повідомлень-рішень позивача про застосування штрафних (фінансових) санкцій, податкових вимог або доказів сплати заборгованості.

За таких обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, тому що не суперечать чинному законодавству та підтверджуються матеріалами справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, і відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Вступна та резолютивна частини постанови проголошені в судовому засіданні 25.02.2013р.

У повному обсязі постанову складено та підписано 01.03.2013р.

Керуючись ст. ст. 7, 9, 11, 69-71, ст.ст. 158-159, 161-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Группа Август" (95001, АР Крим, м. Сімферополь. вул. Крилова/Красноармійська 88/140. кв. 3 ЄДРПОУ 35337752) заборгованість з:

- податку на прибуток приватних підприємств - код платежу 3011021000 (р/р 31112009700002 в ГУ ДСКУ, м. Сімферополя, ЄДРПОУ 38040558, МФО 824026) - у сумі 491,00 грн.;

- податку на додану вартість - код платежу 3014010100 (р/р 31114029700002 в ГУ ДКСУ в АРК, ЄДРПОУ 38040558, МФО 824026) - у сумі 47 523,00 грн.;

Всього у сумі 48014,00 грн., шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків в банках, а саме:

- ПУАТ «ФІДОБАНК». МФО 300175, р/р № 26005000031125 (рос. руб.) відкритий 10.07.2009р.;

- ПУАТ «ФІДОБАНК». МФО 300175, р/р № 26005000031125 (укр. грн.) відкритий 20.05.2009р.;

- філія АТ «ІМЕКСБАНК» в АРК, МФО 308304, р/р№ 26008013397001 (укр. грн.), відкритий 18.09.2007 р., р/р № 26054013397000 (укр. грн.), відкритий 1 7.09.2007р.;

- Банк «Демарк», МФО 353575, р/р № 26006000700024 (укр. грн.), відкритий 27.03.2008 р.

Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину постанови або справу розглянуто у порядку письмового провадження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі неподання апеляційної скарги.У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі проголошення вступної та резолютивної частини постанови або розгляду справи у порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Євдокімова О.О.

СудОкружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення25.02.2013
Оприлюднено29.04.2013
Номер документу30928443
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —801/1439/13-а

Постанова від 25.02.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Євдокімова О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні