Постанова

від 26.04.2013 по справі 811/1074/13-а

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(в порядку скороченого провадження)

26 квітня 2013 року Справа № 811/1074/13-а

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Л.І. Хилько розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Віатекс" про стягнення податкової заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Олександрійська об'єднана державна податкова інспекція Кіровоградської області ДПС (позивач) звернулась до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Віатекс" (відповідач), в якому просить суд стягнути за рахунків у банках, обслуговуючих відповідача суму податкової заборгованості в розмірі 66007,13 грн., в тому числі 38749,84 грн. з податку на прибуток підприємств, 27257,29 грн. з податку на додану вартість.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження направлено на адресу відповідача згідно відомостей з ЄДР, проте поштова кореспонденція повернулась до суду без вручення із зазначенням причин "організація виїхала" /а.с.37-38, 40-43/.

Згідно до ч.4 ст.33, ч.8 ст.35 КАС України, копію ухвали про відкриття скороченого провадження вручено відповідачу належним чином.

Враховуючи те, що протягом строку, встановленого ч.5 ст.183 2 КАС України, до суду не надійшло заперечення відповідача проти позову або заяви про його визнання, суд вважає необхідним здійснити розгляд справи за наявними доказами.

Згідно ч.1 ст.2 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" завданням органів державної податкової служби є здійснення контролю за правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів.

У відповідності до п.п.14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно довідки від 27.03.2013 р. №б/н, станом на 27.03.2013 р. відповідач (код 33992131) має податковий боргу в загальному розмірі 66007,13 грн., в тому числі:

- з податку на прибуток підприємств (код платежу 11021000) в сумі 38749,84 грн., з яких 26761,05 грн. основного платежу, 10678,00 грн. штрафних (фінансових) санкцій, 1310,79 грн. пені;

- з податку на додану вартість (код платежу 14010100) в сумі 27257,29 грн., з яких 15428,39 грн. основного платежу, 9041,75 грн. штрафних (фінансових) санкцій, 2787,15 грн. пені /а.с.8а/.

Дані обставини підтверджено детальним розрахунком боргу /а.с.9/, податковими деклараціями /а.с.10-17/, податковими повідомленнями-рішеннями /а.с.27-29/, обліковою карткою платника податків /а.с.31-34/.

Згідно до п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Пунктом 59.5 статті 59 Податкового кодексу України передбачено, що у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Позивачем сформовано та направлено на адресу відповідача першу №1/586 від 03.12.2008 року та другу №2/2 від 12.01.2009 року податкові вимоги, які станом на день звернення до суду не відкликані та не оскаржені відповідачем /а.с.35-36/.

У відповідності до ч.1 ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Вимогами п.п.95.1-95.3 статті 95 Податкового кодексу України передбачено, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.71, 86, 158-163, 183-2 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІАТЕКС" (код за ЄДРПОУ - 33992131), відкритих в установах банків, що обслуговують такого платника, на користь Державного бюджету України в особі Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби податковий борг в загальному розмірі 66007 (шістдесят шість тисяч сім) грн. 13 коп., з яких 38749,84 грн. з податку на прибуток підприємств, 27257,29 грн. з податку на додану вартість.

3.Постанова підлягає до негайного виконання.

Постанова суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.254 КАС України.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії постанови.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Л.І. Хилько