Ухвала

від 26.04.2013 по справі 14/221-9/226-31/245

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа №14/221-9/226-31/245 26.04.13

Суддя Жагорнікова Т.О., розглянувши заяву

Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Каштан-26», м.Київ

про виправлення описки в рішенні та помилки наказі у справі № 14/221-9/2226-31/245

у справі за позовною заявою:

за первісним позовомОб'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Каштан-26», м. Київ до 1) Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло-сервіс», м. Київ 2) Відкритого акціонерного товариства «Трест «Київміськбуд - 3», м. Київ про зобов'язання виготовити та передати проектну документацію та за зустрічним позовом Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло-сервіс», м. Київ доОб'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Каштан-26», м. Київ прозобов'язання прийняти на баланс будинок

Суддя Жагорнікова Т.О.

Представники сторін:

від позивача (за п.п., заявника)не з'явився; від відповідача-1 (за п.п.)не з'явився; від відповідача-2 (за п.п.)не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням господарського суду м. Києва від 22.05.2007 р. позов Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Каштан-26» до Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло-сервіс» задовольнив частково. Зобов'язано Комунальне підприємство з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло - сервіс» протягом 20 днів з моменту набрання рішення законної сили виготовити, відновити та передати Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Каштан - 26» наступну документацію, оформлену з дотриманням вимог чинного законодавства: - Архітектурно-технічний паспорт; - Технічний паспорт із внесеними змінами; - Земельний звіт (опис земельної ділянки) встановленої форми; - Робочу документацію (проектно-кошторисну документацію) з дозвільними штампами генпідрядника та з внесеними змінами; - Акт допуску на постійну експлуатацію тепловикористовуючих установок і тепловых мереж; - Постійний договір на теплопостачання; - Паспорта на трубопроводи. Зобов'язано Комунальне підприємство з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло - сервіс» до оформити акт приймання державною технічною комісією всього будинку, включаючи вбудовано-прибудовані приміщення. В іншій частині позовних вимог відмовлено. В задоволенні позовних вимог до Відкритого акціонерного товариства «Трест «Київміськбуд - 3» відмовлено. В задоволені зустрічного позову відмовлено. Стягнуто з Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло - сервіс» на користь Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Каштан - 26» 85,00 грн. витрат по сплаті державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На примусове виконання рішення господарського суду міста Києва, 22.06.2007 р. та 28.01.2010 р. були видані накази.

02.04.2013 р. від Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Каштан-26» надійшла заява про виправлення описки в рішенні від 22.05.2007 р. та помилки наказі від 28.01.2010 р.

Приймаючи до уваги, що суддя Качан Н.І. звільнена з посади судді Господарського суду міста Києва відповідно до постанови Верховної Ради України «Про звільнення суддів» від 18.09.2012р. №5263-VI, у зв'язку з поданням заяви про виправлення описки в рішенні та помилки в наказі, передано заяву для розгляду судді Жагорніковій Т.О.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 05.04.2013 р. призначено розгляд заяви про виправлення описки в рішенні та помилки в наказі на 16.04.2013 р.

В судовому засіданні 16.04.2013 р. представник відповідача-2 (за первісним позовом) подав клопотання про долучення документів до матеріалів справи, про продовження строків розгляду заяви, надав усні пояснення по суті спору та на запитання суду, зазначив що дана заява не стосується його прав та обов'язків, залишив її вирішення на розсуд суду.

Позивач (за первісним позовом, заявник) та відповідач-1 (за первісним позовом) в судове засідання 16.04.2013 р. не з'явилися, вимоги ухвали суду не виконали, своїх представників не направили, заяв, клопотань не подавали.

Ухвалою господарського суду міста Києва у справі №14/221-9/226-31/245 від 16.04.2013 р., на підставі ст. 69, 77,86 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи відкладено на 26.04.2013 р., продовжено процесуальний строк розгляду заяви на 15 днів.

Сторони в судове засідання 26.04.2013 р. не з'явилися, вимоги ухвали суду не виконали, своїх представників не направили, заяв, клопотань не подавали.

Відповідно до п. 3 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Розглянувши подану заяву, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для її розгляду, господарський суд міста Києва приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до копії Свідоцтва про державну реєстрацію юридичною особи Серія А00 №031790, яке видано Комунальному підприємству з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло-сервіс», вбачається, що ідентифікаційним кодом юридичної особи є: № 31025659. Крім того, в матеріалах справи містяться відтиск печатки відповідача, на якій вказаний ідентифікаційний код 31025659.

З урахуванням вищевикладеного, судом встановлено, що при виготовленні тексту рішення від 22.05.2007р. та наказу від 28.01.2010р. по справі № 14/221-9/226-31/245 господарським судом міста Києва було допущено описку в рішенні та помилку в наказі, а саме: не вірно зазначено код ЄДРПОУ відповідача Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло-сервіс»: замість «код ЄДРПОУ 31025659» помилково зазначено «код ЄДРПОУ 00131305».

Згідно із ст. 116 Господарського процесуального кодексу України виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом.

Відповідно до ст. 117 Господарського процесуального кодексу України наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Відповідно до п. 3.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 р. «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» встановлено, що виправлення до наказу мають вноситися з урахуванням вимог частини першої статті 89 Господарського процесуального кодексу України, тобто ці виправлення не можуть зачіпати суті судового рішення, на виконання якого видано наказ.

Частиною першою ст. 89 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

З урахуванням наведеного описка в рішенні господарського суду міста Києва від 22.05.2007 р. та помилка в наказі господарського суду міста Києва від 28.01.2010 р. по справі №14/221-9/226-31/245 підлягають виправленню.

Керуючись ст. ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України України, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Каштан-26» задовольнити.

2. Виправити описку в рішенні господарського суду міста Києві у справі №14/221-9/226-31/245 від 22.05.2007 р. викласти п. 2 в наступній редакції:

«Зобов'язати Комунальне підприємство з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло - сервіс» (01004, м. Київ, вул.. Крутий узвіз, 3, код ЄДРПОУ 31025659 ) протягом 20 днів з моменту набрання даного рішення законної сили виготовити, відновити та передати Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Каштан - 26» (02140, м. Київ, проспект Бажана, 26, код ЄДРПОУ 32488790) наступну документацію, оформлену з дотриманням вимог чинного законодавства:

- Архітектурно-технічний паспорт;

- Технічний паспорт із внесеними змінами;

- Земельний звіт (опис земельної ділянки) встановленої форми;

- Робочу документацію (проектно-кошторисну документацію) з дозвільними штампами генпідрядника та аз внесеними змінами;

- Акт допуску на постійну експлуатацію тепловикористовуючих установок і теплових мереж;

- Постійний договір на теплопостачання;

- Паспорти на трубопроводи».

Викласти п. 6 в наступній редакції:

«Стягнути з Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло - сервіс» (01004, м. Київ, вул. Крутий узвіз, З, код ЄДРПОУ 31025659 ) на користь Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Каштан - 26» (02140, м. Київ, проспект Бажана, 26, код ЄДРПОУ 32488790) 85 (вісімдесят п'ять) грн. витрат по сплаті державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу».

3. Виправити помилку в наказі господарського суду міста Києва від 28.01.2010 р. по справі № 14/221-9/226-31/245 про примусове виконання рішення. Вказати вірно код ЄДРПОУ Боржника - «Боржник: Комунальне підприємство з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло - сервіс» (01004, м. Київ, вул. Крутий узвіз, З, код ЄДРПОУ 31025659 )».

4. Дану ухвалу господарського суду міста Києва вважати невід'ємною частиною рішення від 22.05.2007 р. та наказу від 28.01.2010 р. у справі № 14/221-9/226-31/245.

Суддя Жагорнікова Т.О.