Постанова

від 25.04.2013 по справі 804/4178/13-а

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2013 р. Справа № 804/4178/13-а Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Турової О.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження у м. Дніпропетровську адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі міста Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажний трест "Дніпроінвестбуд" про стягнення заборгованості по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, -

ВСТАНОВИВ :

Управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі міста Дніпропетровська звернулося до суду з адміністративним позовом, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажний трест "Дніпроінвестбуд" заборгованість із сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування сумі 14828,97 грн.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилався на те, що відповідач в порушення вимог Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» від 08 липня 2010 року № 2464-VІ не здійснив в повному обсязі сплату єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за грудень 2012 року, січень та лютий 2013 року, внаслідок чого у нього виникла прострочена заборгованість (недоїмка) за цей період на загальну суму 14828,97 грн. У зв'язку із тим, що відповідач добровільно не погашає наявну у нього недоїмку після надіслання йому вимоги про її сплату, позивач був вимушений звернутися до суду з даним позовом.

Позивач про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, проте у судове засідання його представник не з'явився, але надав суду клопотання про розгляд справи за його відсутності в порядку письмового провадження, в якому також просив задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач також у судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заперечення на позовну заяву суду не надав.

Зважаючи на приписи ч.4 ст.122 та ч.4 та ч.6 ст.128 КАС України, суд розглянув дану справу в порядку письмового провадження за наявними у справі доказами, оскільки не вбачає потреби заслуховувати свідків та експертів.

Дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, проаналізувавши зміст норм матеріального та процесуального права, які регулюють спірні правовідносини, суд приходить до висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажний трест "Дніпроінвестбуд" (код ЄДРПОУ 36727234) зареєстроване в Управлінні Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі міста Дніпропетровська як платник єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.

Відповідно до вимог п.1 ч.2 ст. 6 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» № 2464-VI від 08.07.2010 року, який набрав чинності з 01.01.2011 року, відповідач як платник єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.

Порядком подання звітів до Пенсійного фонду України в електронній формі, затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України від 19 квітня 2007 року № 7-7, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 27 квітня 2007 року за № 436/13703, встановлено форми, строки та порядок подання такого звіту в електронній формі.

На виконання вимог означеного Порядку ТОВ "Будівельно-монтажний трест "Дніпроінвестбуд" було подано до Управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі міста Дніпропетровська звіти про суми нарахованого доходу застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску за грудень 2012 року, січень-лютий 2013 року, згідно яких відповідачем самостійно було визначено суму єдиного внеску, яка підлягає сплаті за грудень 2012 року - 6678,73 грн., січень 2013 року - 6552,37 грн., лютий 2013 року - 6539,22 грн., а всього 19770,32 грн. (а.с.6-11).

Відповідно до п.1.ч.1 ст.7 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» для платників - підприємств, установ та організацій, інших юридичних осіб, утворених відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання, які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, чи за цивільно-правовими договорами (крім цивільно-правового договору, укладеного з фізичною особою - підприємцем, якщо виконувані роботи (надавані послуги) відповідають видам діяльності, зазначеним у витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), у тому числі філій, представництв, відділень та інших відокремлених підрозділів зазначених підприємств, установ і організацій, інших юридичних осіб, які мають окремий баланс і самостійно ведуть розрахунки із застрахованими особами - єдиний внесок нараховується на суму нарахованої заробітної плати за видами виплат, які включають основну та додаткову заробітну плату, інші заохочувальні та компенсаційні виплати, у тому числі в натуральній формі, що визначаються відповідно до Закону України "Про оплату праці", та суму винагороди фізичним особам за виконання робіт (надання послуг) за цивільно-правовими договорами. При цьому згідно ч.5 вказаної статі єдиний внесок нараховується на суми, зазначені в частинах першій і другій цієї статті, незалежно від джерел їх фінансування, форми, порядку, місця виплати та використання, а також від того, чи виплачені такі суми фактично після їх нарахування до сплати.

Однак, у строк, визначений ч. 8 ст. 9 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування», якою встановлено, що платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітній період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітнім періодом, яким для відповідача є місяць, суми єдиного внеску за грудень 2012 року та січень-лютий 2013 року останнім сплачені були лише частково, а саме: у сумі 4941,35 грн., через що у нього утворилася недоїмка у загальному розмірі 14828,97 грн.(а.с.4).

Частиною 4 статті 25 Закону України № 2464-VI передбачено, що територіальний орган Пенсійного фонду у порядку, за формою і в строки, встановлені Пенсійним фондом за погодженням з центральним органом виконавчої влади у сфері праці та соціальної політики, надсилає платникам єдиного внеску, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Платник єдиного внеску зобов'язаний протягом десяти робочих днів з дня надходження вимоги про сплату недоїмки сплатити суми недоїмки.

У разі якщо платник єдиного внеску протягом десяти робочих днів з дня надходження вимоги не сплатив зазначені у вимозі суми недоїмки, не узгодив вимогу з органом Пенсійного фонду, не оскаржив вимогу в судовому порядку або не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів з дня надходження узгодженої вимоги, територіальний орган Пенсійного фонду має право звернутися до суду з позовом про стягнення недоїмки. При цьому заходи досудового врегулювання спорів, передбачені законом, не застосовуються.

01 квітня 2013 року Управління Пенсійного фонду в Красногвардійському районі міста Дніпропетровська було винесено вимогу № Ю-696-5/02-20 про сплату ТОВ "Будівельно-монтажний трест "Дніпроінвестбуд" боргу зі сплати єдиного внеску на загальну суму 14828,35 грн.(а.с.19).

В матеріалах справи міститься корінець вимоги № Ю-696-5/02-20 від 01.04.2013р. з підписом представника відповідача - головного бухгалтера Мельникової про отримання цієї вимоги 08.04.2013 року.

На час розгляду справи судом будь-яких доказів погашення відповідачем суми заборгованості за грудень 2012 року та січень-лютий 2013 року або оскарження ним вимоги про сплату цього боргу до суду надано не було.

Натомість, позивачем суду надано довідку про стан заборгованості відповідача, з якої вбачається, що сума боргу не сплачена та складає 14828,97 грн. (а.с.20).

Частиною 1 статті 67 Конституції України передбачено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки та збори в порядку та розмірах, встановлених законом.

Відповідно до ч.12 ст.9 Закону України № 2464-VI єдиний внесок підлягає сплаті незалежно від фінансового стану платника.

З огляду на вищенаведене, суд приходить до висновку, що позивачем - суб'єктом владних повноважень була доведена правомірність та обґрунтованість підстав стягнення з відповідача суми заборгованості із сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, натомість відповідачем була лише частково сплачена означена сума боргу на момент розгляду справи.

Відповідно до ч.4 ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати по справі з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись статтями 122, 128, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі міста Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажний трест "Дніпроінвестбуд" про стягнення заборгованості по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування - задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажний трест "Дніпроінвестбуд" (вул. Робоча, 23 В, м. Дніпропетровськ, 49008, код ЄДРПОУ 36727234) на користь Управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі міста Дніпропетровська (вул. Чичеріна, 100, м. Дніпропетровськ, 49008, код ЄДРПОУ 21928605) заборгованість із сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у сумі 14828,97 грн. (чотирнадцять тисяч вісімсот двадцять вісім гривень дев'яносто сім копійок).

Постанова суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст. 186 цього Кодексу до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.М. Турова