Ухвала

від 13.07.2006 по справі 11/158-06

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

11/158-06

Україна

Харківський апеляційний господарський суд

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"06" липня  2006 р.                                                            Справа № 11/158-06

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Погребняк В.Я, суддя Гончар Т.В., суддя Горбачова Л.П.

розглянувши апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Балаклійської районної державної адміністрації Харківської області (вх. №2328Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від  05.06.2006 р. по справі №11/158-06

за позовом Відкритого акціонерного товариства «Автотранс», м Балаклія

до 1) Управління праці та соціального захисту населення Балаклійської районної державної адміністрації Харківської області, м. Балаклія

      2) Відділення державного казначейства у Балаклійському районі, м. Балаклія

про стягнення 382968,03 грн.

в с т а н о в и л а:

Рішенням господарського суду Харківської області від 05.06.2006 р., повний текст якого піфдписаний 09.06.2006 р. (суддя Чернеляк М.І.) позов задоволено. Стягнуто з 1-го відповідача на користь ВАТ «Автотранс»382968,03 грн. кредиторської заборгованості, 3829,68 витрат по сплаті державного мита та118, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

1-й відповідач - Управління праці та соціального захисту населення Балаклійської районної державної адміністрації Харківської області, не погоджуючись з даним рішенням, звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій порушує питання про скасування рішення суду першої інстанції від 05.06.2006 р. не зазначивши, яке прийняти нове рішення.

Судова колегія, перевіривши матеріали апеляційної скарги, дійшла до висновку про її повернення з наступних підстав.

Статтею 95 ГПК України передбачено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні. Згідно пункту 2 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга (подання) повертається, якщо до скарги (подання) не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

До апеляційної скарги, відповідно додатку, Управління праці та соціального захисту населення Балаклійської РДА додає докази направлення копії скарги лише ВАТ«Автотранс». Доказів відправлення копії даної апеляційної скарги 2-му відповідачу апелянт не надав.

Враховуючи викладене та керуючись п.2 ст.97 Господарського процесуального кодексу України,   колегія суддів апеляційного господарського суду Харківської області  

ухвалила:

Повернути апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Балаклійської районної державної адміністрації Харківської області.

Після усунення обставин, що стали причиною повернення скарги, у пункті 2 ст. 97 ГПК, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу у загальному порядку.

У разі пропуску строку оскарження апеляційна скарга (подання) має бути подана повторно лише з мотивованим клопотанням про його відновлення.

Додаток: апеляційна скарга та додані до неї матеріали на 22 аркушах.

Головуючий суддя                                                               Погребняк  В.Я.

               Суддя                                                                       Гончар Т.В.

                          Суддя                                                                      Горбачова Л.П.