Ухвала

від 08.11.2011 по справі 5015/4693/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

08.11.11 Справа№ 5015/4693/11

Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,

при секретарі Чопко К.М.

розглянувши в судовому засіданні заяву: Приватного акціонерного товариства «Фарлеп-Інвест», м. Київ

про вимоги до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю «Доната», м. Львів

у справі за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Індустріалінвест», м.Запоріжжя

про : банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Доната»(79038, м.Львів, вул.Пасічна, буд.43, ідентифікаційний код 22402555)

за участю представників:

від кредитора: Дзюба Г.Л. -начальник юридичного відділу Західної філії

від боржника: Тихомиров Д.Є. - директор

розпорядник майна: Циганков Є.О. -арбітражний керуючий

Відповідно до ст.20 ГПК України роз'яснено право відводу судді. Відводу судді заявлено не було. На підставі ст.22 ГПК України роз'яснено процесуальні права та обов'язки сторін.

ВСТАНОВИВ :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Індустріалінвест»звернулося до суду із заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Доната»(79038, м.Львів, вул.Пасічна, буд.43, ідентифікаційний код 22402555) в порядку ст.ст. 6, 7, 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою суду від 18.08.2011 р. заяву прийнято до розгляду і порушено провадження у справі про банкрутство, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, підготовче засідання суду призначено на 06.09.2011 р. Ухвалою суду від 06.09.2011 року визначено розмір вимог ініціюючого кредитора (ТзОВ «Індустріалінвест») в сумі 1 448 726,30 грн., зобов'язано ініціюючого кредитора подати до офіційних друкованих органів оголошення про порушення справи про банкрутство ТзОВ «Доната», введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Циганкова Є.О., попереднє засідання суду призначено на 08.11.2011 р.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство опубліковано в газеті «Голос України» №172 (5172) від 16.09.2011 р.

Приватне акціонерне товариство «Фарлеп-Інвест»(згідно статуту ПрАТ «Фарлеп-Інвест»зареєстрованого в новій редакції 31.03.2011 р., ПрАТ «Фарлеп-Інвест»є правонаступником всіх прав та обов'язків ЛДП «Фарлеп», ПрАТ «Фарлеп-Інвест»є новою назвою ВАТ «Фарлеп-Інвест») звернулось в суд (в межах строку, встановленого ч.1 ст.14 Закону) із заявою про визнання його кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю «Доната»на суму 1972,54 грн. -основного боргу та 321,00 грн. - судових витрат.

Розпорядник майна повідомив суд про те, що відповідно до п.9 ст. 13, п.3 ст.14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" разом з боржником було розглянуто копію заяви ПрАТ «Фарлеп-Інвест» про грошові вимоги до боржника, вимоги кредитора відхилено повністю, про що заявнику надіслано відповідне повідомлення. Розпорядник майна у надісланому заявнику повідомленні та в судовому засіданні пояснив, що у визнанні вимог відмовлено у зв'язку з тим, що телефонні номери по яких ПрАТ «Фарлеп-Інвест»нараховувало плату за послуги зв'язку з 01.05.2010 р. по 31.10.2010 р. були встановлені в приміщеннях які використовувались ТзОВ «Доната»згідно договорів оренди даних приміщень. Оскільки договори оренди було розірвано ще до 17.05.2010 р. тому ТзОВ «Доната»не мала можливості користуватись телефонними номерами, які були в них встановлені. Крім того за даними бухгалтерського обліку 17.05.2011 р. на користь ПрАТ «Фарлеп-Інвест»було перераховано 250,00 грн., сальдо розрахунків станом на 17.05.2010 р. на користь ТзОВ «Доната»складало 56,61 грн. та не змінювалось.

Заявник у поданій суду заяві та поясненнях до заяви, а його представник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав з мотивів, що між сторонами, окрім укладених договорів про надання телекомунікаційних послуг (телефонії), а саме: від 29.01.2004 р. №04012910008, від 05.05.2005 р. №05050510047, від 01.06.2006 р. №06060110006, від 11.05.2008 р. № 09081110004, був укладений договір від 13.05.2005 р. №L-6290 про надання доступу до мережі інтернет та додаток до нього про зміну тарифного плану від 01.09.2009 р. Сума у розмірі 250,00 грн. проведена абонентом саме по договору L-6290 про надання доступу до мережі інтернет, в підтвердження чого заявником представлено рахунок на оплату послуг та виписку з банку. Також заявник зазначив, що відповідно до умов договорів про надання телекомунікаційних послуг (телефонії) (п.3.2.5 та п.3.1.5) абонент зобов'язаний попередньо у місячний термін повідомити оператора про свій виїзд з приміщення, в якому встановлені та підключені абонентські пристрої, однак такого повідомлення ПрАТ «Фарлеп-Інвест»від ТзОВ «Доната»не отримувало. Припинення надання послуг телефонії було здійснено 01.11.2010 р., у зв'язку з виниклою заборгованістю у розмірі 1 972,54 грн.

Розпорядник майна та боржник доказів щодо повідомлення оператора (ПрАТ «Фарлеп-Інвест») про припинення надання ТзОВ «Доната»телекомунікаційних послуг (телефонії) у зв'язку з виїздом з приміщень суду не надали.

Погоджуючись із вищенаведеними доводами заявника, та дослідивши подані матеріали, суд встановив, що вимоги ПрАТ «Фарлеп-Інвест»на суму 1 972,54 грн. заборгованості є обґрунтованими, підтверджені договорами про надання телекомунікаційних послуг, копіями заяв від ТзОВ «Доната»на встановлення телефонів, рахунками на оплату послуг зв'язку, деталізацією телефонних дзвінків та підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів. Щодо стягнення з ТзОВ «Доната»судових витрат в розмірі 321,00 грн., то такі підлягають до задоволення частково в сумі 125,00 грн. (з них 85,00 грн. державне мито та 40,00 грн. -за внесення до Єдиної бази даних інформації щодо кредитора та його грошових вимог у справі про банкрутство - сума 40,00 грн додатково сплачена заявником на вимогу ухвали суду).

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" грошовим зобов'язанням є зобов'язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового договору та на інших підставах, передбачених цивільним законодавством України.

Виходячи із вищенаведеного, керуючись ст.ст. 5, 14, 15, 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Визнати вимоги Приватного акціонерного товариства «Фарлеп-Інвест»у розмірі 1 972,54 грн. та 125,00 грн. судових витрат (всього 2 097,54 грн.) і включити з них:

125,00 грн. судових витрат - в першу чергу реєстру вимог кредиторів;

1 972,54 грн. основного боргу - в четверту чергу реєстру вимог кредиторів.

2. У визнанні вимог Приватного акціонерного товариства «Фарлеп-Інвест»на суму 196,00 грн. судових витрат відмовити.

Суддя Морозюк А.Я.