Ухвала

від 25.04.2013 по справі 905/1774/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

25.04.2013р. Справа № 905/1774/13-г

Господарський суд Донецької області у складі судді Осадчої А.М.,

за участю секретаря судового засідання Мітронової А.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Малого приватного підприємства «Монтажник» м.Вугледар Донецька область

до відповідача: Виконавчого комітету Донецької міської ради м.Донецьк

про стягнення суми заборгованості за договором підряду №101 від 13.12.2010року в сумі 296 997грн.44коп.,

за участю представників сторін:

від позивача: Нешко В.В. за довіреністю №27 від 27.03.2013р.,

від відповідача: Степанов К.С. за довіреністю №01-13-864 від 03.03.2011р.

В С Т А Н О В И В :

Мале приватне підприємство «Монтажник» м.Вугледар Донецька область звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Виконавчого комітету Донецької міської ради м.Донецьк про стягнення суми заборгованості за договором підряду №101 від 13.12.2010року в сумі 296 997грн.44коп.

Ухвалою господарського суду від 15.03.2013р. за вказаним позовом порушено провадження по справі №905/1774/13-г. Судове засідання призначене на 28.03.2013р.

У судовому засіданні 28.03.2013р. суд розпочав розгляд справи по суті заявлених позовних вимог.

У зв'язку з неявкою у судове засідання представника відповідача та неподанням сторонами витребуваних судом документів, ухвалою суду від 28.03.2013р. розгляд справи відкладено на 25.04.2013р.

У судовому засіданні 25.04.2013р. сторони по справі звернулись до суду зі спільною заявою про затвердження мирової угоди по справі №905/1774/13-г.

Згідно з приписами ст.78 ГПК України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.

Представники сторін у судовому засіданні 25.04.2013року просили суд затвердити мирову угоду, правові наслідки затвердження мирової угоди сторонам відомі, про що зазначено ними безпосередньо у судовому засіданні та зафіксовано у протоколі судового засідання, відповідне застереження міститься також в тексті мирової угоди.

Як вбачається з мирової угоди, що додана до заяви сторін про її затвердження, мирова угода підписана уповноваженими представниками сторін.

Відповідно до зазначеної мирової угоди сторони вирішили питання щодо вимог про стягнення суми основного боргу у розмірі 296 997грн.44коп., що стосується витрат по сплаті судового збору, в угоді зазначено, що позивач відмовляється від стягнення на його користь з відповідача усіх витрат пов'язаних зі сплатою судового збору.

Про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі (ч.4 ст.78 ГПК України).

Суд вважає за можливе задовольнити заяву сторін та затвердити мирову угоду між сторонами у справі №905/1774/13-г згідно приписів ст.78 ГПК України, оскільки мирова угода підписана уповноваженими представникам сторін, встановленої форми, в ній обумовлені всі питання щодо предмету позову.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

За наслідками затвердження мирової угоди, провадження у справі №905/1774/13-г підлягає припиненню.

Керуючись п. 7 ч.1 ст.80, ст.86 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Мирову угоду між сторонами: Малим приватним підприємством «Монтажник» м.Вугледар Донецька область та Виконавчим комітетом Донецької міської ради м.Донецьк затвердити в наступній редакції:

« МИРОВА УГОДА

23 квітня 2013року м. Донецьк

Дана угода укладена між Малим приватним підприємством «Монтажник» (далі -Позивач) в особі директора Нешко Олександра Миколайовича, що діє на підставі Статуту, та Виконавчим комітетом Донецької міської ради (далі - Відповідач), в особі першого заступника міського голови з питань діяльності виконавчих органів ради Волкова Миколи Івановича, що діє на підставі Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» та розпорядження Донецького міського голови від 22.04.2013 № 137к «Про відрядження».

Відповідно до умов цієї угоди, сторони домовились про наступне:

1. Сторони погодили, що заборгованість Відповідача перед Позивачем за Договором підряду №101 від 13.12.2010 року, що є підставою позовної заяви по судовій справі №905/1774/13-г, становить 296997 (двісті дев'яносто шість тисяч дев'ятсот дев'яносто сім)гривень 44 копійки.

2. Відповідач зобов'язується сплатити у повному обсязі заборгованість, зазначену у пункті 1 цієї угоди протягом чотирьох місяців з дня затвердження цієї мирової угоди Господарським судом Донецької області.

3. Позивач зобов'язується з моменту підписання цієї мирової угоди та у випадку належного її виконання не пред'являти жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї мирової угоди.

4. Позивач відмовляється від стягнення на його користь з Відповідача усіх витрат. пов'язаних зі сплатою судового збору по справі № 905/1774/13-г.

5. Сторони підтверджують, що дана мирова угода укладена в добровільному порядку.

Умови мирової угоди відповідають волевиявленню сторін і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають інтересам сторін.

6. Сторони розуміють і погоджуються з наслідками затвердження Господарським судом даної мирової угоди.

7. Дана мирова угода складена в трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із сторін і один примірник для Господарського суду.

8. Дана мирова угода вступає в силу з моменту ЇЇ підписання сторонами і затвердження Господарським судом Донецької області».

Припинити провадження по справі №905/1774/13-г за позовом Малого приватного підприємства «Монтажник» м.Вугледар Донецька область до Виконавчого комітету Донецької міської ради м.Донецьк про стягнення суми заборгованості за договором підряду №101 від 13.12.2010року в сумі 296 997грн.44коп.

Роз'яснити сторонам, що згідно статті 80Господарського процесуального кодексу України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Ухвала суду набирає законної сили в день її прийняття (25.04.2013року) та може бути пред'явлена до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом 1 (одного) року з наступного дня після його прийняття.

Суддя А.М. Осадча

Адреса та реквізити сторін:

Позивач: Мале приватне підприємство «Монтажник»(85670, Донецька область, м.Вугледар, вул. 13 Десантників, 29/58, ідентифікаційний код 22026997);

Відповідач: Виконавчий комітет Донецької міської ради(83050, м.Донецьк, вул.Артема, 98, ідентифікаційний код 04052844).