Постанова
від 26.04.2013 по справі 805/4320/13-а
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна  Донецький окружний адміністративний суд П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И                 26 квітня 2013 р.                                                     Справа № 805/4320/13-а приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17 Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бабіча С.І., розглянувши в порядку скороченого провадження, адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Київському районі міста Донецька Донецької області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро Столиця» про припинення юридичної особи,                                                    В С Т А Н О В И В: Державна податкова інспекція у Київському районі міста Донецька Донецької області Державної податкової служби звернулась до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро Столиця» про припинення юридичної особи. Позов мотивовано тим, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Євро Столиця» про припинення юридичної особи (код ЄДРПОУ 37491703) за юридичною адресою не знаходиться, що є підставою для припинення підприємницької діяльності. Відповідно до приписів п. 3 ч. 1 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративні справи щодо припинення за зверненням суб'єкта владних повноважень юридичних осіб чи фізичних осіб - підприємців у випадках, передбачених законом розглядаються судом в порядку скороченого провадження. Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 5 квітня 2013 року по даній адміністративній справі було відкрито скорочене провадження. Копія зазначеної ухвали у відповідності з вимогами ч. 4 ст. 33 Кодексу адміністративного судочинства України була надіслана відповідачу за адресою його місцезнаходження, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних та фізичних осіб – підприємців. Проте зазначене поштове відправлення повернулося до суду з відміткою «за місцем обслуговування не значиться» (а.с. 9). Відповідно до абз. 2 ч. 3 ст. 167 КАС України, судове рішення вважається врученим, у тому числі у разі повернення поштового відправлення, яке не вручено адресату з незалежних від суду причин, та у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за адресою, повідомленою цими особами суду, або за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, чи для фізичних осіб, які не мають статусу підприємців, за адресою їх місця проживання чи місця перебування, яка зареєстрована у встановленому законом порядку. За таких обставин, суд приходить до висновку, що відповідач був належним чином повідомлений про розгляд справи в порядку скороченого провадження. Дослідивши матеріали справи та повідомлені позивачем обставини, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для прийняття законного і обґрунтованого судового рішення в порядку скороченого провадження. Судом встановлено, що відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Євро Столиця» (код ЄДРПОУ 37491703) є юридичною особою, про що свідчить свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи серії А 01 № 714318, яке міститься в матеріалах справи, місцезнаходженням юридичної особи вказано: вул. Університетська, 77, оф. 414, м. Донецьк, 83048 (а.с. 3). Зі змісту довідки про взяття на облік платника податків від 31 грудня 2010 року № 8577/10/29-014-1 вбачається, що з 31 грудня 2010 року відповідач перебуває на обліку у Державній податковій інспекції у Київському районі міста Донецька Донецької області Державної податкової служби за реєстраційним номером 8577 (а.с.4). Зі змісту відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців вбачається, що 22 лютого 2012 року до реєстру внесено інформацію про відсутність юридичної особи за вказаною адресою, а саме: : вул. Університетська, 77, оф. 414, м. Донецьк, 83048 (а.с.5). Докази, які б спростовували вказані обставини, суду не надані. Згідно з наданими позивачем відомостями заборгованість відповідача перед бюджетом відсутня. Відповідно до пп. 20.1.12 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право у випадках, встановлених законом, звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та припинення підприємницької діяльності фізичною особою - підприємцем та/або про визнання недійсними установчих (засновницьких) документів суб'єктів господарювання. Пунктом 67.2. ст. 67 Податкового кодексу України визначено, що органи державної податкової служби в установленому законом порядку мають право звертатися до суду про винесення судового рішення щодо припинення юридичних осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб-підприємців. Наведені правові норми свідчать про те, що позивач – суб'єкт владних повноважень звернувся до адміністративного суду на виконання його повноважень у публічно-правових відносинах. Згідно з положеннями ст.1 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» від 15 травня 2003 року № 755-ІV (далі – Закон № 755) місцезнаходження юридичної особи - адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені. Згідно ч. 5 ст. 17 Закону № 755-IV), в Єдиному державному реєстрі містяться відомості про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу, а також відомості про зарезервовані найменування юридичних осіб. У ч. 1 ст. 18 цього Закону, зазначено, що якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними i можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін. Статтею 33 Закону № 755-IV, встановлено, що юридична особа припиняється за судовим рішенням, прийнятим у випадках, передбачених законом. Відповідно до ч. 2 ст. 38 цього Закону, підставами для постановлення судового рішення щодо припинення підприємницької діяльності юридичної особи, зокрема, є наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням. Пунктом 2 частини 5 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, суд розглядає справу у порядку скороченого не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача. Враховуючи викладене, суд визнає позовні вимоги обгрунтованими, правомірними та такими, що підлягаюь задоволенню повністю. Частиною 1 ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, передбачено, що постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження, виконуються негайно. Відповідно до частини 4 статті 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем – фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються. Керуючись статтями 1, 17-18, 33, 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», ст. 19 Господарського кодексу України, ст. 20 Податкового кодексу України, ст.ст. 8-11, 33, 40, 94, 158–163, 167, 183-2, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд                                                    П О С Т А Н О В И В: Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Київському районі міста Донецька Донецької області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Євро Столиця» про припинення юридичної особи – задовольнити. Припинити юридичну особу – Товариство з обмеженою відповідальністю «Євро Столиця» (код ЄДРПОУ 37491703, адреса: 83048, м. Донецьк, вул. Університетська, б. 77, офіс 414). Повний текст постанови виготовлений 26 квітня 2013 року. Копію постанови у день набрання нею законної сили направити державному реєстратору за місцем реєстрації фізичної особи - підприємця для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи – підприємця. Постанова підлягає негайному виконанню. Судове рішення, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, є підставою для його виконання. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку також іншими особами у зв'язку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження.                      Суддя                                                                            Бабіч С.І.  

СудДонецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення26.04.2013
Оприлюднено30.04.2013
Номер документу30938928
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —805/4320/13-а

Постанова від 26.04.2013

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Бабіч С.І.

Ухвала від 05.04.2013

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Бабіч С.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні