Постанова

від 23.04.2013 по справі б-50/08-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про затвердження ліквідаційного балансу

"23" квітня 2013 р. Справа № Б-50/08-09

вх. № 677/2-50

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю: ліквідатора - Оскаленко Д.П. (ліц.серія АВ № 470406 від 29.04.2010 р.)

По справі за заявою УПФУ в Зачепілівському районі, смт. Зачепилівка

до ПП "Скіф", с. Кочетівка

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 11.02.2009 р. ПП "Скіф" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором ініціюючого кредитора УПФУ в Зачепилівському районі Харківської області, який був зобов*язаний відповідно до ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) виконати дії передбачені вказаною статтею, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Ухвалою суду від 12.05.2009 р. задоволено клопотання ліквідатора, замінено ліквідатора УПФУ у Зачепилівському районі Харківської області на арбітражного керуючого Кавтораєва І. О.

Ухвалою суду від 04.11.2009 р. задоволено скаргу кредитора Красноградської МДПІ та клопотання УПФУ в Зачепилівському районі Харківської області, усунено арбітражного керуючого Кавтораєва І. Ю. від виконання обов*язків ліквідатора та призначено арбітражного керуючого Тищенко О. І. ліквідатором банкрута.

Ухвалою суду від 17.02.2010 р. частково задоволено клопотання ліквідатора та продовжено строк ліквідаційної процедури на 2 місяці до 11.04.2010 р.

Ухвалою суду від 24.03.2010 р. за клопотанням ліквідатора суд продовжив строк ліквідаційної процедури на 2 місяці, тобто до 11.06.2010 р.

Ухвалою суду від 19.05.2010 р. враховуючи, що строк ліквідаційної процедури спливає, відповідно до п.2 ст. 22 Закону продовжив його на 2 місяці, тобто до 11.08.2010 р.

Ухвалою суду від 08.09.2010 р. задоволено клопотання ліквідатора про дострокове припинення його обов"язків, припинено обов"язки ліквідатора ПП "Скіф" Тищенко О.І., призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Немашкалова В.В..

Ухвалою господарського суду від 10.02.2011р. припинено обов'язки ліквідатора ПП "Скіф" арбітражного керуючого Немашкалова В.В. та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Оскаленко Д.П., якого зобов'язано завершити ліквідаційну процедуру, надати до суду звіт про виконану ним роботу та документи, що підтверджують завершення ліквідаційної процедури.

Враховуючи необхідність завершення ліквідаційної процедури, розгляд звіт ліквідатора неодноразово відкладався.

10.09.2012 р. через канцелярію суду від ПАТ "Дельта Банк" (13807 від 10.09.2012 р.) надійшло клопотання, в якому банк просить суд продовжити проведення ліквідаційної процедури до закриття виконавчого провадження ВП № 30653451, відкласти розгляд справи, залучити до участі у справі ДВС Зачепилівського РУЮ в порядку ст.30 ГПК України для надання пояснень по спірному виконавчому провадженню.

В судовому засіданні 11.09.2012 р. ліквідатор надав звіт про виконані ним дії щодо ліквідації банкрута, зазначив, що на цей вона ще не завершена.

Заслухавши ліквідатора, враховуючи необхідність надання ліквідатором всіх документів в підтвердження виконання ліквідаційної процедури, суд відклав розгляд звіту ліквідатора на 25.10.2012 р.

В судовому засіданні 25.10.2012 р. ліквідатор просив затвердити ліквідаційні звіт та баланс та припинити провадження у справі.

В судове засідання представник ПАТ "Дельта Банк" не з"явився.

Враховуючи нез"явлення представника ПАТ "Дельта Банк" та необхідність отримання додаткових документів, суд відклав розгляд звіту ліквідатора та клопотання ПАТ "Дельта Банк" на 06.12.2012 р.

В судове засідання представник ПАТ "Дельта Банк" знов не з"явився, у зв"язку з чим, а також приймаючи до уваги необхідність отримання додаткових документів, суд відклав розгляд звіту ліквідатора та клопотання ПАТ "Дельта Банк" на 21.12.2012 р.

В судовому засіданні 21.12.2012 р. ліквідатор просив затвердити ліквідаційні звіт та баланс та припинити провадження у справі.

В дане судове засідання представник ПАТ "Дельта Банк" знов не з"явився, додаткових документів не надав.

Враховуючи необхідність надання додаткових документів, суд відклав розгляд звіту ліквідатора та клопотання ПАТ "Дельта Банк" на 19.03.2013 р.

В судове засідання 19.03.2013 р. представник ПАТ "Дельта Банк" з"явився, проте витребуваних документів не надав, у зв"язку з чим суд відклав розгляд звіту ліквідатора та клопотання ПАТ "Дельта Банк" на 23.04.2013 р.

В судове засідання 23.04.2013 р. представник ПАТ "Дельта Банк" не з"явився, проте через канцелярію суду надав пояснення, в яких зазначив, що питання щодо можливості та правомірності затвердження ліквідаційної звіту покладає на розсуд суду.

Розглянувши клопотання ПАТ "Дельта Банк" (13807 від 10.09.2012 р.), суд не знаходить підстав для його задоволення, оскільки виконавче провадження, на яке посилається банк, стосується фізичної особи та його результати ніяким чином не впливають на проведення ліквідаційної процедури та погашення вимог кредиторів.

Розглянувши в судовому засіданні 23.04.2013 р. наданий суду звіт про роботу ліквідатора і документи, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, заслухавши пояснення ліквідатора, суд встановив, що після визнання ПП "Скіф" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури ліквідатором були здійснені заходи відповідно до ст.ст. 22-32, 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі -Закон).

Ліквідатором у газеті "Город" № 45 від 06.05.2010 р. здійснена публікація оголошення про недійсність печатки та штампу банкрута.

Ліквідатором у відповідності до п. 5 ст. 52 Закону були надіслані повідомлення про відкриття ліквідаційної процедури банкрута до Красноградського районного центру зайнятості, фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Красноградському районі, УПФУ в Красноградському районі, Харківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Красноградської МДПІ Харківської області.

У встановлений законом строк ліквідатору надійшли заяви з грошовими вимогами від Красноградської МДПІ Харківської області в сумі 315681,32 грн., додаткові заяви Красноградської МДПІ Харківської області в сумі 28151,00 грн. та 680,00 грн., Харківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в сумі 241,19 грн, УПФУ в Зачепилівському районі Харківської області у сумі 763,89 грн., АТ "Дельта Банк" в сумі 133234,60 грн., які розглянуті ліквідатором, а вимоги визнані та включені до реєстру вимог кредиторів в загальній сумі 478752,00 грн.

Відповідно наданих до матеріалів справи відповідей від КП "Інвентаризатор", Зачепилівського відділу "Центр державного земельного кадастру при державному комітеті України по земельних ресурсах", УДАІ ГУМВС України в Харківській області, об'єктів права власності за банкрутом не зареєстровано.

Ліквідатором закриті розрахункові рахунки банкрута в установах банків, здійснено оголошення про недійсність печаток, штампів та установчих документів банкрута.

Підприємство не має можливості погасити заборгованість перед кредиторами у зв"язку з відсутністю активів, які можна було б направити на її погашення.

Ліквідатором складений ліквідаційний баланс з непогашеною кредиторською заборгованістю на загальну суму 478,8 тис.грн.

Зважаючи на ці обставини та керуючись п. 6 ст. 31 Закону вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Розглянувши наданий суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс і враховуючи, що ліквідатором виконані всі необхідні заходи по ліквідації підприємства-банкрута, а майна у банкрута не виявлено, суд вважає за необхідне затвердити ліквідаційний звіт та ліквідаційний баланс, провадження у справі припинити.

Керуючись ст. 32, п. 6 ст. 40, ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Відмовити ПАТ "Дельта Банк" в задоволенні його клопотання (13807 від 10.09.2012 р.),

Затвердити наданий суду ліквідаційний звіт та ліквідаційний баланс.

Ліквідувати юридичну особу - приватне підприємство "Скіф" (код 31601487), яке зареєстроване Зачепилівською районною державною адміністрацією Харківської області, про що 26.06.2001 р. зроблено запис в журналі обліку реєстраційних справ за № 14571050003000101 за адресою: 64409, Харківська область, Зачепилівський район, с. Кочетівка, вул. Харківська, 2

Провадження у справі припинити.

Зобов'язати Головне управління статистики по Харківській області виключити з Єдиного Державного реєстру підприємств та організацій України приватне підприємство "Скіф" (код 31601487).

Зобов`язати державного реєстратора провести державну реєстрацію припинення юридичної особи - банкрута, внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи та передати органам державної статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування повідомлення про проведення державної реєстрації припинення для зняття юридичної особи з обліку.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, Харківському обласному управлінню статистики, управлінню з питань банкрутства у Харківській області Державного департаменту з питань банкрутства, державному реєстратору, фондам.

Суддя Усатий В.О.