Ухвала

від 16.04.2013 по справі 43/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

справа № 43/14 16.04.13

За заявою (боржник) фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

(ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

про визнання банкрутом

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявника (боржника) не з'явились

В судовому засіданні приймав участь: Фіцулін О.О. - ліквідатор банкрута

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про визнання боржника банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг

Господарський суд міста Києва ухвалою № 43/14 від 17.12.10 порушив справу про визнання банкрутом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та призначив її розгляд на 20.01.11.

Ухвалою від 17.12.10 було накладено арешт на майно, яке належить фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1).

Постановою господарського суду міста Києва від 20.01.11 визнано фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого - Фіцуліна Олега Олеговича (ліцензія на право провадження діяльності арбітражного керуючого НОМЕР_2 від 14.05.2010), зобов'язано ліквідатора подати до офіційного друкованого органу у п'ятиденний строк з дня прийняття постанови про визнання фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 банкрутом оголошення та відкриття ліквідаційної процедури.

22.11.11 від ліквідатора боржника надійшла заява про затвердження реєстру вимог кредиторів.

22.11.11 від ліквідатора боржника надійшла заява про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора боржника, у зв'язку з чим справу № 43/14 було призначено до розгляду на 22.12.11 та зобов'язано ліквідатора боржника надати документи на підтвердження наявності заборгованості та підстави її виникнення перед кредиторами включеними до реєстру вимог кредиторів.

Подане клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора боржника обґрунтоване необхідністю проведення експертної оцінки та реалізації майна банкрута.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 22.12.11 задоволено клопотання ліквідатора боржника, продовжено строк ліквідаційної процедури на шість місяців, тобто до 20.07.12, продовжено повноваження ліквідатора боржника - арбітражного керуючого Фіцуліна Олега Олеговича (ліцензія на право провадження діяльності арбітражного керуючого НОМЕР_2 від 14.05.2010) на шість місяців, тобто до 20.07.12, зобов'язано ліквідатора боржника надати суду на затвердження звіт та ліквідаційний баланс боржника та відкладено розгляд заяви про затвердження реєстру вимог кредиторів до надання ліквідатором боржника арбітражним керуючим Фіцуліним О.О. документів на підтвердження наявності заборгованості та підстав її виникнення перед кредиторами включеними до реєстру вимог кредиторів.

Зважаючи на той факт, що термін ліквідаційної процедури банкрута сплинув, а ліквідатор не надав суду жодного доказу виконання вимог постанови суду від 20.01.11, зокрема, доказів вжиття всіх можливих заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна боржника з метою задоволення вимог кредиторів, не надав суду звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс банкрута та не надав суду документів на підтвердження наявності заборгованості та підстав її виникнення перед кредиторами включеними до реєстру вимог кредиторів, розгляд справи було призначено на 02.10.12, зобов'язано ліквідатора боржника надати суду документи на підтвердження наявності заборгованості та підстав її виникнення перед кредиторами, включеними до реєстру вимог кредиторів, а також надати суду звіт та ліквідаційний баланс боржника.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.10.12 продовжено строк ліквідаційної процедури по справі № 43/14 на шість місяці, тобто до 02.03.13, продовжено повноваження ліквідатора фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 - арбітражного керуючого Фіцуліна Олега Олеговича (ліцензія на право провадження діяльності арбітражного керуючого НОМЕР_2 від 14.05.2010) на шість місяців, тобто до 02.03.13, відкладено розгляд справи на 30.10.12, повторно зобов'язано ліквідатора боржника надати суду документи на підтвердження наявності заборгованості та підстав її виникнення перед кредиторами, включеними до реєстру вимог кредиторів, а також звіт та ліквідаційний баланс боржника.

У з'язку з нез'явленням в судове засідання ліквідатора боржника, невиконанням ним вимог ухвали суду від 02.10.12, розгляд справи було відкладено на 27.11.12, втретє зобов'язано ліквідатора боржника надати суду документи на підтвердження наявності заборгованості та підстав її виникнення перед кредиторами, включеними до реєстру вимог кредиторів та втретє зобов'язано ліквідатора фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 надати суду звіт та ліквідаційний баланс боржника.

02.11.12 від ліквідатора боржника - арбітражного керуючого Фіцуліна О.О. надійшли пояснення по справі та документи стосовно підтвердження наявності заборгованості та підстав її виникнення перед кредиторами, включеними до реєстру вимог кредиторів.

23.11.12 від ліквідатора боржника надійшли документи про проведення аукціону з продажу майна банкрута.

У судовому засіданні призначеному на 27.11.12 від ліквідатора боржника - арбітражного керуючого Фіцуліна О.О. надійшли пояснення по справі та звіт ліквідатора боржника.

У зв'язку з необхідністю внесення уточнень до поданого звіту ліквідатора, а також у зв'язку з необхідністю витребування додаткових документів по справі, розгляд справи було відкладено на 22.01.13 та зобов'язати ліквідатора боржника - арбітражного керуючого Фіцуліна О.О. надати суду уточнення до поданого звіту ліквідатора.

14.12.12 від Головного управління юстиції у місті Києві надійшов лист від 27.11.12 за № 27630/0/1112, з якого вбачається що відносно арбітражного керуючого Фіцуліна О.О. проводиться позапланова перевірка на предмет додержання ним ліцензійних умов при виконанні повноважень ліквідатора у справі № 43/14.

18.12.12 від ліквідатора Фіцуліна О.О. надійшли відомості про результати проведення аукціону з продажу майна банкрута.

22.01.13 від ліквідатора надійшло клопотання про розподіл коштів, що були отримані від продажу майна фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

22.01.13 від ліквідатора банкрута надійшов уточнений звіт про виконання заходів пов'язаних з проведенням ліквідаційної процедури.

У судовому засіданні ліквідатор Фіцулін О.О. надав усні пояснення по суті поданого ним звіту на затвердження та наполягав на його затвердженні.

Враховуючи, що станом на 22.01.13 у господарському суді міста Києва відсутні відомості щодо наслідків проведення позапланової перевірки відносно ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Фіцуліна О.О., розгляд справи було відкладено на 14.03.13 та направлено належним чином засвідчений примірник ухвали в Головне управління юстиції у місті Києві для надання відомостей щодо наслідків проведеної позапланової перевірки відносно ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Фіцуліна О.О.

У зв'язку з тим, що станом на 14.03.13 від Головного управління юстиції у місті Києві не надійшло відомостей про наслідки проведеної позапланової перевірки відносно ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Фіцуліна О.О., розгляд справи було відкладено на 16.04.13.

У судовому засіданні, призначеному на 16.04.13, було розглянуто клопотання ліквідатора фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

Ліквідатор банкрута підтримав заявлене клопотання та просив суд його задовольнити.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.04.13 задоволено клопотання ліквідатора банкрута про розподіл коштів отриманих в ході проведення ліквідаційної процедури фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, кошти, отримані в ході продажу майна фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, які знаходяться на рахунку фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, розподілено наступним чином: - витрати ліквідатора - арбітражного керуючого Фіцуліна О.О. встановлено в сумі 3 781, грн.; - оплата послуг арбітражного керуючого Фіцуліна О.О. за період виконання обов'язків ліквідатора банкрута встановлено в сумі 17 263, 00 грн.; - погашення кредиторської заборгованості перед управлінням Пенсійного фонду України у Дарницькому районі міста Києва здійснено в сумі 23 616, 63 грн. та погашення кредиторської заборгованості перед публічним акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» здійснено в сумі 9 595, 37 грн.

Крім того, у судовому засіданні було розглянуто поданий ліквідатором звіт та ліквідаційний баланс.

Як вбачається з наданого звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу боржника, в ході ліквідаційної процедури було відшкодовано витрати в процедурі банкрутства, а саме було здійснено оплату послуг арбітражного керуючого у розмірі Фіцуліна О.О. за період виконання обов'язків ліквідатора фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 у розмірі 17 263, 00 грн. та відшкодування витрат у процедурі банкрутства у розмірі 3 781, 00 грн.

Також було здійснено повне погашення кредиторської заборгованості перед управлінням Пенсійного фонду України в Дарницькому районі міста Києва на суму 23 616, 63 грн. та здійснено часткове погашення кредиторської заборгованості перед публічним акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» на суму 9 595, 37 грн.

Відповідно до наданого звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу боржника вимоги кредиторів, які включені ліквідатором до реєстру вимог кредиторів, а саме: публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» на суму 622 668, 77 грн., товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Луганські делікатеси» на суму 21 987, 88 грн., товариства з обмеженою відповідальністю «Гранде Дольче» на суму 10 722, 05 грн. та товариства з обмеженою відповідальністю «Пекарський дім» на суму 40 533, 24 грн. не задоволені, у зв'язку з тим, що ліквідатором не виявлено достатньо майнових активів, що підлягають включенню до ліквідаційної маси для погашення кредиторських вимог.

Відповідно до п. 6 ст. 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» всі кредиторські вимоги до банкрута, які не були задоволені за недостатністю майна банкрута, вважаються погашеними.

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт ліквідатора.

2. Затвердити ліквідаційний баланс станом на 16.04.13.

3. Ліквідувати банкрута - фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1), як юридичну особу в зв'язку з банкрутством.

4. Копію ухвали направити банкруту, ліквідатору, державному реєстратору для внесення до Єдиного державного реєстру відповідного запису та повідомлення органів статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування про внесення до Єдиного державного реєстру запису про проведення державної реєстрації припинення для зняття юридичної особи з обліку, органам державної статистики для виключення юридичної особи з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, а також органу державної податкової служби за місцезнаходженням банкрута.

5. Провадження у справі № 43/14 припинити.

Суддя М.В.Пасько