Копія
Справа № 822/1778/13-а
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 квітня 2013 рокум. Хмельницький Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Касап В.М., розглянувши адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва до товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Еліт Буд Сервіс ЛТД" про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
ДПІ у Голосіївському районі м. Києва звернулась з позовом до ТОВ "Виробничо-комерційне підприємство "Еліт Буд Сервіс ЛТД" про стягнення податкового боргу.
В обґрунтування позовних вимог зазначає, що у відповідача склалась заборгованість перед бюджетом по податку на додану вартість в розмірі 91 407,08 грн., яку він у добровільному порядку не сплатив. В зв'язку з цим просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості.
Позивачем подано заяву про розгляд справи без участі його представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився повторно, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.
Згідно ч. 1 ст. 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Судом встановлено, що відповідач - товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Еліт Буд Сервіс ЛТД", код ЄДРПОУ 35910586, зареєстрований 20.05.2008 року виконавчим комітетом Кам'янець-Подільської міської ради Хмельницької області як юридична особа та включений до Єдиного державного реєстру.
Станом на 01.04.2013 року у відповідача склалась заборгованість перед бюджетом по податку на додану вартість в розмірі 91 407,08 грн., яка виникла відповідно до поданих податкових декларацій з ПДВ за листопад та грудень 2010 року.
Відповідно до пп. 14.1.175. п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України (далі - Кодекс), податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
В силу п. 15.1. ст. 15 Кодексу, платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.
Відповідно до п. 16.1.4. ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.
Згідно п.п. 20.1.18, 20.1.28 п. 20.1 ст. 20 Кодексу органи державної податкової служби мають право: звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини; застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.
На виконання вимог податкового законодавства позивачем надіслано відповідачу податкову вимогу № 138 від 22.03.2012 року. Дана вимога відповідачем у добровільному порядку не виконана та не оскаржена.
В силу п.п. 95.3., 95.4. ст. 95 Кодексу, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини; орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.
Стаття 67 Конституції України передбачає, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
У відповідності зі статтею 124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі, водночас частиною 2 статті 19 Конституції України визначено, що органи державної влади (до яких належать органи державної податкової служби) та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Заборгованість відповідача по податку на додану вартість складає 91 407,08 грн., вона є обґрунтованою, відповідає чинному законодавству і підлягає стягненню. Наявність зазначеної заборгованості підтверджується наданими позивачем копіями податкових декларацій з ПДВ, податкової вимоги, обліковою карткою платника, іншими матеріалами справи.
Керуючись ст.ст. 158 - 163, 183-2 КАС України, ст. ст. 14-16, 20, 95 Податкового кодексу України, ст.ст. 67, 124 Конституції України, -
П О С Т А Н О В И В:
позов державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва задоволити.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Еліт Буд Сервіс ЛТД", код ЄДРПОУ 35910586, на користь державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва в дохід Державного бюджету України 91 407 (дев'яносто одну тисячу чотириста сім) грн. 08 коп. податкового боргу.
Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.
Постанова набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.
Суддя /підпис/ "Згідно з оригіналом" Суддя В.М. Касап
Суд | Хмельницький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 24.04.2013 |
Оприлюднено | 13.05.2013 |
Номер документу | 30939922 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Хмельницький окружний адміністративний суд
Касап В.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні