Рішення

від 24.04.2013 по справі 908/1028/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 номер провадження справи 34/22/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.04.13 Справа № 908/1028/13

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., при секретарі Жаріновій К.С.

За участю представників: від позивача - Косаревська О.М., довіреність № 002 від 02.04.2013 р.; від відповідача - не з'явився.

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕЛЬТА-ПРОМ» (72305, Запорізька обл., м. Мелітополь, вул. 9 січня, 63, скорочено ТОВ «ДЕЛЬТА-ПРОМ»);

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Запорізький сталепрокатний завод» (69600, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, 20 «Г», скорочено ПАТ «Запорізький сталепрокатний завод»);

про стягнення суми.

Сутність спору:

ТОВ «ДЕЛЬТА-ПРОМ» заявлено позовні вимоги до ПАТ «Запорізький сталепрокатний завод» про стягнення заборгованості на підставі договору поставки № 3/793 від 03.12.2012 р. у розмірі 176 160,73 грн., пені у розмірі 5411,44 грн., 3% річних у розмірі 1082,27 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 27.03.2013 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/1028/13, якій присвоєно номер провадження 34/22/13, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 10.04.2013 р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 10.04.2013 р., у зв'язку із неявкою відповідача та неподанням витребуваних доказів, на підставі ст. 77 ГПК України, розгляд справи відкладався на 24.04.2013 р.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідно до умов договору поставки № 3/793 від 03.12.2012 р. позивач поставив відповідачу товар на суму 276 902, 58 грн., за який ПАТ «Запорізький сталепрокатний завод» здійснив оплату частково 23.01.2013 р. у розмірі 100 741,85 грн. Увесь поставлений товар був прийнятий відповідачем без зауважень щодо якості та кількості, про що свідчить підпис на накладних повноважного представника відповідача. Відповідно до п.9.2. договору поставки № 3/793 та ст. 625 ЦК України відповідачеві нараховано пені у розмірі 5411,44 грн., 3% річних у розмірі 1082,27 грн. Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на ст.ст. 526, 612, 625 ЦК України, ст.ст. 193 ГК, ст.ст. 2, 61, 64 ГПК України.

Представник позивача у судовому засіданні підтримала заявлений позов, просила його задовольнити.

ПАТ «Запорізький сталепрокатний завод», відповідач по справі, своїм правом на участь в судовому засіданні не скористалось, про дату, час та місце розгляду справи було повідомлене належним чином (поштове повідомлення від 01.04.13 р.), про причини неявки суд не повідомило. Ухвали суду були направлені на адресу відповідача, що вказана в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців: 69600, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, 20 «Г», що відповідає вимогам ст. 64 ГПК України.

За клопотанням представника позивача, розгляд справи здійснювався без застосування засобів фіксації судового процесу.

У відповідності до ст. 85 ГПК України в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

03 грудня 2012 року ТОВ «ДЕЛЬТА-ПРОМ» (постачальник) та ПАТ «Запорізький сталепрокатний завод» (покупець) було укладено договір поставки № 3/793 (далі договір № 3/793).

Відповідно до п.1.1. договору № 3/793 позивач зобов'язався поставити відповідачу деколь власного виробництва (надалі - товар) на умовах, передбачених даним договором, а відповідач - прийняти та сплатити вартість товару.

Згідно пунктів 3.1, 3.2 договору № 3/793 поставка товару за цим договором здійснюється автотранспортом покупця на умовах: «EXW, склад постачальника, м. Мелітополь» у відповідності до Правил «Інкотермс» в редакції 2010 року. Товар відпускається погодженими партіями на протязі дії цього договору на підставі письмових заявок покупця. Строк поставки - на протязі 15 банківських днів від дати подачі покупцем заявки на поставку партії товару. Датою поставки вважається дата, що вказана у товарній накладній.

Пунктами 4.1, 4.2 договору № 3/793 визначено, що ціна деколі складає 10,57 грн. за 1 лист розміром (70х50), (50х66) і за відсутності металік та золотомісткого пігменту. В подальшому зміна ціни - згідно додаткової угоди, що є невід'ємною частиною цього договору. Сума договору орієнтовно складає 2000400 грн. з ПДВ.

Відповідно до п. 11.1 договір набирає законної сили від дати підписання його уповноваженими представниками сторін і діє до 31.12.13 р.

Проаналізувавши фактичні обставини справи, оцінивши представлені докази, заслухавши представника позивача, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного.

Правовідносини сторін є господарськими.

Згідно з ч. 1 ст. 175 ГК України, майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утримуватися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку. Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

За своєю правовою природою, договір по даній справі є договором поставки.

Згідно із ч. 1 ст. 265 Господарського кодексу України, за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно зі ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Частиною 2 ст. 712 ЦК України передбачено, що до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Статтею 691 ЦК України передбачено, що покупець зобов'язаний оплатити товар за ціною, встановленою у договорі купівлі-продажу, або, якщо вона не встановлена у договорі і не може бути визначена виходячи з його умов, - за ціною, що визначається відповідно до статті 632 цього Кодексу, а також вчинити за свій рахунок дії, які відповідно до договору, актів цивільного законодавства або вимог, що звичайно ставляться, необхідні для здійснення платежу.

Згідно з нормою ст. 692 ЦК України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Позивачем поставлено відповідачу товар на загальну суму 276 902, 58 грн.:

06.12.2012 р. - на суму 160 741,85 грн. за накладною № 7;

24.01.2013 р. - на суму 59 763,63 грн. за накладною № 4;

31.01.2013 р. - на суму 59 397,10 грн. за накладною № 6.

У вказаних накладних відсутнє посилання на договір № 3/793, але з урахуванням того, що сторонами не надано доказів існування інших договірних зобов'язань, суд оцінює вказані поставки як такі, що здійсненні у межах договору № 3/793.

Весь поставлений товар був прийнятий відповідачем без зауважень щодо якості та кількості, про що свідчить підпис на накладних представника відповідача Кузьменка О.М., уповноваженого на отримання товару довіреностями: № 6112 від 05.12.12 р., № 6216 від 23.01.13 р.

Строк оплати встановлено п. 5.2 договору № 3/793 - на протязі 15 календарних днів від дати поставки погодженої партії товару.

Статтями 525, 526 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 Цивільного кодексу України).

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України).

Відповідач здійснив оплату вартості поставленого товару частково 23.01.2013 р. у розмірі 100 741,85 грн., що підтверджується випискою банку (а.с. 14).

Таким чином, заборгованість відповідача за поставлений товар складає 176160, 73 грн., позовні вимоги в цій частині є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Щодо зазначення в накладних від 24.01.2013 р. № 4 та від 31.01.2013 р. № 6 довіреності № 6213, то за поясненнями представника позивача при їх складенні допущена помилка, оскільки була видана тільки довіреність № 6216 від 23.01.13 р.

Позивачем також заявлено до стягнення 5411,44 грн. пені за період: з 22.12.12 р. по 22.03.13 р., та 1082,27 грн. 3% річних за той самий період.

Статтею 230 ГК України передбачено, що штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Вимоги щодо стягнення пені позивач обґрунтовує п. 9.2. договору № 3/793, яким передбачено, що за порушення строків оплати відповідач має сплатити позивачу пеню у розмірі 0,5% від вартості отриманого товару за кожну добу прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який нараховується пеня.

Частиною 6 статті 232 Господарського кодексу України передбачено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Судом також перевірено заявлений розмір пені і 3% річних та встановлено, що правильним розміром пені є: 5409, 58 грн., а 3 % річних - 1081,92 грн.

Отже, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача пропорційно задоволеним вимогам.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Запорізький сталепрокатний завод» (69600, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, 20 «Г», ідентифікаційний код юридичної особи: 00191247) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕЛЬТА-ПРОМ» (72305, Запорізька обл., м. Мелітополь, вул. 9 січня, 63, ідентифікаційний код юридичної особи: 38230009) 176 160 (сто сімдесят шість тисяч сто шістдесят) грн. 73 коп. основного боргу, 5409 (п'ять тисяч чотириста дев'ять) грн. 58 коп. пені, 1081 (одна тисяча вісімдесят одна) грн. 92 коп. 3% річних, 3653 (три тисячі шістсот п'ятдесят три) грн. 04 коп. судового збору.

В іншій частині позову відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 25.04.2013 р.

Суддя А.О. Науменко