Ухвала

від 29.04.2013 по справі 12-259

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.04.13р. Справа № 12-259 За позовом Державної інспекції з контролю за цінами у Дніпропетровській області, Дніпропетровськ

до Відкритого акціонерного товариства "Нікопольський Південнотрубний завод", м. Нікополь

про стягнення 305 373 грн. 75 коп.

Суддя Пархоменко Н.В.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом в якому просить стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Нікопольський Південнотрубний завод", економічні санкції в сумі 305373,75грн. та судові витрати.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 15.01.2002 року зупинено провадження у справі № 12-259 до вирішення справи за позовом ВАТ "Нікопольський Південнотрубний завод" до Державної інспекції з контролю за цінами у Дніпропетровській області про визнання недійсним рішення №132 від 17.07.2001р.

На підставі розпорядження керівника апарату господарського суду Дніпропетровської області №736 від 20.10.11р. призначено повторний автоматизований розподіл справ. Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи визначено суддю Пархоменко Н.В.

24.10.11р. провадження у справі № 12-259 було поновлено.

22.11.2011р., 25.11.11р., 28.11.11р. від позивача надійшли клопотання з проханням зупинити провадження у справі № 12-259 до визначення законного представника. Пунктом 4 статті 7 Указу Президента України «Про оптимізацію системи центральних органів виконавчої влади»від 9 грудня 2010 року №1085/20К Кабінету Міністрів доручено вжити заходів до ліквідації урядових органів, як діють в системі ЦОВВ. Відповідно до цього Кабінет міністрів постановою № 346 від 28.03.11 року приймає рішення ліквідувати Держцінінспекцію як урядовий орган в складі Мінекономіки. Повноваження Держцінінспекції передані Міністерству економічного розвитку і торгівлі Указом Президента № 634 від 31.05.11 року з введенням в дію 19.06.11 року, таким чином Держцінінспекція перебуває в завершальній стадії ліквідації як урядовий орган в складі Міністерства (наказ МЕУ № 484 від 08.06.11).

Відповідно до окремого доручення ДЦІ від 25.10.2011 № 200-3-24/4549 щодо неухильного виконання пункту 6 протоколу засідання Кабінету Міністрі України від 19 вересня 2011 року № 67, витягу з протоколу засідання Кабінет Міністрів України від 10 жовтня 2011 року № 73 щодо вжиття невідкладних заходів, пов'язаних з ліквідацією урядових органів та завершенням робіт; ліквідаційних комісій з 25 жовтня держінспекція з контролю за цінами Дніпропетровській області припиняє здійснення всіх повноважень щодо контрольно-наглядової діяльності.

13.12.12р. відповідач надав відзив (вх. № 26994/11), в якому просить відмовити в задоволені позовних вимог, у зв'язку з ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 12.05.2004р. у справі №Б26/139/03 про затвердження реєстру вимог кредиторів ВАТ "НПТЗ", в якій господарський суд визнав незаявлені вимоги конкурсних кредиторів погашеними, керуючись ч. 15 ст. 11, ч. 2 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ч. 1 ст. 598 Цивільного кодексу України, з врахуванням рекомендацій Президії Вищого господарського суду України від 04.06.2004р. № 04-5/1193.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 13.12.2011р. провадження у справі №20-259 було зупинено до заміни позивача його правонаступником.

Приймаючи до уваги що справа тривалий час зупинена суд вважає за доцільне поновити провадження у справі.

Керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України господарський суд ,-

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі з 21.05.2013 року .

Справу призначити до розгляду в засіданні на 21.05.13р. о 11:45год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 41 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

До засідання:

Позивачу - докази в обґрунтування своїх вимог; явка повноважного представника з довіреністю у судове засідання.

Відповідачу - відзив; докази обґрунтування своїх заперечень; явка повноважного представника з довіреністю у судове засідання.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Суддя Н.В. Пархоменко