Рішення

від 22.04.2013 по справі 2/5005/11551/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

22 квітня 2013 року Справа № 2/5005/11551/2012

Провадження №4/913/577/13-г

Розглянувши матеріали справи за позовом

Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юність", м. Луганськ

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "МОЛОЧНА ФАБРИКА "РЕЙНФОРД",

м. Дніпропетровськ

- Товариство з обмеженою відповідальністю "АДРІА", м. Дніпропетровськ

про стягнення 20 921 713,50 доларів США (еквівалент у національній валюті - 167227256,01 грн.)

Суддя : Старкова Г.М.

секретар судового засідання: Макаренко В.А.

в присутності представників сторін:

від позивача - Тараненко А.І., довіреність № 67/11.5.2 від 12.02.2013;

від відповідача - не прибув;

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "МОЛОЧНА ФАБРИКА "РЕЙНФОРД" - не прибув;

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "АДРІА" - не прибув.

Обставини справи: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача на свою користь заборгованості в загальній сумі 20 921 713,50 доларів США, що у гривневому еквіваленті складає 167 227 256,01 грн., за наступними договорами:

- за кредитним договором від 25 червня 2008 року № 21/08В в сумі 12 320 566,14 доларів США, з яких: прострочена заборгованість по кредиту - 10 429 860,00 доларів США; пеня за несвоєчасну сплату кредиту - 441483,12 доларів США; 3% річних, нарахованих на суму простроченого кредиту згідно ст. 625 Цивільного кодексу України - 88 055,38 доларів США; заборгованість по сплаті процентів за користування кредитними коштами - 1 295 422,16 доларів США; пеня за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитними коштами - 54 805,51 доларів США; 3% річних, нарахованих на суму прострочених процентів за користування кредитними коштами згідно ст. 625 Цивільного кодексу України, - 10 929,97 доларів США.

- за кредитним договором від 25 червня 2008 року № 22/08В в сумі 4 597 191,86 доларів США, з яких: прострочена заборгованість по кредиту - 3 901 901,75 доларів США; пеня за несвоєчасну сплату кредиту - 165162,69 доларів США; 3% річних, нарахованих на суму простроченого кредиту, згідно ст. 625 Цивільного кодексу України - 32 942,29 доларів США; заборгованість по сплаті процентів за користування кредитними коштами, - 473 030,11 доларів США; пеня за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитними коштами - 20 138,34 доларів США; 3% річних, нарахованих на суму прострочених процентів за користування кредитними коштами згідно ст. 625 Цивільного кодексу України) - 4 016,68 доларів США.

- за кредитним договором від 25 червня 2008 року № 23/08В в сумі 4 003 955,50 доларів США, з яких: прострочена заборгованість по кредиту - 3 391 704,25 доларів США; заборгованість по сплаті процентів - 418 936,47 доларів США; пеня за несвоєчасну сплату процентів - 17 602,38 доларів США; пеня за несвоєчасну сплату кредиту - 143 566,66 доларів США; 3% річних, нарахованих за порушення зобов'язання щодо сплати процентів за користування кредитом - 3 510,86 доларів США; 3% річних за весь час прострочення сплати кредиту - 28 634,88 доларів США.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 29.12.2012 позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №2/5005/11551/2012, її розгляд призначено у судовому зсіданні 05.02.2013.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 05.02.2013 справу №2/5005/11551/2012 надіслано до господарського суду Луганської області за підсудністю, відповідно до ч. 1 ст. 15 Господарського процесуального кодексу України, оскільки, з наданих позивачем витягу з ЄДРПОУ та довідки про включення відповідача до ЄДРПОУ вбачається, що місцезнаходженням відповідача є м. Луганськ, вул. Леніна, 38.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 22.02.2013 справу №2/5005/11551/2012 прийнято до свого провадження та до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача залучено Товариство з обмеженою відповідальністю "МОЛОЧНА ФАБРИКА "РЕЙНФОРД" та Товариство з обмеженою відповідальністю "АДРІА".

Представником позивача надіслано до суду заяву від 07.03.2013, одержану судом 13.03.2013, про збільшення розміру позовних вимог, в якій позивач просить збільшити розмір позовних вимог Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юність" (ідентифікаційний код 19099900, місцезнаходження: 91055, м. Луганськ, вул. Леніна, 38) на суму зобов'язань за кредитними договорами №21/08В, №22/08В, №23/08В, що складаються із заборгованості по сплаті процентів за користування кредитними коштами, пені за несвоєчасну сплату: 1) тіла кредиту; 2) процентів за кредитом; 3% (трьох) процентів річних нарахованих за: 1) час прострочення сплати кредиту; 2) за несвоєчасну сплату процентів за кредитом; за період з 29 листопада 2012 року по 19 лютого 2013 року та викласти позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" у справі № 2/5005/11551/2012 наступним чином: стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Юність" (ідентифікаційний код 19099900, місцезнаходження: 91055, м. Луганськ, вул. Леніна, 38) на користь Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" (ідентифікаційний код 14359319, місцезнаходження: 01004, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка (вул. Пушкінська, 8/26) заборгованість:

- за кредитним договором № 21/08В від 25 червня 2008 року в сумі 13 134 350,31 доларів США включаючи прострочену заборгованість по кредиту - 10 429 860,00 доларів США; пеню за несвоєчасну сплату кредиту - 797 241,35 доларів США; 3% річних, нарахованих на суму простроченого кредиту (згідно cт. 625 Цивільного кодексу України) - 159 012,62 доларів США; заборгованість по сплаті процентів за користування кредитними коштами - 1 690 742,39 доларів США; пеню за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитними коштами - 36 970, 64 доларів США; 3% річних, нарахованих на суму прострочених процентів за користування кредитними коштами (згідно cт. 625 Цивільного кодексу України )- 20 523,31 доларів США;

- за кредитним договором № 22/08В від 25 червня 2008 року в сумі 4 928 111,55 доларів США включаючи прострочену заборгованість по кредиту - 3 901 901,75 доларів США; пеню за несвоєчасну сплату кредиту - 298 254,96 доларів США; 3% річних, нарахованих на суму простроченого кредиту (згідно cт. 625 Цивільного кодексу України) - 59 488,01 доларів США; заборгованість по сплаті процентів за користування кредитними коштами - 625 962,98 доларів США; пеню за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитними коштами - 35 771,25 доларів США; 3% річних, нарахованих на суму прострочених процентів за користування кредитними коштами (згідно cт. 625 Цивільного кодексу України) - 6 732,60 доларів США;

- за кредитним договором № 23/08В від 25 червня 2008 року в сумі 4 292 332,14 доларів США включаючи прострочену заборгованість по кредиту - 3 391 704,25 доларів США; заборгованість по сплаті процентів - 551 872,44 доларів США; пеню за несвоєчасну сплату процентів - 31 501,61 доларів США; - пеню за несвоєчасну сплату кредиту - 259 256,30 доларів США; 3% проценти річних, нарахованих за порушення зобов'язання щодо стати процентів за користування кредитом (згідно cт. 625 Цивільного кодексу України) - 6 287,95 доларів США; 3% проценти річних за весь час прострочення сплати кредиту (згідно cт. 625 Цивільного кодексу України) - 51 709,59. Всього сума позовних вимог за даним позовом склала 22 354 794,00 дол. США, що у гривневому еквіваленті складає 178 614 804,06 грн..

Представник позивача надав у судовому засіданні 22.04.2013 клопотання, в порядку ст.22 ГПК України, яким просить долучити до матеріалів справи надані до нього документи, яке судом розглянуте та задоволене.

Представник позивача надав у судовому засіданні 22.04.2013 заяву про уточнення позовних вимог, в порядку ст.22 ГПК України, якою зменшив розмір позовних вимог та просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованості в загальній сумі 22 242 384,93 доларів США, що у гривневому еквіваленті складає 177 716 655,59 грн., за наступними договорами:

1. За кредитним договором № 21/08В від 25 червня 2008 року в сумі 13 075 509,95 доларів США , а саме:

- прострочена заборгованість за кредитом - 10 429 860,00 доларів США;

- заборгованість по сплаті процентів за користування кредитними коштами - 1 690 742,39 доларів США за період з 25.09.2011 по 19.02.2013;

- пеню за несвоєчасну сплату кредиту - 771 523,89 доларів США за період з 18.09.2012 по 13.02.2013;

- пеню за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитними коштами - 3730,63 доларів США за період з 31.10.2012 по 19.02.2013 (включно);

- 3% річних нарахованих на суму простроченого кредиту (згідно cт. 625 Цивільного кодексу України) - 159 129,73 доларів США за період з 18.08.2012 по 19.02.2013;

- 3% річних, нарахованих на суму прострочених процентів за користування кредитними коштами (згідно cт. 625 Цивільного кодексу України) - 20 523,31 доларів США за період з 01.06.2012 по 19.02.2013.

2. За кредитним договором № 22/08В від 25 червня 2008 року в сумі 4 908 942,85 доларів США, а саме:

- прострочена заборгованість за кредитом - 3 901 901,75 доларів США;

- заборгованість по сплаті процентів за користування кредитними коштами - 625 962,98 доларів США за період з 12.09.2011 по 19.02.2013 (включно);

- пеню за несвоєчасну сплату кредиту - 288 633,83 доларів США за період 18.08.2012 по 13.02.2013;

- пеню за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитними коштами - 26 179,87 доларів США за період з 02.10.2012 по 19.02.2013;

- 3% річних, нарахованих на суму простроченого кредиту (згідно cт. 625 Цивільного кодексу України) - 59 531,82 доларів США за період з 18.08.2012 по 19.02.2013;

- 3% річних, нарахованих на суму прострочених процентів за користування кредитними коштами (згідно cт. 625 Цивільного кодексу України) - 6 732,60 доларів США за період з 01.06.2012 по 19.02.2013;

3.За кредитним договором № 23/08В від 25 червня 2008 року в сумі 4 257 932,13 доларів США, а саме:

- прострочена заборгованість за кредитом - 3 391 704,25 доларів США;

- заборгованість по сплаті процентів за користування кредитними коштами - 551 872,44 доларів США за період з 25.09.2011 по 19.02.2013 (включно);

- пеню за несвоєчасну сплату кредиту - 250 893,19 доларів США за період з 18.08.2012 по 13.02.2013;

- пеню за несвоєчасну сплату процентів - 5426,63 доларів США за період з 01.10.2012 по 19.02.2013 ;

- 3% річних за весь час прострочення сплати кредиту (згідно cт. 625 Цивільного кодексу України) - 51 747,67 дол. США за період з 18.08.2012 по 19.02.2013 (включно);

- 3% річних, нарахованих за порушення зобов'язання щодо сплати процентів за користування кредитом (згідно cт. 625 Цивільного кодексу України) - 6 287,95 доларів США за період з 01.06.2012 по 19.02.2013.

Всього сума позовних вимог (з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог) за даним позовом склала 22 242 384,93 дол. США. Вказана заява про уточнення позовних вимог судом розглянута, задоволена та залучена до матеріалів справи.

Вказана заява про уточнення позовних вимог, здана до суду 22.04.2013 , оцінюється судом, як заява про зменшення розміру позовних вимог у розумінні ст.22 ГПК України та приймається судом повністю.

Таким чином, з врахуванням зменшення за заявою позивача про уточнення позовних вимог, здана до суду 22.04.2013, позовними вимогами слід вважати вимоги, які викладені у даній заяві про уточнення позовних вимог.

Представник позивача вимоги викладені в заяві про уточнення позовних вимог, здану у судовому засіданні 22.04.2013, підтримав.

Відповідач витребувані судом документи не представив, участь свого представника у судовому засіданні не забезпечив, хоча про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином: ухвала суду направлялася за адресою, яка є офіційним місцезнаходженням підприємства та підтверджена довідкою державного реєстратора у виконавчому комітеті.

Отримання вказаної ухвали відповідачем підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідно до пункту 3.5.11 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженою наказом Вищого господарського суду України від 10.12.2002 N 75 (з подальшими змінами), перший, належним чином підписаний, примірник процесуального документа (ухвали, рішення, постанови) залишається у справі; на звороті у лівому нижньому куті цього примірника проставляється відповідний штамп суду з відміткою про відправку документа, що містить: вихідний реєстраційний номер, загальну кількість відправлених примірників документа, дату відправки, підпис працівника, яким вона здійснена.

Дана відмітка є підтвердженням належного надсилання копій процесуального документа сторонам та іншим учасникам судового процесу .

Водночас до повноважень господарських судів не віднесено з'ясування фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб - учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. Тому, відповідні процесуальні документи надсилаються господарським судом згідно з поштовими реквізитами учасників судового процесу, наявними в матеріалах справи. Про це Вищим господарським судом України зазначалося і в інформаційних листах від 02.06.2006 N 01-8/1228 "Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у 2005 році" (пункт 4), від 14.08.2007 N 01-8/675 "Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у першому півріччі 2007 року" (пункт 15), від 18.03.2008 N 01-8/164 "Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у 2007 році" (пункт 23).

Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "МОЛОЧНА ФАБРИКА "РЕЙНФОРД" відзив на позовну заяву не надала, у судові засідання 14.03.2013, 26.03.2013 та 22.04.2013 не прибула, хоча про час та місце проведення судового засідання була повідомлена.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "АДРІА" відзив на позовну заяву не надала, у судові засідання 14.03.2013, 26.03.2013 та 22.04.2013 не прибула, хоча про час та місце проведення судового засідання була повідомлена.

З'ясувавши фактичні обставини справи, докази на їх підтвердження, надавши правову кваліфікацію відносинам сторін і виходячи з фактів, встановлених у процесі розгляду справи та правової норми, яка підлягає застосуванню, приймаючи до уваги доводи представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ :

Заява позивача щодо зменшення позовних вимог судом прийнята та підлягає до задоволення.

Позовними вимогами слід вважати: вимоги з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, зданої у судовому засіданні 22.04.2013.

Новою ціною позову слід вважати: вимога про стягнення з відповідача на свою користь заборгованості в загальній сумі 22 242 384,93 доларів США, що у гривневому еквіваленті складає 177 716 655,59 грн. , за наступними договорами:

1. За кредитним договором № 21/08В від 25 червня 2008 року в сумі 13 075 509,95 доларів США , а саме:

- прострочена заборгованість за кредитом - 10 429 860,00 доларів США;

- заборгованість по сплаті процентів за користування кредитними коштами - 1 690 742,39 доларів США за період з 25.09.2011 по 19.02.2013;

- пеню за несвоєчасну сплату кредиту - 771 523,89 доларів США за період з 18.09.2012 по 13.02.2013;

- пеню за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитними коштами - 3730,63 доларів США за період з 31.10.2012 по 19.02.2013 (включно);

- 3% річних нарахованих на суму простроченого кредиту (згідно cт. 625 Цивільного кодексу України) - 159 129,73 доларів США за період з 18.08.2012 по 19.02.2013;

- 3% річних, нарахованих на суму прострочених процентів за користування кредитними коштами (згідно cт. 625 Цивільного кодексу України )- 20 523,31 доларів США за період з 01.06.2012 по 19.02.2013.

2. За кредитним договором № 22/08В від 25 червня 2008 року в сумі 4 908 942,85 доларів США, а саме:

- прострочена заборгованість за кредитом - 3 901 901,75 доларів США;

- заборгованість по сплаті процентів за користування кредитними коштами - 625 962,98 доларів США за період з 12.09.2011 по 19.02.2013(включно);

- пеню за несвоєчасну сплату кредиту - 288 633,83 доларів США за період 18.08.2012 по 13.02.2013;

- пеню за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитними коштами - 26 179,87 доларів США за період з 02.10.2012 по 19.02.2013;

- 3% річних, нарахованих на суму простроченого кредиту (згідно cт. 625 Цивільного кодексу України) - 59 531,82 доларів США за період з 18.08.2012 по 19.02.2013;

- 3% річних, нарахованих на суму прострочених процентів за користування кредитними коштами (згідно cт. 625 Цивільного кодексу України) - 6 732,60 доларів США за період з 01.06.2012 по 19.02.2013;

3.За кредитним договором № 23/08В від 25 червня 2008 року в сумі 4 257 932,13 доларів США, а саме:

- прострочена заборгованість за кредитом - 3 391 704,25 доларів США;

- заборгованість по сплаті процентів за користування кредитними коштами - 551 872,44 доларів США за період з 25.09.2011 по 19.02.2013(включно);

- пеню за несвоєчасну сплату кредиту - 250 893,19 доларів США за період з 18.08.2012 по 13.02.2013;

- пеню за несвоєчасну сплату процентів - 5426,63 доларів США за період з 01.10.2012 по 19.02.2013 ;

- 3% річних за весь час прострочення сплати кредиту (згідно cт. 625 Цивільного кодексу України) - 51 747,67 дол. США за період з 18.08.2012 по 19.02.2013(включно);

- 3% річних, нарахованих за порушення зобов'язання щодо стати процентів за користування кредитом (згідно cт. 625 Цивільного кодексу України) - 6 287,95 доларів США за період з 01.06.2012 по 19.02.2013 ( з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог).

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 25 червня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством ВТБ Банк (надалі- Банк, позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "АДРІА" ( надалі- Позичальник, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача) був укладений кредитний договір № 21/08В (далі - Кредитний договір № 21/08В), за яким Банк надав останньому кредит у сумі 9 000 000,00 доларів США, встановивши строк користування кредитом - по 24 червня 2009 року і плату за користування кредитом -13,5% річних. В подальшому до Кредитного договору вносились зміни та доповнення.

Згодом, відповідно до Договору про заміну боржника у зобов'язанні та переведення боргу № 21/08В п.б. від 27 вересня 2011 року, всі зобов'язання Позичальника за Кредитним договором (із усіма змінами та доповненнями до нього) переведені на нового боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю «МОЛОЧНА ФАБРИКА «РЕЙНФОРД» (далі - Позичальник).

З урахуванням подальших змін та доповнень, внесених до Кредитного договору за час його дії, Банк надав Позичальнику кредит в межах Ліміту кредитування в розмірі 10 429 860,00 дол. США встановивши строк користування кредитом - по 17 серпня 2012 року і відповідний порядок нарахування плати за користування кредитом.

Також, 25 червня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством ВТБ Банк (надалі- Банк, позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю «МОЛОЧНА ФАБРИКА «РЕЙНФОРД»( надалі- Позичальник, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача) був укладений кредитний договір № 22/08В (далі - Кредитний договір № 22/08В), до якого в подальшому вносились зміни та доповнення, з урахуванням яких Банк надав Позичальнику кредит в межах Ліміту кредитування в розмірі 3 901 902,00 дол. США, встановивши строк користування - кредитом - по 17 серпня 2012 року і відповідний порядок нарахування плати за користування кредитом.

25 червня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством ВТБ Банк (надалі- Банк, позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю «МОЛОЧНА ФАБРИКА «РЕЙНФОРД»( надалі- Позичальник, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача) був укладений кредитний договір № 23/08В (далі - Кредитний договір №23/08В), до якого в подальшому вносились зміни та доповнення, з врахуванням яких Банк надав Позичальнику кредит в межах Ліміту кредитування в розмірі 3 391 705,00 дол. СІЛА, встановивши строк користування кредитом - по 17 серпня 2012 року і відповідний порядок нарахування плати за користування кредитом.

Відповідно до Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи Серія АО1 №725805 підставою зміни свідоцтва про державну реєстрацію - зміна найменування юридичної особи - Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк», дата заміни свідоцтва про державну реєстрацію -29.07.2011.

Згідно довідки АА № 420099 Публічне акціонерне товариство « ВТБ Банк» має правовий статус суб'єкта юридична особа, код ЄДРПОУ 14359319, дата видачі довідки 16.02.2012.

Згідно п.1.1, пп.4.3.4 та пп.4.3.5 п.4.3 кожного з Кредитних договорів Позичальник зобов'язався повернути кредит в повному обсязі в строк, визначений у цих договорах, а також сплачувати Банку плату за кредит в розмірі та в порядку, передбаченому в цих договорах та виконати інші зобов'язання у повному обсязі на умовах та у строки, визначені договорами.

Відповідно до розділу 5 «Несприятливі події та їх наслідки» кожного з Кредитних договорів, сторони визначили, що несприятливою подією є, зокрема, невиконання та/або неналежне виконання Позичальником зобов'язань за цими договорами, а також несплата Позичальником будь-якої суми, що належить до сплати на користь Банку згідно цих договорів, у передбачені ними строки, та/або невиконання або неналежне виконання Позичальником будь-яких інших обов'язків за цими договорами та/або зобов'язань за договорами про забезпечення та/або іншими угодами, укладеними між сторонами.

Сторони домовились, що у випадку виникнення будь-якої несприятливої події, Банк набуває право, зокрема, вимагати від Позичальника достроково повернути виданий Позичальнику кредит, а Позичальник зобов'язаний, не зважаючи на кінцеву дату повернення кредиту, передбачену кожним з Кредитних договорів, виконати таку вимогу Банку і повернути отриманий кредит в повному обсязі разом із платою за кредит і штрафними санкціями (окрім комісії за дострокове розірвання договору), що підлягають сплаті Позичальником на користь Банку згідно умов цих договорів, в строк не пізніше 3 (трьох) банківських днів з моменту отримання відповідної вимоги.

Так, у зв'язку із виникненням заборгованості по сплаті процентів за Кредитними договорами № 21/08В від 25.06.2008, № 22/08В від 25.06.2008 та № 23/08В від 25.06.2008, Банком (позивач) на адресу Позичальника -ТОВ «МОЛОЧНА ФАБРИКА «РЕЙНФОРД» було направлено вимогу № 3596/1-2 від 07 червня 2012 року про виконання порушеного зобов'язання в частині сплати заборгованості по сплаті процентів за вказаними договорами протягом 3 (трьох) банківських днів з моменту отримання вимоги. Зазначена вимога залишена без задоволення(а.с.74,том 1).

Згодом, 20 червня 2012 року Банком направлено на адресу Позичальника-ТОВ «МОЛОЧНА ФАБРИКА «РЕЙНФОРД» вимогу № 3902/1-2 про повернення всієї суми боргових зобов'язань, що передбачені Кредитними договорами №21/08В, №22/08В та № 23/08В, протягом 3 (трьох) банківських днів з моменту отримання вимоги, із попередженням про примусове стягнення заборгованості у судовому порядку, у разі невиконання вказаної вимоги.Зазначена вимога також залишена Позичальником без задоволення(а.с.75-77).

Отже, не дивлячись на відповідні договірні зобов'язання та враховуючи те, що строк виконання боргових зобов'язань, вже минув , у Позичальника (третя особа) перед Банком (позивач) склалась заборгованість в загальній сумі 22 242 384,93 доларів США, що у гривневому еквіваленті складає 177 716 655,59 грн., за наступними договорами:

1. За кредитним договором № 21/08В від 25 червня 2008 року в сумі 13 075 509,95 доларів США , а саме:

- прострочена заборгованість за кредитом - 10 429 860,00 доларів США;

- заборгованість по сплаті процентів за користування кредитними коштами - 1 690 742,39 доларів США за період з 25.09.2011 по 19.02.2013;

- пеню за несвоєчасну сплату кредиту - 771 523,89 доларів США за період з 18.09.2012 по 13.02.2013;

- пеню за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитними коштами - 3730,63 доларів США за період з 31.10.2012 по 19.02.2013 (включно);

- 3% річних нарахованих на суму простроченого кредиту (згідно cт. 625 Цивільного кодексу України) - 159 129,73 доларів США за період з 18.08.2012 по 19.02.2013;

- 3% річних, нарахованих на суму прострочених процентів за користування кредитними коштами (згідно cт. 625 Цивільного кодексу України )- 20 523,31 доларів США за період з 01.06.2012 по 19.02.2013.

2. За кредитним договором № 22/08В від 25 червня 2008 року в сумі 4 908 942,85 доларів США, а саме:

- прострочена заборгованість за кредитом - 3 901 901,75 доларів США;

- заборгованість по сплаті процентів за користування кредитними коштами - 625 962,98 доларів США за період з 12.09.2011 по 19.02.2013(включно);

- пеню за несвоєчасну сплату кредиту - 288 633,83 доларів США за період 18.08.2012 по 13.02.2013;

- пеню за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитними коштами - 26 179,87 доларів США за період з 02.10.2012 по 19.02.2013;

- 3% річних, нарахованих на суму простроченого кредиту (згідно cт. 625 Цивільного кодексу України) - 59 531,82 доларів США за період з 18.08.2012 по 19.02.2013;

- 3% річних, нарахованих на суму прострочених процентів за користування кредитними коштами (згідно cт. 625 Цивільного кодексу України) - 6 732,60 доларів США за період з 01.06.2012 по 19.02.2013;

3.За кредитним договором № 23/08В від 25 червня 2008 року в сумі 4 257 932,13 доларів США, а саме:

- прострочена заборгованість за кредитом - 3 391 704,25 доларів США;

- заборгованість по сплаті процентів за користування кредитними коштами - 551 872,44 доларів США за період з 25.09.2011 по 19.02.2013(включно);

- пеню за несвоєчасну сплату кредиту - 250 893,19 доларів США за період з 18.08.2012 по 13.02.2013;

- пеню за несвоєчасну сплату процентів - 5426,63 доларів США за період з 01.10.2012 по 19.02.2013 ;

- 3% річних за весь час прострочення сплати кредиту (згідно cт. 625 Цивільного кодексу України) - 51 747,67 дол. США за період з 18.08.2012 по 19.02.2013(включно);

- 3% річних, нарахованих за порушення зобов'язання щодо стати процентів за користування кредитом (згідно cт. 625 Цивільного кодексу України) - 6 287,95 доларів США за період з 01.06.2012 по 19.02.2013 ( з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог).

В той же час, слід зазначити, що в забезпечення виконання зобов'язань Позичальника(третя особа) перед Банком (позивач), що випливають із Кредитних договорів №21/08В від 25.06.2008, № 22/08В від 25.06.2008 та № 23/08В від 25.06.2008, між Відкритим акціонерним товариством ВТБ «Банк» ( надалі- Банк, позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЮНІСТЬ» (далі - Поручитель, відповідач) та Товариством з обмеженою відповідальністю «АДРІА» 25 червня 2008 року було укладено договір поруки №21/08В-П-2.

Між Відкритим акціонерним товариством ВТБ «Банк» (надалі- Банк, позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЮНІСТЬ» (далі - Поручитель, відповідач) та ТОВ «МОЛОЧНА ФАБРИКА «РЕЙНФОРД» 25 червня 2008 року було укладено договір поруки №22/08В-П-3.

Також, між Відкритим акціонерним товариством ВТБ «Банк» ( надалі- Банк, позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЮНІСТЬ» (далі - Поручитель, відповідач) та ТОВ «МОЛОЧНА ФАБРИКА «РЕЙНФОРД» 25 червня 2008 року було укладено договір поруки № 23/08В-П-3 (надалі - Договори поруки ) . До вказаних договорів поруки між сторонами були укладені договори про внесення змін до Договорів поруки.

За Договорами поруки Поручитель( відповідач) поручається перед Банком (позивач) за виконання Позичальником зобов'язань, що виникли на підставі кожного з Кредитних договорів відповідно або можуть виникнути на підставі них у майбутньому (п.1.1 Договорів поруки).

За умовами Договорів поруки у випадку порушення Позичальником взятих на себе зобов'язань за відповідним Кредитним договором, Поручитель і Позичальник несуть солідарну відповідальність перед Банком у повному обсязі зобов'язань Позичальника за Кредитними договорами, включаючи повернення кредиту, сплату нарахованих процентів за користування кредитом, комісій, неустойки (пені, штрафів) та відшкодування збитків, пов'язаних з порушенням виконання зобов'язань (п.2.1 Договору про внесення змін до Договору поруки).

Згідно п.2.5 кожного з Договорів поруки у випадку порушення Позичальником зобов'язань (будь-якого із зобов'язань) за відповідним Кредитним договором Банк має право звернутися до Поручителя з письмовою вимогою про виконання зобов'язань за відповідним Кредитним договором у повному обсязі чи частково. При цьому Поручитель зобов'язаний виконати таку вимогу шляхом перерахування коштів на рахунок Банку у строк/термін, зазначений у такій вимозі (п.2.6 Договору про внесення змін до Договору поруки).

У зв'язку із настанням випадку порушення Позичальником зобов'язань за Кредитними договорами, Банк звернувся до Поручителя із відповідною вимогою №3904/1-2 від 20 червня 2012 року, якою просив Поручителя погасити боргові зобов'язання Позичальника, із попередженням про примусове стягнення заборгованості у судовому порядку, у разі невиконання вказаної вимоги. Вказана вимога залишена Поручителем (відповідач)на сьогоднішній день без задоволення(а.с.117-119, том 1).

Позивач у позові зазначив, що Позичальник порушив свої зобов'язання за Кредитними договорами - не повернув заборгованість за кредитом та не сплатив проценти за його користування у передбачені Кредитними договорами строки. Вимоги про дострокове повернення кредиту, в порядку, передбаченому Кредитними договорами, Позичальник не виконав.

Відповідно до статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Таким, чином, враховуючи вищевказані приписи та умови Кредитних договорів № 21/08В, № 22/08В та № 23/08В, Позичальником порушено зобов'язання за вказаними договорами, адже строк їх виконання на теперішній час минув, а сума заборгованості останнім на день подання позову не погашена і жодних дій з виправлення даної ситуації Позичальником не здійснюється.

Поручитель, відповідно до вимог ст.ст. 553,554 Цивільного кодексу України, відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

За змістом п.2.1 кожного з Договорів поруки Поручитель і Позичальник несуть солідарну відповідальність перед Банком у повному обсязі зобов'язань Позичальника за Кредитними договорами, включаючи повернення кредиту, сплату нарахованих процентів за користування кредитом, комісій, неустойки (пені, штрафів) та відшкодування збитків, пов'язаних з порушенням виконання зобов'язань

Отже, виходячи із змісту ч. 1 ст. 543 Цивільного кодексу України, пред'явлення позову до солідарних боржників є правом, а не обов'язком кредитору, і кредитор має право пред'явити позов до кожного із боржників окремо.

Позивач вказує на те, що відповідну вимогу Банку про погашення Поручителем боргових зобов'язань Позичальника Поручитель також не виконав, а отже боргові зобов'язання залишаються непогашеними.

Позивач свої зобов'язання за Кредитними договорами виконав повністю та належним чином, але відповідач умови вищезазначених договорів не виконав.

Оскільки відповідач умови Кредитних договорів не виконав у повному обсязі, тому позивач 27.12.2012 звернувся до господарського суду Луганської області з позовною заявою від 26.12.2012 №б/н, в якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованості в загальній сумі 22 242 384,93 доларів США, що у гривневому еквіваленті складає 177 716 655,59 грн., за наступними договорами:

1. За кредитним договором № 21/08В від 25 червня 2008 року в сумі 13 075 509,95 доларів США , а саме:

- прострочена заборгованість за кредитом - 10 429 860,00 доларів США;

- заборгованість по сплаті процентів за користування кредитними коштами - 1 690 742,39 доларів США за період з 25.09.2011 по 19.02.2013;

- пеню за несвоєчасну сплату кредиту - 771 523,89 доларів США за період з 18.09.2012 по 13.02.2013;

- пеню за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитними коштами - 3730,63 доларів США за період з 31.10.2012 по 19.02.2013 (включно);

- 3% річних нарахованих на суму простроченого кредиту (згідно cт. 625 Цивільного кодексу України) - 159 129,73 доларів США за період з 18.08.2012 по 19.02.2013;

- 3% річних, нарахованих на суму прострочених процентів за користування кредитними коштами (згідно cт. 625 Цивільного кодексу України )- 20 523,31 доларів США за період з 01.06.2012 по 19.02.2013.

2. За кредитним договором № 22/08В від 25 червня 2008 року в сумі 4 908 942,85 доларів США, а саме:

- прострочена заборгованість за кредитом - 3 901 901,75 доларів США;

- заборгованість по сплаті процентів за користування кредитними коштами - 625 962,98 доларів США за період з 12.09.2011 по 19.02.2013(включно);

- пеню за несвоєчасну сплату кредиту - 288 633,83 доларів США за період 18.08.2012 по 13.02.2013;

- пеню за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитними коштами - 26 179,87 доларів США за період з 02.10.2012 по 19.02.2013;

- 3% річних, нарахованих на суму простроченого кредиту (згідно cт. 625 Цивільного кодексу України) - 59 531,82 доларів США за період з 18.08.2012 по 19.02.2013;

- 3% річних, нарахованих на суму прострочених процентів за користування кредитними коштами (згідно cт. 625 Цивільного кодексу України) - 6 732,60 доларів США за період з 01.06.2012 по 19.02.2013;

3.За кредитним договором № 23/08В від 25 червня 2008 року в сумі 4 257 932,13 доларів США, а саме:

- прострочена заборгованість за кредитом - 3 391 704,25 доларів США;

- заборгованість по сплаті процентів за користування кредитними коштами - 551 872,44 доларів США за період з 25.09.2011 по 19.02.2013(включно);

- пеню за несвоєчасну сплату кредиту - 250 893,19 доларів США за період з 18.08.2012 по 13.02.2013;

- пеню за несвоєчасну сплату процентів - 5426,63 доларів США за період з 01.10.2012 по 19.02.2013 ;

- 3% річних за весь час прострочення сплати кредиту (згідно cт. 625 Цивільного кодексу України) - 51 747,67 дол. США за період з 18.08.2012 по 19.02.2013(включно);

- 3% річних, нарахованих за порушення зобов'язання щодо стати процентів за користування кредитом (згідно cт. 625 Цивільного кодексу України) - 6 287,95 доларів США за період з 01.06.2012 по 19.02.2013 ( з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог).

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на умови Кредитних договорів №21/08В від 25.06.2008, № 22/08В від 25.06.2008 та № 23/08В від 25.06.2008 та додаткових угод до них, Договорів поруки, положеннями ст. ст. 525, 526, 530, 543,554,610-612, 614-615, 1046, 1048, 1054 Цивільного кодексу України.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав, у судове засідання не прибув.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "МОЛОЧНА ФАБРИКА "РЕЙНФОРД" відзив на позовну заяву не надала, у судові засідання 14.03.2013, 26.03.2013 та 22.04.2013 не прибула, хоча про час та місце проведення судового засідання була повідомлена.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "АДРІА" відзив на позовну заяву не надала, у судові засідання 14.03.2013, 26.03.2013 та 22.04.2013 не прибула, хоча про час та місце проведення судового засідання була повідомлена.

Встановивши фактичні обставини справи, оцінивши доводи представника позивача та надані ним докази суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Керуючись ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Згідно ч. 1 ст. 202 Цивільного кодексу України, правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Відповідно до ч. 1 статті 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторін.

Згідно з ч. 7 ст. 179 Господарського кодексу України, господарські договори укладаються за правилами, встановленими ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом, іншими нормативно - правовими актами щодо окремих видів договорів.

Згідно зі ст. 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Відповідно до ч. 1 ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 2 ст. 345 Господарського кодексу України кредитні відносини здійснюються на підставі кредитного договору, що укладається між кредитором і позичальником у письмовій формі. У кредитному договорі передбачаються мета, сума і строк кредиту, умови і порядок його видачі та погашення, види забезпечення зобов'язань позичальника, відсоткові ставки, порядок плати за кредит, обов'язки, права і відповідальність сторін щодо видачі та погашення кредиту.

Частиною 1 ст. 638 ЦК України передбачено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

Як вбачається з матеріалів справи, при укладенні Кредитних договорів №21/08В від 25.06.2008, № 22/08В від 25.06.2008 та № 23/08В від 25.06.2008 сторонами були дотримані форма, зміст договору, а також відображенні всі суттєві умови, що свідчить про укладення договору між позивачем та відповідачем та додаткових угод до нього (а.с.16-73,том 1).

Також, в забезпечення виконання зобов'язань Позичальника(третя особа) перед Банком (позивач), що випливають із Кредитних договорів №21/08В від 25.06.2008, № 22/08В від 25.06.2008 та № 23/08В від 25.06.2008, між Відкритим акціонерним товариством ВТБ «Банк» (надалі- Банк, позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЮНІСТЬ» (далі - Поручитель, відповідач) та Товариством з обмеженою відповідальністю «АДРІА» 25 червня 2008 року було укладено договір поруки №21/08В-П-2.

Між Відкритим акціонерним товариством ВТБ «Банк» ( надалі- Банк, позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЮНІСТЬ» (далі - Поручитель, відповідач) та ТОВ «МОЛОЧНА ФАБРИКА «РЕЙНФОРД» 25 червня 2008 року було укладено договір поруки №22/08В-П-3.

Також, між Відкритим акціонерним товариством ВТБ «Банк» ( надалі- Банк, позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЮНІСТЬ» (далі - Поручитель, відповідач) та ТОВ «МОЛОЧНА ФАБРИКА «РЕЙНФОРД» 25 червня 2008 року було укладено договір поруки № 23/08В-П-3 (надалі - Договори поруки ) . До вказаних договорів поруки між сторонами були укладені договори про внесення змін до Договорів поруки.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно положень статті 1046 Цивільного кодексу України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої якості.

Приписами ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно з ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Під час розгляду справи судом був встановлений факт надання кредиту Позичальнику за вищевказаними Кредитними договорами, в зв'язку з чим позовні вимоги позивача за даним позовом є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку та відповідає за порушення зобов'язання боржником.

Згідно ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Судом встановлено факт порушення відповідачем зобов'язань за Кредитними договорами.

Приписами статті 530 згаданого кодексу, зокрема, встановлено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Порушенням зобов'язання, у відповідності до ст. 610 ЦК України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання, тобто - неналежне виконання.

Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідач прострочив виконання зобов'язань за Кредитним договором.

Згідно ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив виконання зобов'язання, якщо він не приступив до його виконання або не виконав його в строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Грошовим є зобов'язання, за яким боржник зобов'язується сплатити кредитору певну суму грошових коштів.

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст.ст. 4 3 , 33 Господарського процесуального кодексу України сторони повинні довести ті обставини, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень.

Зобов'язання відповідача за Кредитними договорами забезпечується пенею, яка згідно ч.3 ст. 549 ЦК України, є неустойкою, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання зобов'язання. Розмір пені, у відповідності до ч. 2 ст. 551 ЦК України, встановлюється договором.

Пунктом 7.1 Кредитного договору встановлено, що за порушення строків повернення кредиту, процентів за користування кредитом, Позичальник сплачує Банку(позивач) пеню від суми простроченого платежу в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від суми заборгованості за кожний день прострочення платежу.

Матеріалами справи підтверджено та не спростовано відповідачем, що за останнім утворилась прострочена заборгованість за кредитними договорами №21/08В від 25.06.2008, № 22/08В від 25.06.2008 та № 23/08В від 25.06.2008 в загальній сумі 22 242 384,93 доларів США, що у гривневому еквіваленті складає 177 716 655,59 грн., за наступними договорами:

1. За кредитним договором № 21/08В від 25 червня 2008 року в сумі 13 075 509,95 доларів США , а саме:

- прострочена заборгованість за кредитом - 10 429 860,00 доларів США;

- заборгованість по сплаті процентів за користування кредитними коштами - 1 690 742,39 доларів США за період з 25.09.2011 по 19.02.2013;

- пеню за несвоєчасну сплату кредиту - 771 523,89 доларів США за період з 18.09.2012 по 13.02.2013;

- пеню за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитними коштами - 3730,63 доларів США за період з 31.10.2012 по 19.02.2013 (включно);

- 3% річних нарахованих на суму простроченого кредиту (згідно cт. 625 Цивільного кодексу України) - 159 129,73 доларів США за період з 18.08.2012 по 19.02.2013;

- 3% річних, нарахованих на суму прострочених процентів за користування кредитними коштами (згідно cт. 625 Цивільного кодексу України )- 20 523,31 доларів США за період з 01.06.2012 по 19.02.2013.

2. За кредитним договором № 22/08В від 25 червня 2008 року в сумі 4 908 942,85 доларів США, а саме:

- прострочена заборгованість за кредитом - 3 901 901,75 доларів США;

- заборгованість по сплаті процентів за користування кредитними коштами - 625 962,98 доларів США за період з 12.09.2011 по 19.02.2013(включно);

- пеню за несвоєчасну сплату кредиту - 288 633,83 доларів США за період 18.08.2012 по 13.02.2013;

- пеню за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитними коштами - 26 179,87 доларів США за період з 02.10.2012 по 19.02.2013;

- 3% річних, нарахованих на суму простроченого кредиту (згідно cт. 625 Цивільного кодексу України) - 59 531,82 доларів США за період з 18.08.2012 по 19.02.2013;

- 3% річних, нарахованих на суму прострочених процентів за користування кредитними коштами (згідно cт. 625 Цивільного кодексу України) - 6 732,60 доларів США за період з 01.06.2012 по 19.02.2013;

3.За кредитним договором № 23/08В від 25 червня 2008 року в сумі 4 257 932,13 доларів США, а саме:

- прострочена заборгованість за кредитом - 3 391 704,25 доларів США;

- заборгованість по сплаті процентів за користування кредитними коштами - 551 872,44 доларів США за період з 25.09.2011 по 19.02.2013(включно);

- пеню за несвоєчасну сплату кредиту - 250 893,19 доларів США за період з 18.08.2012 по 13.02.2013;

- пеню за несвоєчасну сплату процентів - 5426,63 доларів США за період з 01.10.2012 по 19.02.2013 ;

- 3% річних за весь час прострочення сплати кредиту (згідно cт. 625 Цивільного кодексу України) - 51 747,67 дол. США. За період з 18.08.2012 по 19.02.2013(включно);

- 3% річних, нарахованих за порушення зобов'язання щодо стати процентів за користування кредитом (згідно cт. 625 Цивільного кодексу України) - 6 287,95 доларів США за період з 01.06.2012 по 19.02.2013 ( з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог), тому позовна вимога позивача є обґрунтованою, підтверджена матеріалами справи та підлягає стягненню з відповідача у повному обсязі.

Відповідно до п.4.1 Кредитних договорів Позичальник зобов'язаний повернути Банку отриманий кредит в повному обсязі, в строк та у порядку, встановлених Кредитним договором.

Як вбачається, відповідач в супереч взятих на себе зобов'язань порушив умови Кредитних договорів №21/08В від 25.06.2008, № 22/08В від 25.06.2008 та № 23/08В від 25.06.2008, в термін передбачений вищезазначеними договорами та Договорів про внесення змін до кредитних договорів, відповідач не виконав у строк зобов'язання щодо сплати кредиту та відсотків в порушення умов Кредитного договору.

Таким чином, відповідач в строк передбачений Кредитними договорами погашення кредиту не здійснив, в зв'язку з чим сума заборгованості відповідача перед позивачем за вищевказаним договором складає в загальній сумі 22 242 384,93 доларів США, що у гривневому еквіваленті складає 177 716 655,59 грн.( з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог), за наступними договорами:

1. За кредитним договором № 21/08В від 25 червня 2008 року в сумі 13 075 509,95 доларів США , а саме:

- прострочена заборгованість за кредитом - 10 429 860,00 доларів США;

- заборгованість по сплаті процентів за користування кредитними коштами - 1 690 742,39 доларів США за період з 25.09.2011 по 19.02.2013;

- пеню за несвоєчасну сплату кредиту - 771 523,89 доларів США за період з 18.09.2012 по 13.02.2013;

- пеню за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитними коштами - 3730,63 доларів США за період з 31.10.2012 по 19.02.2013 (включно);

- 3% річних нарахованих на суму простроченого кредиту (згідно cт. 625 Цивільного кодексу України) - 159 129,73 доларів США за період з 18.08.2012 по 19.02.2013;

- 3% річних, нарахованих на суму прострочених процентів за користування кредитними коштами (згідно cт. 625 Цивільного кодексу України )- 20 523,31 доларів США за період з 01.06.2012 по 19.02.2013.

2. За кредитним договором № 22/08В від 25 червня 2008 року в сумі 4 908 942,85 доларів США, а саме:

- прострочена заборгованість за кредитом - 3 901 901,75 доларів США;

- заборгованість по сплаті процентів за користування кредитними коштами - 625 962,98 доларів США за період з 12.09.2011 по 19.02.2013(включно);

- пеню за несвоєчасну сплату кредиту - 288 633,83 доларів США за період 18.08.2012 по 13.02.2013;

- пеню за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитними коштами - 26 179,87 доларів США за період з 02.10.2012 по 19.02.2013;

- 3% річних, нарахованих на суму простроченого кредиту (згідно cт. 625 Цивільного кодексу України) - 59 531,82 доларів США за період з 18.08.2012 по 19.02.2013;

- 3% річних, нарахованих на суму прострочених процентів за користування кредитними коштами (згідно cт. 625 Цивільного кодексу України) - 6 732,60 доларів США за період з 01.06.2012 по 19.02.2013;

3.За кредитним договором № 23/08В від 25 червня 2008 року в сумі 4 257 932,13 доларів США, а саме:

- прострочена заборгованість за кредитом - 3 391 704,25 доларів США;

- заборгованість по сплаті процентів за користування кредитними коштами - 551 872,44 доларів США за період з 25.09.2011 по 19.02.2013(включно);

- пеню за несвоєчасну сплату кредиту - 250 893,19 доларів США за період з 18.08.2012 по 13.02.2013;

- пеню за несвоєчасну сплату процентів - 5426,63 доларів США за період з 01.10.2012 по 19.02.2013 ;

- 3% річних за весь час прострочення сплати кредиту (згідно cт. 625 Цивільного кодексу України) - 51 747,67 дол. США за період з 18.08.2012 по 19.02.2013(включно);

- 3% річних, нарахованих за порушення зобов'язання щодо стати процентів за користування кредитом (згідно cт. 625 Цивільного кодексу України) - 6 287,95 доларів США за період з 01.06.2012 по 19.02.2013 ( з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог), тому позовна вимога позивача є обґрунтованою, підтверджена матеріалами справи та підлягає стягненню з відповідача у повному обсязі.

Приймаючи до уваги викладене, а також те, що позовні вимоги підтверджені матеріалами справи, відповідачем не оспорені, тому позов слід задовольнити в повному обсязі з віднесенням судових витрат на відповідача.

За таких обставин, вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості за Кредитними договорами №21/08В від 25.06.2008, № 22/08В від 25.06.2008 та № 23/08В від 25.06.2008 в загальній сумі 22 242 384,93 доларів США( з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог), підтверджені матеріалами справи, відповідачем не спростовані, відповідають фактичним обставинам, тому підлягають до задоволення повністю та підлягають задоволенню у повному обсязі.

У судовому засіданні 22.04.2013 оголошена вступна та резолютивна частини рішення.

Відповідно до ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України витрати зі сплати судового збору у сумі 64 380 грн. 00 коп. покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.22,44, 49, 75, 82, 84, 85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Юність", вул. Леніна,38, м. Луганськ, код ЄДРПОУ 19099900 на користь Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк", вульвар Тараса Шевченка/ вулиця Пушкінська,будинок,8/26, м. Київ , код ЄДРПОУ 14359319, заборгованість: за кредитним договором № 21/08В від 25 червня 2008 року в сумі 13075 509,95 доларів США, а саме: прострочена заборгованість за кредитом - 10 429 860,00 доларів США; заборгованість по сплаті процентів за користування кредитними коштами - 1690742,39 доларів США; пеню за несвоєчасну сплату кредиту - 771 523,89 доларів США; пеню за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитними коштами - 3730,63 доларів США; 3% річних нарахованих на суму простроченого кредиту (згідно cт. 625 Цивільного кодексу України) - 159 129,73 доларів США; 3% річних, нарахованих на суму прострочених процентів за користування кредитними коштами (згідно cт. 625 Цивільного кодексу України )- 20 523,31 доларів США; за кредитним договором № 22/08В від 25 червня 2008 року в сумі 4 908 942,85 доларів США, а саме: прострочена заборгованість за кредитом - 3 901 901,75 доларів США; заборгованість по сплаті процентів за користування кредитними коштами - 625 962,98 доларів США; пеню за несвоєчасну сплату кредиту - 288 633,83 доларів США; пеню за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитними коштами - 26 179,87 доларів США; 3% річних, нарахованих на суму простроченого кредиту (згідно cт. 625 Цивільного кодексу України) - 59531,82 доларів США; 3% річних, нарахованих на суму прострочених процентів за користування кредитними коштами (згідно cт. 625 Цивільного кодексу України) - 6 732,60 доларів США.; за кредитним договором № 23/08В від 25 червня 2008 року в сумі 4 257 932,13 доларів США, а саме: прострочена заборгованість за кредитом - 3 391 704,25 доларів США; заборгованість по сплаті процентів за користування кредитними коштами - 551 872,44 доларів США ; пеню за несвоєчасну сплату кредиту - 250 893,19 доларів США; пеню за несвоєчасну сплату процентів - 5426,63 доларів США; 3% річних за весь час прострочення сплати кредиту (згідно cт. 625 Цивільного кодексу України) - 51 747,67 дол. США; 3% річних, нарахованих за порушення зобов'язання щодо стати процентів за користування кредитом (згідно cт. 625 Цивільного кодексу України) - 6 287,95 доларів США, витрати зі сплати судового збору у сумі 64380 грн. 00 коп., видати на виконання наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Відповідно до ст. 92 Господарського процесуального кодексу України рішення може бути оскаржено до апеляційної інстанції протягом десятиденного строку.

Повне рішення складено та підписано - 29.04.2013.

Суддя Г.М.Старкова