Рішення

від 25.04.2013 по справі 913/777/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

25 квітня 2013 року Справа № 913/777/13-г

Провадження №16/913/777/13-г

За позовом Державного підприємства «Підприємство Краснолучської виправної колонії Державного управління пенітенціарної служби України в Луганській області (319)», м. Красний Луч Луганської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Краснолучский літейно-механічний завод», м. Красний Луч Луганської області

про стягнення 812 грн. 00 коп.

Суддя Шеліхіна Р.М.

секретар судового засідання Маценко О.В.

за участю представників сторін:

від позивача - Полудніцина Т.О., дов. від 29.03.13 №75/111;

від відповідача - представник не прибув,

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача боргу у сумі 812грн. за договором про надання послуг від 04.05.2011

№4-05-11.

Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, у судове засідання не прибув, участі повноважного представника не забезпечив, хоча був повідомлений про час і місце проведення судового засідання належним чином: копія позову, ухвали суду по справі надіслані за належною адресою, вказаною в довідці держреєстратора. До справи долучено поштове повідомлення від 04.04.13 про отримання відповідачем ухвали суду по даній справі. Про причини відсутності у судових засіданнях під час слухання справи відповідач суд не повідомив. Відповідно до ст.75 ГПК України справу розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Між сторонами у справі укладено договір про надання послуг від 04.05.2011 №4-05-11, на підставі якого виконавець (позивач) зобов'язався виконати роботи по механічній обробці стакана РЛК 100.01 з давальної сировини замовника (відповідача) в строки та по ціні, обумовлених у вказаному договорі та в додатках до договору (в специфікаціях), а замовник (відповідач) зобов'язався оплачувати виконані роботи на підставі підписаних сторонами актів приймання-здачі виконаних робіт згідно умов розділу 3 договору - протягом 3 календарних днів з дня отримання робіт.

За своєю правовою природою вказаний договір є договором підряду і відповідає інституту правових норм глави 61 Цивільного кодексу України (ст.ст.837,875).

На виконання умов вказаного договору позивач виконав на користь відповідача підрядні будівельні роботи на суму 4812грн., про що сторони підписали акти виконаних робіт без доповнень та зауважень на вказану суму і оформили дані правовідносини видатковими накладними (а.с.10-16).

Відповідач в порушення умов укладеного з позивачем договору не у повному обсязі оплатив позивачу виконані роботи, у зв'язку з чим позивач звернувся з даним позовом до суду і просить стягнути на свою користь борг в сумі 812 грн. 00 коп.

Враховуючи вищевикладене, повно, всебічно і об'єктивно дослідивши матеріали та обставини справи, вислухав представника позивача та оцінивши надані позивачем докази своїх вимог до суті спору, їх належність, допустимість, достовірність кожного окремо і у сукупності без надання жодному доказу пріоритету або вищої сили, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ч. 1 ст. 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених Господарським кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами. Договором надання послуг від 04.05.11 №4-05-11, укладеним сторонами по справі, визначено порядок виконання відповідачем зобов'язань по сплаті вартості виконаних робіт і, відповідно до ч.1ст.530 ЦК України, строку права вимоги у позивача.

Матеріалами справи підтверджено належним чином факт виконання робіт позивачем і отримання відповідачем виконаних підрядних робіт на суму 4812 грн. 00 коп. Позивач належним чином довів суду факт виконання робіт без зауважень зі сторони відповідача по узгодженим цінам, якості та строкам. Таким чином, позивач виконав свої обов'язки перед відповідачем у відповідності до умов договору та вимог закону.

Статті 837,875,879 ЦК України зобов'язують відповідача виконати обов'язок по оплаті виконаних робіт у відповідності до умов договору і вимог закону.

Згідно ст. 610 Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

При розгляді справи суд встановив, що відповідач, сплативши вартість виконаних робіт на суму 4000 грн. 00 коп., не виконав у повному обсязі свої обов'язки перед позивачем по оплаті виконаних робіт на суму 812 грн. 00 коп., чим порушив умови укладеного з позивачем договору в частині оплати послуг і вимоги закону.

За таких підстав, з відповідача слід стягнути борг на користь позивача за договором надання послуг від 04.05.11 №4-05-11 в сумі 812грн. 00 коп. та позов слід задовольнити.

Відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати слід покласти на відповідача.

На підставі викладеного, ст.ст.173,193 ГК України, ст.ст. 526,

ч.1ст.530, ст.629, 837, 875, 879 ЦК України, керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 43, 49, 75, 82, 84, 85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Краснолучский літейно-механічний завод», м. Красний Луч Луганської області, вул. ім. Погорєлова, 5, ід. Код 33366357 на користь Державного підприємства «Підприємство Краснолучської виправної колонії Державного управління пенітенціарної служби України в Луганській області (319)», м. Красний Луч Луганської області, м. Вахрушеве, вул. «Мира», 20, ід. код 08680342 борг у сумі 812 грн. 00 коп., витрати по судовому збору в сумі 1720 грн. 50 коп. Видати наказ.

Рішення підписане 26.04.13

Суддя Р. Шеліхіна