Ухвала
від 29.04.2013 по справі 907/447/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а            тел.: 61-72-21


УХВАЛА про повернення позовної заяви 29.04.2013                                                                                    Справа  № 907/447/13       Суддя господарського суду  Кадар Й.Й. розглянувши матеріали За позовом товариства з обмеженою відповідальністю „РДУ”, м. Ужгород до відповідача приватного підприємства „Кречет”, с. Костилівка, Рахівський район про стягнення 41  189,60 грн. в т.ч. 39  005,60 грн. - основного боргу, 2  184 грн. – пені та зобов'язання  приватного підприємства „Кречет” надати всі необхідні супровідні документи на продукцію поставлену для товариства з обмеженою відповідальністю „РДУ” відповідно до Договору поставки № 01/13 від 28.01.2013р. в тому числі але не виключно рахунки-фактури, видаткові накладні та копії документів, що підтверджують походження лісу, ВСТАНОВИВ: Позовну заяву б/н  від 26.04.2013 року слід повернути без розгляду з огляду на наступне. Відповідно до п. 3 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі. Законом України від 08.07.2011 року № 3674-VI "Про судовий збір" (далі – Закон) передбачено, що одним із об'єктів справляння судового збору є позовна заява, що подається до суду (ч.1 ст. 3). Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, – у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Розмір судового збору, який справляється з позовної заяви, визначений Законом в залежності від виду спору. Виходячи зі ст. 4 Закону за подання до господарського суду позовних заяв майнового характеру ставка судового збору становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, а за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить – 1 розмір мінімальної заробітної плати. Відповідно до ст. 13 Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 рік" від 06.12.2012 року № 5515-VІ встановлено, що з 1 січня 2013 року розмір мінімальної заробітної плати становить 1147 гривень на місяць. Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України „Про судовий збір” за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. Позовними вимогами у даній справі є стягнення 41  189,60 грн. в т.ч. 39  005,60 грн. основного боргу, 2  184 грн. – пені та зобов'язання  приватного підприємства „Кречет” надати всі необхідні супровідні документи на продукцію поставлену для товариства з обмеженою відповідальністю „РДУ” відповідно до Договору поставки № 01/13 від 28.01.2013р. в тому числі але не виключно рахунки-фактури, видаткові накладні та копії документів, що підтверджують походження лісу. Як вбачається з долученої до матеріалів позову квитанції № 23979.736.3 від 26.04.13р. на суму 1  720,50 грн., судовим збором оплачена майнова вимога про стягнення 41  189,60 грн. в т.ч. 39  005,60 грн. основного боргу, 2  184 грн. – пені. Немайнова вимога про зобов'язання  приватного підприємства „Кречет” надати всі необхідні супровідні документи на продукцію поставлену для товариства з обмеженою відповідальністю „РДУ” відповідно до Договору поставки № 01/13 від 28.01.2013р. в тому числі але не виключно рахунки-фактури, видаткові накладні та копії документів, що підтверджують походження лісу, судовим збором не оплачена. Враховуючи вищевикладене, позивачем не в повному обсязі сплачено судовий збір за розгляд вказаної позовної заяви, що є підставою для повернення позовної заяви  від 26.04.2013 року  без розгляду відповідно до  п.  4  ст. 63 ГПК України. Керуючись п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1. Позовну заяву  від 26.04.2013 року на 2 аркушах та додані до неї документи на 18 аркушах повернути без розгляду. 2. У відповідності  до статті 7 Закону України „Про судовий збір” повернути позивачеві – товариству з обмеженою відповідальністю „РДУ” (88000,                       м. Ужгород, вул. Радіщева, 1, код ЄДРПОУ 38330283) суму 1  720,50 грн. судового збору, сплаченого згідно квитанції № 23979.736.3 від 26.04.13р. Повернення позовної заяви не є перешкодою для звернення із позовною заявою в установленому порядку до господарського суду після усунення обставин, що спричинили повернення даної позовної заяви. Суддя                                                                              Кадар Й.Й.

СудГосподарський суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення29.04.2013
Оприлюднено30.04.2013
Номер документу30946144
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —907/447/13

Ухвала від 29.04.2013

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Кадар Й.Й.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні