Вирок

від 24.10.2007 по справі 1-933/07

ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Дело 1-933/2007

Дело 1-933/2007

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ    УКРАИНЫ

24.10.2007 г.                                                                                                

г.Харьков

Орджоникидзевский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего судьи                 Матвиевской А.В.

при секретаре                                         

Оболенской С.А.

с участием : прокурора                            Катеринюк О.С.,

законного представителя обвиняемой      ОСОБА_1.,

защитника                                               ОСОБА_2.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове

уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уроженки г.Харькова, русской, гражданки Украины, образование среднее, не

замужней, имеющей на иждивении малолетнюю  

дочь ІНФОРМАЦІЯ_2., ранее не судимой, проживающей АДРЕСА_1,

зарегистрированной АДРЕСА_2,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 121 ч.1  

УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_3. 03.07.2006года примерно в 20.20 час, находясь в состоянии

алкогольного опьянения, находясь в лесопосадке между заводом

„Электротяжмаш" и ул. Старочугуевской г.Харькова, во время совместного

распития спиртных напитков, в ходе ссоры, возникшей на почве внезапно возникших

личных неприязненных отношений с ОСОБА_4., имея умысел, направленный на

причинение телесных повреждений, нанесла находившимся у неё в руках, кухонным

ножом один удар ОСОБА_4. в область грудной клетки, чем причинила согласно

заключению судебно-медецинской экспертизы № 2496-С от 03.08.2006г.

колото-резанное ранение грудной клетки слева, проникающее в грудную полость,

осложнившееся развитием левостороннего гематоракса, которое по степени тяжести

относится к тяжким телесным повреждениям, по критерию опасности для жизни.

Подсудимая ОСОБА_3. вину свою признала полностью. Об

обстоятельствах совершенного преступления пояснила все так, как это изложено в

приговоре, причину совершения преступления объясняет своей легкомысленностью,

нахождением в состоянии алкогольного опьянения.

В соответствии со ст. 299 УПК Украины, суд, с согласия

участников судебного разбирательства, считает нецелесообразным исследование

доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, которые никем не

оспариваются.

На основании анализа исследованных доказательств суд

признает виновной ОСОБА_3в совершении преступления, предусмотренного ст. 121 ч.1 УК Украины - умышленном тяжком телесном

повреждении, т.е умышленном телесном повреждении, опасном для жизни в момент

причинения.

Назначая наказание, суд учитывает степень тяжести

совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства, смягчающие и

отягчающие наказание.

Преступление, предусмотренное ст. 121 ч.1 УК Украины, совершенное ОСОБА_3.,

является тяжким преступлением.

Подсудимая ОСОБА_3. - не судима, по месту учебы

характеризуется положительно, не замужем, имеет на иждивении малолетнюю дочь

ІНФОРМАЦІЯ_2 ., чистосердечно раскаялась, воспитывалась в интернате для детей

сирот и детей лишенных родительской опеки.

Обстоятельством, отягчающим ответственность подсудимой

ОСОБА_3., является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Смягчающими наказание ОСОБА_3. обстоятельствами

являются-чистосердечное раскаяние, положительная характеристика, наличие на

иждивении малолетнего ребенка.

Суд считает, что для исправления ОСОБА_3. и предупреждения

совершения новых преступлений, следует назначить подсудимой наказание, с

применением ст. 69 УК

Украины, т.к. имеется несколько обстоятельств, смягчающих наказание и

существенно снижающих степень тяжести совершенного преступления, с учетом ее

личности, а именно: чистосердечное раскаяние, положительная характеристика,

наличие на иждивении малолетнего ребенка ІНФОРМАЦІЯ_2 ., воспитанница интерната для детей

сирот, в виде лишения свободы. Учитывая тяжесть преступления, личность

виновной, смягчающие наказание обстоятельства, суд пришел к выводу о

возможности исправления ОСОБА_3. без отбывания наказания и в силу ст. 79 УК Украины освободить от отбывания

наказания с испытанием.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в

порядке ст. 81 УПК

Украины.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судебные издержки подлежат взысканию с подсудимой.

Руководствуясь ст. ст.   81,323,324,330,331

УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_3признать виновной в совершении преступления,

предусмотренного ст. 121 ч.1

УК Украины и назначить ей наказание по ст. 121 ч.1 УК Украины, с применением ст. 69 УК Украины в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

В силу ст. 79 УК

Украины освободить ОСОБА_3. от назначенного наказания с испытательным сроком на

два года.

В силу ст. 76 п.2 обязать ОСОБА_3. не выезжать за

пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно - исполнительной системы

Меру 

пресечения  в отношении  ОСОБА_3.    

до  вступления  приговора в законную  силу 

оставить  прежнюю - подписку о  невыезде    

с     постоянного  места жительства.

Вещественные доказательства по делу - нож находящийся на ответственном

хранении в камере хранения Орджоникидзевского РО ГУ УМВД Украины в Харьковской

области- уничтожить; футболку , находящаяся

на ответственном хранении у потерпевшего ОСОБА_4 .,   возвратить ОСОБА_4.

Взыскать с ОСОБА_3. издержки за проведение

дактилоскопической экспертизы в сумме 94 гривны 15 коп.,

за проведение криминалистической экспертизы в сумме 117грн. 70коп., в пользу

НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области.

Приговор может быть обжалован через районный суд в

апелляционный суд Харьковской области в течение

15 суток с момента

провозглашения.