Рішення

від 17.04.2013 по справі 122/1620/2012

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. СІМФЕРОПОЛЯ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 122/1620/2012

17.04.2013 року м. Сімферополь

Центральний районний суд м. Сімферополя АР Крим у складі:

головуючого судді Іщенка І.В., при секретарі Катаровій І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної акціонерної компанії «Національна мережа аукціонних центрів» про стягнення заробітної плати та середнього заробітку за час вимушеного прогулу

в с т а н о в и в:

Звертаючись до суду з позовом ОСОБА_1 просить стягнути з Державної акціонерної компанії «Національна мережа аукціонних центрів» (далі Відповідач) заборгованість по заробітній платі, середній заробіток за час затримки розрахунку та компенсацію за невикористану відпустку. Позов мотивований тим, що він працював у відповідача з 01.09.2004 до 07.06.2010 року та був звільнений за скороченням штатів п.1 статті 40 КЗпП України. З 2008 року виникла заборгованість по заробітній платі яку відповідач під час звільнення не сплатив, у зв'язку з чим просить стягнути на його користь 111578,82 гривень.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, додав, що на його думку також має бути стягнута вихідна допомога, передбачена статтею 44 КЗпП України.

Представник відповідача не погодився з розрахунками, наданими ОСОБА_1, наголосив, що в 2008 році позивач отримував заробітну плату, додав, що за його розрахунками, заборгованість за вимогами позивача становить 48536,15 гривень (а.с. 26-59).

Під час судового розгляду позивач заперечував отримання ним грошей в 2008 році, у зв'язку з чим на обґрунтування вимог позову, було призначено комплексну почеркознавчу та судово-бухгалтерську експертизу (а.с. 64).

Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що позивач працював у відповідача з 01.09.2004 до 07.06.2010 року та був звільнений за скороченням штатів п.1 статті 40 КЗпП України (а.с. 2-6).

Відповідно до статті 116 КЗПП України при звільнені працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення.

Відповідно до статті 117 КЗПП України у разі невиплати з вини власника належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в статті 116 цього Кодексу, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

З висновків судової почеркознавчої та економічної експертизи вбачається, що всі підписи в платіжних відомостях виконані ОСОБА_1 Заборгованість по заробітній платі з урахуванням компенсації за невикористані відпустки, становить 19171,57 гривень, середній заробіток за затримку розрахунку на день розгляду справи складає 51519,36 гривень (50053,12 грн. + 1466,24грн. (1542,04грн./30.5дн.= 50,56 грн. х 29дн.), компенсація за несвоєчасну виплату становить 2885,48 гривень (а.с. 134-156).

Висновки судової експертизи позивачем не спростовуються.

Суд не приймає доводи позивача про необхідність нарахування вихідної допомоги у потрійному розмірі, оскільки зазначені вимоги ним не заявлялися, а при звільненні за п.1 ст. 40 КЗпП України вихідна допомога виплачується у розмірі середнього місячного заробітку, що було зроблено експертом.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають частковому задоволенню, з урахуванням висновків експертизи.

У відповідності до статті 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача: судовий збір в сумі 736 гривень на користь держави, витрати на оплату експертизи на користь Територіального управління Державної судової адміністрації України в АР Крим в сумі 9513,76 гривень.

На підставі статей 116-117 КЗпП України, керуючись статтями 10, 11, 58-60, 209, 212, 214-215, 218, 367 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до Державної акціонерної компанії «Національна мережа аукціонних центрів» про стягнення заробітної плати та середнього заробітку за час вимушеного прогулу задовольнити частково.

Стягнути з Державної акціонерної компанії «Національна мережа аукціонних центрів» (ідентифікаційний код юридичної особи 23191698, 02660, м. Київ, вул. М.Раскової 15) на користь: - ОСОБА_1: - заборгованість по заробітній платі до моменту звільнення з урахуванням компенсації за невикористані відпустки - 19171, 57 гривень, суму середнього заробітку та компенсацію за несвоєчасну виплату заробітної плати 51519,36 гривень та 2885, 48 гривень; - держави судові витрати в сумі 736 гривень та витрати на оплату експертизи на користь Територіального управління Державної судової адміністрації України в АР Крим р/р 35228019000604 в ГКСУ в АР Крим МФО 824026 ОКПО 26273942 - 9513,76 гривень.

В задоволенні решти позову відмовити.

Допустити негайне виконання рішення в межах платежів за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд АР Крим через Центральний районний суд м. Сімферополя шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І. В. Іщенко