Постанова

від 22.04.2013 по справі 805/3602/13-а

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2013 р. Справа №805/3602/13-а

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 16год.13год.

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Зеленова А.С.,

при секретарі Афанасьєві Д.Б.,

за участю:

представника позивача Псарева О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сантехдон-СО" про стягнення коштів у сумі податкового боргу з податку на додану вартість у сумі 62066,11грн. за рахунок готівки, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Сантехдон-СО»,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Державна податкова інспекція у Куйбишевському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби, звернулася до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сантехдон-СО" про стягнення коштів у сумі податкового боргу з податку на додану вартість у сумі 62066,11грн. за рахунок готівки, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Сантехдон-СО» /а.с.2-7/.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що станом на 06.03.2013р Товариство з обмеженою відповідальністю «Сантехдон-СО» має заборгованість перед бюджетом зі сплати податку на додану вартість у сумі 62066,11грн.

Просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сантехдон-СО» (ЄДРПОУ 34558267) кошти в рахунок погашення податкового боргу з податку на додану вартість у сумі 62066,11(шістдесят дві тисячі шістдесят шість)грн.11коп. за рахунок готівки, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Сантехдон-СО» /а.с.7/.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, надав пояснення, аналогічні викладеним в адміністративному позові, просив задовольнити позов.

Представник відповідача у судове засідання не з'явися, про день, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, заяв про відкладення розгляду справи судові не надавав.

Відповідно до частини 4 статті 128 КАС України, суд вважає за можливе розглянути справи у відсутність відповідача.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, суд встановив наступне.

Відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності юридичної особи серії А01 №714467, Товариство з обмеженою відповідальністю «Сантехдон-СО» зареєстровано в якості юридичної особи Виконавчим комітетом Донецької міської ради Донецької області, за адресою: вул. Куйбишева, 70, м. Донецьк, Донецька область, 83049 /а.с.9/.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Сантехдон-СО» перебуває на обліку у Державній податковій інспекції у Куйбишевському районі м. Донецька Донецької області з 21.08.2006р , що підтверджується довідкою про взяття на облік платника податків за формою 4-ОПП від 16.03.2012 №9/а.с.8/.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію платника податку на додану вартість№100334012 серії НБ№196723 ТОВ «Сантехдон-СО» зареєстровано в якості платника податку на додану вартість /а.с.13/.

Станом на 22.04.2013р Товариство з обмеженою відповідальністю «Сантехдон-СО» має заборгованість перед бюджетом зі сплати податку на додану вартість у сумі 62066,11грн.

Дана сума боргу утворилась наступним чином.

31161грн. сума платежу нарахованого відповідно до рішення про розстрочення (відстрочення) податкового боргу №6 від 30.10.2012р /а.с.14/.

Відповідно до п.100.1 ст.100 ПК України розстроченням, відстроченням грошових зобов'язань або податкового боргу є перенесення строків сплати платником податків його грошових зобов'язань або податкового боргу під проценти, розмір яких дорівнює розміру пені, визначеному пунктом 129.4 статті 129 цього Кодексу.

Якщо до складу розстроченої (відстроченої) суми входить пеня, то для розрахунку процентів береться сума за вирахуванням суми пені.

Рішенням №3 від 30.10.12р ДПІ у Куйбишевському районі м. Донецька Донецької області ДПС відповідно до ст. 100 ПК України нараховано пені у сумі 2,11грн.

Відповідно до податкової декларацій з податку на додану вартість від 18.01.2013р №9085189034 га грудень 2012р ТОВ «Сантехдон-СО» самостійно визначено зобов'язання зі сплати податку на додану вартість у розмірі 30903грн. /а.с.15-17/.

Відповідно до п. 57.1 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.59.1 ст.59 ПКУ у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до 59.3. Податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання.

Податкова вимога повинна містити відомості про факт виникнення грошового зобов'язання та права податкової застави, розмір податкового боргу, який забезпечується податковою заставою, обов'язок погасити податковий борг та можливі наслідки його непогашення в установлений строк, попередження про опис активів, які відповідно до законодавства можуть бути предметом податкової застави, а також про можливі дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.

Товариству з обмеженою відповідальністю «Сантехдон-СО» 05 грудня 2012 року було направлено податкову вимогу №647 про сплату суми боргу, яка була отримана підприємством 09.01.2013р/а.с.21/.

Сума боргу боржником у повному обсязі не була сплачена. Станом на 17.10.12 загальна сума боргу становить 23503грн.86коп.

Відповідно до статті 67 Конституції України, кожен повинен сплачувати податки та збори у порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно п.п. 16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до Податкового кодексу України, податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Зазначене податкове зобов'язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку. Якщо у майбутніх податкових періодах (з урахуванням строків давності, визначених статтею 102 цього Кодексу) платник податків самостійно виявляє помилки у показниках раніше поданої податкової декларації, такий платник податків має право надати уточнюючий розрахунок. Платник податків має право не подавати такий розрахунок, якщо такі уточнені показники зазначаються ним у складі податкової декларації за будь-який наступний податковий період, протягом якого такі помилки були самостійно виявлені.

Відповідно до п.14.1.157 ст. Податкового кодексу України податкове повідомлення-рішення - письмове повідомлення контролюючого органу (рішення) про обов'язок платника податків сплатити суму грошового зобов'язання, визначену контролюючим органом у випадках, передбачених цим Кодексом та іншими законодавчими актами, контроль за виконанням яких покладено на контролюючі органи, або внести відповідні зміни до податкової звітності.

Податковий борг - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Відповідно до ст. 2 Закону України від 04.12.1990 року № 509-ХІІ «Про державну податкову службу в Україні» зі змінами та доповненнями завданнями органів державної податкової служби є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством (далі - податки, інші платежі).

Відповідно до п.11 ст.10 вищезазначеного Закону державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Відповідно до п.95.4 ст.95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено та підтверджено матеріалами справи наявність податкового боргу перед бюджетом у сумі 62066,11грн., який є несплаченим станом на дату розгляду справи, у в'язку з чим позовні вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсязі.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст.ст.2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110-111, 121, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 254, 257,263, Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позов Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сантехдон-СО" про стягнення коштів у сумі податкового боргу з податку на додану вартість у сумі 62066,11грн. за рахунок готівки, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Сантехдон-СО» - задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сантехдон-СО» (ЄДРПОУ 34558267) кошти в рахунок погашення податкового боргу з податку на додану вартість у сумі 62066,11(шістдесят дві тисячі шістдесят шість)грн.11коп. за рахунок готівки, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Сантехдон-СО».

Вступна та резолютивна частини постанови прийняті у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 22 квітня 2013 року в присутності представника позивача.

Постанова у повному обсязі складена та підписана 26 квітня 2013 року.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі відкладення складання постанови у повному обсязі апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Зеленов А. С.