Рішення

від 25.04.2013 по справі 921/343/13-г/10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"25" квітня 2013 р.Справа № 921/343/13-г/10

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Півторака М.Є.

За участю секретаря судового засідання Качунь І.Є.

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергозберігаючі технології 2010", 01015, м. Київ вул. Цитадельна,7, ід. код 37100186

до відповідача: Комунального підприємства "Козова комунсервіс" Козівської селищної ради, 47600, смт. Козова, вул. Тернопільська, 9 Тернопільської області ,ід. код 35452861;

За участю представників:

Позивача: Марченка І.О. - представника, довіреність від 12.04.2013 року;

Відповідача: Чорного І.І. - начальника КП, доручення № 58 від 17.04.2013 року.

Представникам сторін у судовому засіданні роз'яснено їх процесуальні права та обов'язки відповідно до статті 20, 22, 29, 81-1 Господарського процесуального кодексу України.

У зв'язку з відсутністю клопотання сторін технічна фіксація судового процесу технічними засобами не здійснюється.

Суть справи: Товариство з обмеженою відповідальністю " Енергозберігаючі технології 2010 " м. Київ звернувся до господарського суду Тернопільської області з позовом про стягнення з Комунального підприємства "Козова Комунсервіс" Козівської селищної ради смт. Козова 28 998,00 грн. боргу; відшкодування судових витрат просить покласти на відповідача.

В обґрунтування позовних вимог позивач надав суду Договір № 11 на виконання підрядних робіт, укладеного між сторонами 23.12.2011 року, Акт приймання виконаних робіт за ХІІ 2011 року; Довідку про вартість виконаних будівельних робіт/та витрат за ХІІ 2011 рік ; інші документи копії яких знаходяться в матеріалах справи.

Посилається на приписи статей 525,526,853,854 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України.

Ухвалою від 02 квітня 2013 року порушено провадження у справі та призначено її до розгляду о 10 годин 20 хвилин 19 квітня 2013 року.

Відповідач заперечень щодо заявлених грошових вимог суду не надав, його представник у судові засідання прибув та визнав заявлені вимоги повністю.

В судовому засіданні оголошувалася перерва до 09 годин 45 хвилин 25 квітня 2013 року в порядку статті 77 ГПК України.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав заявлені вимоги повністю.

В судовому засіданні 25.04.2013 року оголошено вступну та резолютивну частину рішення відповідно до приписів статті 85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та заперечення відповідача господарський суд встановив наступне:

Відповідно до ч. 1 статті 1 Господарського процесуального Кодексу України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Статтею 20 Господарського Кодексу України встановлено, що кожний суб'єкт господарювання та споживач має право на захист своїх прав і законних інтересів. Зазначена стаття визначила шляхи захисту прав та законних інтересів зазначених суб'єктів.

Позивач по справі - Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергоощадні технології 2010", місцезнаходження органів управління якого м. Київ, Печерський район, вулиця Цитадельна, 7, є юридичною особою , яка зареєстрована у встановленому законом порядку та включена до ЄДРПОУ, ідентифікаційний код 37100186, що підтверджується Довідкою АА № 611986 Головного управління статистики у м. Києві (копія знаходиться в матеріалах справи), а тому наділене правом на звернення до господарського суду за захистом своїх прав та охоронюваних законом інтересів.

В силу ст. 11 ЦК України цивільні права і обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

Матеріали справи підтверджують, що 23 грудня 2011 року між ТОВ "Енергоощадні технології 2010", м. Київ (Підрядник) та Комунальним підприємством "Козова комунсервіс", смт. Козова (Замовник) було укладено Договору №11, згідно якого "Замовник" доручає, а Підрядник зобов'язується виконати такі види робіт: гідродинамічне ощищення системи селищної каналізації по вул. Грушевського,1б в смт. Козова Тернопільської області (п. 1.1. Договору).

Загальна сума договору складає 28 998 грн., у тому числі ПДВ 20% - 4 833 грн. (п. 2.1. договору).

Згідно пункту 3.1.Договору за надання послуг з виконання робіт з п.1.1 договору "Замовником" сплачується " Підряднику" сума, яка буде обумовлена актами виконаних робіт.

Оплата здійснюється протягом банківських днів з моменту підписання обома сторонами актів виконаних робіт в безготівковій формі шляхом перерахування Замовником грошових коштів на поточний рахунок Підрядника.

Пунктом 3.3. Договору визначено, що кінцевий розрахунок за цим договором проводиться Замовником не пізніше 30 березня 2012 року.

Здача-приймання виконаних робіт здійснюється сторонами за актом виконаних робіт протягом 2-х днів з моменту повідомлення Замовника про готовність роботи до приймання (п. 5.1. договору).

Відповідно до положень ст. ст. 638, 639 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Договір може укладатися у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договору не вимагалася.

У відповідності до статті 193 Господарського кодексу України суб'єкт господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До вимог господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з врахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Згідно ст. 67 Господарського кодексу України відносини підприємств з іншими підприємствами, організаціями, громадянами в усіх сферах господарської діяльності здійснюються на основі договорів. Підприємства вільні у виборі предмета договору, визначенні зобов'язань, інших умов господарських взаємовідносин, що не суперечить законодавству України.

У відповідності до ст. 509 Цивільного Кодексу України, в силу зобов'язання, яке виникає між сторонами, одна сторона (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язана вчинити певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо), або утриматися від певної дії, а інший кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться (ст. 526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України).

Взаємовідносини, що склалися між сторонами у справі на підставі договору № 11 від 23.11. 2011 року суд кваліфікує як взаємовідносини, що випливають із договору про надання послуг, згідно якого, в силу ст. 901 Цивільного кодексу України одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

У судовому засіданні встановлено, що позивач виконав взяті на себе зобов'язання, встановлені договором № 11 від 23.11.2011 року, про що свідчать:

- Акт приймання виконаних будівельних робіт за ХІІ 2011 року, підписаного 26.12.2011 р.;

- Довідка про вартість виконаних будівельних робіт за ХІІ 2011 року (Примірна форма № КБ-3, затверджена наказом Державного комітету України з будівництва та архітектури № 237/5), підписана 26.12.2011 року.

У судовому засіданні позивач пояснив, що Комунальне підприємство "Козова Комунсервіс" Козівської селищної ради прийняло до виконання умови договору №11 від 23 грудня 2011 року підписавши Акт приймання виконаних робіт 26.12.2011 року та Довідку про вартість виконаних робіт, підписаної 26.12.2011 року.

Пунктом 1 статті 202 ГК України передбачено, що господарські зобов'язання припиняються: виконанням, проведеним належним чином; зарахуванням зустрічної однорідної вимоги або страхового зобов'язання; у разі поєднання управленої так зобов'язаної сторін в одній особі; за згодою сторін; через неможливість виконання та в інших випадках, передбачених цим Кодексом або іншими законами.

Доказів виконання зобов'язання в сумі 28 998,00 грн. відповідачем не надано.

У відповідності до ст. ст. 32, 33 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

З огляду на зазначене суд вважає, що представленими суду доказами, а саме договором № 11 від 23.12.2011 року, Актом приймання виконаних будівельних робіт за ХІІ 2011 року, Довідкою про вартість виконаних будівельних робіт/та витрати ) за ХІІ 2011 року позивач по справі довів наявність заборгованості відповідача перед ним, а тому позовні вимоги про стягнення боргу в сумі 28 998,00 грн. підтверджені документально та підлягають до задоволення.

Витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача, згідно приписів ст.ст. 44,49 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. 129 Конституції України, ст. ст. 1, 2, 32, 33, 43, 54, 82, 84,116, 117 ГПК України, ст.ст. 20, 193 ,202 Господарського Кодексу України, ст. ст. 11, 901 Цивільного Кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Комунального підприємства "Козова Комунсервіс" Козівської селищної ради, 47600, Тернопільська область смт. Козова, вул. Тернопільська, 9, код ЄДРПОУ 35452861 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергозберігаючі технології 2010", 01015, м. Київ, вул. Цитадельна, 7, п/р 26004297378 в АТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 380805, ідентифікаційний код 37100186 - 28 998,00 грн. боргу за надані послуги; 1 720,50 грн. в повернення сплаченого судового збору. Видати наказ.

3.Рішення набуває законної сили в десятиденний строк з дня його підписання.

На рішення суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор - апеляційне подання, протягом десяти днів з дня підписання рішення, через місцевий господарський суд.

4.Наказ видати стягувачеві після набрання рішенням законної сили.

5.Повне рішення складено та підписано 26 квітня 2013 року.

Суддя М.Є. Півторак